Форум Дурдом

Sintez писав: ↑ Шо, справді?

Конечно. Видим на примере СССР. Где сейчас это государство? Сильная диктатура просто отложит на более поздний срок, но они будут 100%

По данным СМИ, по состоянию на июль 2014 года Чечеткин был среди миноритариев российского "Генбанка", который в настоящее время работает в оккупированном Крыму. Давай так. 1. На 2014 год Чечеткин владел 28% акций компании Хасти Нью Стайл. 2. Хасти Нью Стайл на 2014 год имело 16,8% акций Генбанка. 3...

Фрося писав: ↑ После отдачи Крыма зять покупает там банк и все годы войны он им пользуется и через него идет финанансовый поток Медведчука.

Ничего не понимаю. зять Тимошенко покупает в Крыму УкрБудІнвестБанк?

Фрося писав: ↑ Связь вскрыта! Деньги Медведчука — у семьи Тимошенко.

Мне втыкать все 20 минут речь квартирного оптимиста или можно с какой-то конкретной минуты смотреть? Педераст Лещенко за 20 минут может и в свою веру заразить
Я никогда не смотрю что этот гондон несет, так что мне бы конкретный тайминг

Там вроде Макрон продвигает идею возврата Ливана как колонии, и местный контингент аплодирует. Потому что бардак устроили что и не разгрести. В точности как у нас. Быдло выбирает ворье, ворье грабит страну, быдло кричит путинпамаги.

главспец писав: ↑ а вот «польский диспетчер» сидит в Польше и пиво пьёт в этот момент.

Вот именно, именно это мне и нужно было уточнить. Заодно и заметно кому верите.

насколько я помню, диспетчер рекомендовал уход. КВС решил по-своему... Ага, а то что диспетчер рекомендовал уход, это точная информация? Польский диспетчер слышал это, чтобы подтвердить? А если слышал, то не работает ли на заказчика убийства? Просто лапочки, в результатах следственной комиссии Сейм...

главспец писав: ↑ "Джентельменам верят на слово"
И тут у меня карта как поперла....

Вот, оно. Только вопрос - кого ты лично считаешь Петькой в данном случае.

Здесь никто не может ничего доказать, но отлично проявляется вопрос веры. Кто кому верит, кому не верит и в ком сомневается. Взрывотехников я тут не увидел, увидел чувака, который сомневается в выводах лаборатории, потому что не смог найти в Гугле ее контактов. Так что все дело в вере-неверии и дове...

Я подозреваю тебя! Доказывать непричастность, оправдываться - будешь или проигноришь? Я бы на месте русских дождался бы предложения на совместную экспертизу, с участием любых третьих стран. Но только общую, чтобы нельзя было смухлевать. Они за столько лет могли организовать совместную экспертизу......

читай внимательно! Независимый эксперт даст реальное заключение. Допустим - есть след. А след намазал заказчик, перед передачей образца. Из политической справедливости. Может такое быть? Или отвергаем с негодованием! Больше скажу, взрывчатка могла быть заложена и приведена в действие кем-то из поля...

а могут те образцы со взрывчаткой быть сфальсифицированными заинтересоаной стороной? Или категорически - нет! Могут, но речь идет о Министерстве обороны Великобритании, к которому так или иначе относится Forensic Explosives Laboratory. У меня больше доверия британцам, а не к торговым маркам "ихтамн...

Не позорься... В "расследовании" фигурирует британская Forensic Explosives Laboratory :) Британские ученые, мать их... А вот Гугль уперто НЕ ЗНАЕТ про британскую Forensic Explosives Laboratory - ни на первой, ни на второй странице поиска ничего нет все ведет в Гавану (Флорида) с их Forensic Explosi...

я правильно понял: на неких образцах обнаружены некие следы? Как, когда, где и кем те следы оставленны ответа нет? Есть предположения. ОК. Есть также предположение: ошибка пилотирования, непринятие своевременного решения на уход. Полностью исключаем и игнорируем? Ибо - никакого демонизьму, не катит...

когда окончательно протухнет версия с динамитом в «полых элеронах», пр. вспомнить: по свидетельству грибников там видели чела демонической наружности, с ящиком неправильной формы. Вылитый инж.Гарин со своим гиперболоидом! Версия со взрывчаткой как раз только начала раскручиваться после результатов,...

Погоди... ты, эксПерд, определись - шо взорвали то?! Начиналась (даже эта тема) с взрыва «центроплана» и «все погибли еще до...», а теперь ты «бак ПОЦзорвал» полоской... Вот это уровень, вот это полет фантазии))) Зачем мне это? Это пусть выясняют эксперты. Ты видимо или пьяный или уколотый. Когда я...

Кого или шо ты там имеешь?! Узбогойся... Даже если бы там было 10% правда, а не «мнений экспердов» типа тебя, россиюшку уже ставили б раком тааак, что мало бы точно не показалось. И да... сколько там лет «эксперды» следы взрывчатки выискивали на внутренней поверхности топливного бака с обломков кот...

Babasha писав: ↑ Во-во! Красиво ж ты себя в унитаз и слил))) п1 уже противоречит п2... ты настойки шоли хряпнул - перечитай свои высеры и не позорься.

Не хами дурачок. Там в теме все разжевано про п1 и п2, и про образцы, а если ты тупой, то это твои проблемы.

Оспаривать ересь?! Ну уж увольте))) Я же и написал чуть раньше - слив засчитан. Мы исходим не из твоих предложений, а из тех данных что имеем. А имеем следы взрывчатки на образцах. Анализы проведены известно кем (в теме есть). Соответственно и опираться есть смысл на имеющиеся данные . Ты еще скажи...

Иди-иди уже взрывай все полосками 1х5 мм торпексом, закладывай в элероны заднего шасси топливного бака ведущей турбины... или куда тебе удобней))) Эксперты ж говорю все диванные... сратый ссд в ноутбуке запустить не могут, зато ТУшку заминировать и поцвзорвать даленно - это как два пальца обасфальт...