Форум Дурдом

Саня писав: ↑ Ага, для того щоб було що їсти треба знищити одних з найбільших виробників продовольства

Хто сказав "знищити"? Просто з'їсти. Виробник і далі вироблятиме, але замість такого-сякого власника перетворицця на батрака. Місцевим не звикати, до речі. Історія нічому не вчить.

Саня писав: ↑ Ти що не в курсі, що гроші виділялись єдиним траншем для України, Ізраїлю та Тайваню?

Де ким і коли?

Саня писав: ↑Навіщо!?

Щоб було що їсти. Нофінк персонал, джаст бізнес.

Саня писав: ↑ А може НЕГАЙНЕ виділення коштів після атаки Ірану на Ізраїль?

Яким боком?

А самому Ізраїлю гроші виділили?

Проблема у системі. З існуючою системою перемога може бути хіба що чудом, не завдяки, а всупереч. Це ти про яку сторону, українську чи російську? Про обидві. Переможців не буде, ставка глобалістів на знищення як кацапії, так і нас (як суб"єктів). НЕГАЙНЕ виділення коштів після могилізаційного закон...

Проблема у системі. З існуючою системою перемога може бути хіба що чудом, не завдяки, а всупереч.

Olga писав: ↑ тут модератор росіянин, наскільки я знаю

Серйозно?!

Справа не стільки у призначенні Сирського, скільки у звільненні Залужного.

Саня писав: ↑

Sintez писав: ↑ Себто, щоб рот провітрити? Теж треба.

Тримай Риторичне запитання

Для мене питання про гарантії не риторичне. Вистачить одного лише Будапештського мумурандуму, щоб зрозуміти, що ми маємо справу із шахраями й кидалами.

Між тим, саме гарантії є чи не основою суспільних відносин. Мова йде не про суспільні, а про МІЖНАРОДНІ відносини, основою яких є послідовність та наступність зовнішньої політики протягом тривалого часу. А коли 30 років "Идёт налево песнь заводит, направо - сказки говорит"(с) то про які гарантії мо...

M_M писав: ↑

Sintez писав: ↑ МенІ? Ніщо. Але мені заважають й становлять пряму загрозу ідіоти

Які саме ідіоти (оминемо попереднє "ніщо")?

Войовничі.

Ти дуже категорично до всього підходиш, і у всім бачиш лише чорне чи біле. По можливості. А чому ні? Хіба можна, напримєр, збрехати, але трошки? Ні, пардон. Або правда, або брехня. Світ квантовий, тобто дискретний, І у цьому я бачу майбутнє, котре умовно називаю для себе цифрократією. Релігія - це ...

Серйзоно? З якого переляку? Перша теза несумісна з рештою. Просте додавання несвідомих часток одна до одної не створить свідомості. Так що ми не просто складені з часток. А за цим складенням такий довгий шлях... Атеїсти вважають, що природній. Віруючі вважають інакше. Але самі частки так просто у с...

antik писав: ↑ Влада контролює ЗМІ. Напишеш щось проти чинної влади - бан.

На щастя, повністю не може. Але прагне. За підтримки ідейних холопів, котрі себе незаслужено вважають ботами.

antik писав: ↑ (Хорошо, ще що не в"язниця).

Масово - сцуть. Але при можливості посадять, подивись на того ж Дубінського.

Вас взагалі не дивує, що це питання (що таке Перемога) стоїть на 11-й(!) рік війни, і очевидно що відповіді на нього немає? Не напружує, ні? Задуматися ніколи, пригать нада? Я тому цю тему ы зробив. ;) Проблема у тому, що хз з чого починати. Перемога кого над ким? Хто більший ворог - ті, хто стріля...

Так склалося, що сьогодні чи не наймоднішим романом Хайнлайна є "Зоряний десант". Кіно красівоє зняли, знову ж таки. А дарма. На сьогодні найактуальніший - "Ляльководи" ("Puppet Masters"),

Ось це на ФУПі пропустили: https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1139406.0 А натякнув, що 20 травня повноваження Зе закінчуються й надалі він стає узурпатором - бан на рік. Чому узурпатором. Все згідно Конституції, буде виконувати обов'язки преза доки не вступить новий. Хєрню написав от і отр...

Комплекс проблем, следующий за разрушением энергетической системы Украины, показывает низкую эффективность власти в целом. Вина за разрушения лежит на руководстве РФ, но свою долю ответственности за подготовку энергетической системы к российским ударам несет украинская власть. В Украине достаточно ...

Віра писав: ↑

Фрося писав: ↑ антік,їхав би ти на московію,бо тхне дуже іпсо путинским.Це не критика влади,це робота на ворога

+100500

Точно? Ви САМІ ще не назїдилися, щоб інших кудись відправляти? Життя нічому не вчить?

Сумно спостерігати, як ті, хто кілька років тому цілком справедливо офігєвав із порохососів, перетворилися практично на їхню копію. Тільки зелену. Але, мабуть, у цьому теж єсть сенс, принаймні повчальний так точно. Як там у Класика, "не сотвори собі кумира"...