Форум Дурдом

19:36 про апарати які видають за ШВЛ

DSMechanic писав: ↑

Sintez писав: ↑ ак я не зрозумів нащот моря.

На поперелній сторінці анекдот привів, він досить старий, класика як кажуть, згадували недавно, нагадує діалог у цій гілці.

Та да, тикиєш вас, тикаєш, а ви всі: "Шо це було?"

DSMechanic писав: ↑ Невже досі море шукаєте?

ні, океан

главспец писав: ↑ типа: Лещенко верить нельзя, по доходам, а Тимошенко - нужно верить, слепо?

Аха, догмат вєри...

Ещё раз. Не знаю, что написано у Павлика в методичке, суть такова, что совместными деяниями партнеров нанесён вред особе. Этот вред совершён при содействии компании в американской юрисдикции. Часть денег за услуги посозданию вреда американскому юрлицу оплатили государство Украина и частные украинск...

Вкотре. Репресувала не фірма Skadden, вона надала звіт, який призвів до репресій - це і є наслідки репресій, а не за самі репресії. Ржунимагу. Коллега они к сожалению не понимают-с. Не обучены-с. У них в методичке йулясукаворовка. Павлик подонок, другого не написал. :lol: "надала звіт, який призвів...

Noex писав: ↑

Mack Mack писав: ↑ А ти відвертаєш від основної теми.

Вкотре. Репресувала не фірма Skadden, вона надала звіт, який призвів до репресій - це і є за наслідкирепресій, а не за самі репресії.

Звіт не може привести до репресій.

Я вже казав, ви тут перші на Манафорта тицьнули. У даному випадку Манафорт це не особа, а узагальнення-зкорочення "американська особа резидент". Смисл від того не змінюється. А ти відвертаєш від основної теми. Існує дуже старий зброярський анекдот, як бойок, пружина, шептало, курок, і т.д. - "убілі...

Шо за бред, при чому тут "чужа жінка"? "Манафорт" - СПІВУЧАСНИК злочину! А у штатах підрахуї якщо і є, то слава Богу не досягли ще такого панування, як тут, і тому цугундер "манафортам" світить, от вони при нагоді й намагаюцця відкупитися, щоб хоч кілька років не додалося до відсидки. він не співуч...

Ще раз. Манафорт не міг політично репресувати Юлю. Тому і наслідки, які він компенсувал не є наслідками політичних репресій. Це може бути тільки, як я писав, "честь, гідність та ділова/політична репутація". Тому Юля трішечкі збрехала. :lol: Шось дивна у Вас "юриспруденція". Манафорт (чи та "фірма")...

Ще раз. Манафорт не міг політично репресувати Юлю. Взагалі то прибрехуєш ти, бо до манафорта претензій, поки що, немає. Претензії до юридичної компанії «Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP», яка і виплатила 11 лямів. Я вже казав, ви тут перші на Манафорта тицьнули. У даному випадку Манафорт це...

Ще раз. Манафорт не міг політично репресувати Юлю. Тому і наслідки, які він компенсувал не є наслідками політичних репресій. Це може бути тільки, як я писав, "честь, гідність та ділова/політична репутація". Тому Юля трішечкі збрехала.

Так що там з Юліними репресіями? Вона правду сказала? Чи "правдє прідала оттєнкі"?

Вже написали.

slit_ok писав: ↑ ще не ухляли?
тут таво...
наступна серія (чи новий сезон?)...
почали розганяти статтю в NYT щодо цих грошей...
мова йде про 11 млн справжніх грошей...