Форум Дурдом

от згадана фірма "Trout Cacheris" не мала права робити аудит? - не мала взялася за замовлення? - взялася на основі того "аудиту" сталися репресії? - так... ось тобі і позов... фірмі виявилося дешевше домовитись у досудовому порядку... (фірма "Trout Cacheris" наведена виключно для прикладу) не перес...

Той що? Манафорт його "лишив"? Хто казав, що манафорт має відношення до Власенка? У нього, геть інша мотивація :smoke: Контора, яка виплачувала Власенку - то та сама контора, яка заплатила Юлі. Манафорт - це не моє припущення. Це мені прихильники Юлі доводять, що Манафорт проводив політичні репресі...

Vollmer писав: ↑ Це - до бюро добрих послуг.
Або - до пана Власенка.

"Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали"

Noex писав: ↑

Mack Mack писав: ↑ та отримання коштів паном Власенко з тієї ж контори

А хіба його не лишили депутатства з політичного приводу? Чи теж формулювання було інше?

Той що? Манафорт його "лишив"?

slit_ok писав: ↑ автор (малюнка) вперше побачив слово Гомосапієнс?
можна Гомо Сапієнс
або - Хомо Сапієнс
або - Homo sapiens

мабуть ні, але ж sapienti sat.

Noex писав: ↑

Mack Mack писав: ↑ Манафорт не був, не є і не буде політичним опонетом Юлі (якщо вона не змінить громодянство на американське

А найманим політичним кілером Юлі - міг бути?

Політичний кілер це не юридичний термін. Ще буде спроба натягнути сову на глобус?

Логікі чого? Є юридичні ознаки. По цим ознакам Манафорт не може звинувачуватися у політичних репресіях. У брехні, наклепу, пересмикуванні - так. А політично переслідувати він не мав можливостей. Та й мета політичних репресій - прибрати політичного опонента. Манафорт не був, не є і не буде політични...

а де написано, що, то Манафорт? Прихільники Юлі написали у дописах. Це було припущення. Як ікс чи ігрек у рівняннях. Я попросив прокоментувати чиї політичні репресії були закриті у штатах 150 лямами грн. От і пішло про Манафорта як приклад. А у вас є що сказати з приводу "компенсації за політичні р...

Масштабна чорнушна кампанія мала ціль - створити умови, надати матеріали, грунт, для подальших переслідувань. За це було заплачено тим же Йєнуковєджем, який нацькував Кірєєва, і т.д. Справді, Вам не видно логіки ??? Логікі чого? Є юридичні ознаки. По цим ознакам Манафорт не може звинувачуватися у п...

https://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/13727708/13727708_original.jpg https://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/13727923/13727923_original.jpg https://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/13728230/13728230_original.jpg https://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/13728426/13728...

oven писав: ↑ Почали заперечувати?)))

Ще як.

.......................................................................................................................................... Ще раз. До чого її формулювання "за політичні репресії" Гаразд, ще раз. Юля - політик. Відповідно, вся чорнушна кампанія проти неї - не могла бути, ні криміналь...

............................................................................................................................................... Яке переслідування було у Манафорта? Ви плутаєте виконавція брехливої аналітики (чорного піару) з політичною фігурою, яка має важелі впливу на правопохорон...

Sintez писав: ↑ А по-Вашому, отакі "аналітики" не політикою займаюцця?

Ні. Вони займаються піаром, або антіпіаром. Політика - це інше. Манафорт може займатися політикою тількі в державі в якій він є громодянином. І це не Україна.

У ЄСПЛ звертаються коли всі інстанції в країні репресованого пройдені. Є всі постанови судів до найвищого рівня. У Юлі таке було? Що вона пройшла до Верховно суду і той відмовив їй? І тому вона подала позов до ЄСПЛ? Ви чули про таке? Я - ні. Після "судді" Кірєєва? Юля проходила б той ланцюжок років...

..................................................................................................................................................................... Це якщо довести, що на меті у Манафорта було саме політичні репресії. Але якщо навіть у нього була така мета, він не зміг би провести...

oven писав: ↑ А декому не дуже прикольно)))

Привіт. Зараз народ тут зняв медицинську шапку вірусологів та надягнув конфедератку суддів.

Там може бути "політично мотивовані переслідування", чи щось подібне, такі формулювання - в кожній країні і судовій системі є свої, історично зформовані, не в цьому суть. Яке переслідування було у Манафорта? Ви плутаєте виконавція брехливої аналітики (чорного піару) з політичною фігурою, яка має ва...

stan700 писав: ↑

Mack Mack писав: ↑
Ця фраза про що? Поясніть, будь ласка.

про проруху у старухи

а до чого пару лямов зелені до прорухи?

stan700 писав: ↑

Mack Mack писав: ↑ Навряд, просто "і на старуху биваєт проруха".

пару лямов зелені?
і хто тут дурний?

Ця фраза про що? Поясніть, будь ласка.