Зеленський - президент

[Саня]

Який "суб'єктивізм"? "-ізм" - інструмент?

Ти що "Мертву воду" не читав, яке ти ще визначення хочеш, коли у тебе є твій суб'єктивізм.

[Sintez]

Який "суб'єктивізм"? "-ізм" - інструмент?

Ти що "Мертву воду" не читав, яке ти ще визначення хочеш, коли у тебе є твій суб'єктивізм.

І як ти за допомогою суб'єктивізму визначиш те, чого у природі не існує?

[Саня]

Це питання до тебе, ти, суб'єктивно вважаєш, що чогось у природі(об'єктивно?) не існує. Якщо суб'єктивізм дослідника - основний інструмент пізнання, то що заважає йому визначитись зі своєю національністтю?

[Sintez]

Це питання до тебе, ти, суб'єктивно вважаєш, що чогось у природі(об'єктивно?) не існує. Якщо суб'єктивізм дослідника - основний інструмент пізнання, то що заважає йому визначитись зі своєю національністтю?

Та зі своєю "національністю" - скільки завгодно. Можна ще, напримєр, визначатися зі своєю "полярністю" - південною чи північною. Або ще якимся бредом, мало що кому прийде у голову. Але ми маємо справу як із агресивними шизофреніками, просто ідіотами, так і свідомими,
холоднокровними негідниками, котрі ІНШИХ людей втягують у "міжнаціональну" м'ясорубку.
Коли мене, малу дитину, вперше запитали в школі, яку "національність" мені записувати, ті суки мали таке право?! Чи мені була надана можливість не вибирати, а просто послати їх? Ні, про це навіть мови не було! Обирай, у яку толпу! До сумніву й до сьогоднішніх висновків я прийшов через довгі десятки років. Ти скажеш, що то був совок, що п'ятої графи немає? Так, у бумажці немає. А на практиці?

[Telecaster]

-----

у мене все.

[Telecaster]

-----
соскин опять за свое
та шо там слушать? ви на справи дивіться! рабошапки з меловановами вам в помощь йопт
........
ржунемагу
зеление кхмери
це шось нове а че - звучить!
аааа! соскін до хабада і хаоса добрався вже....

[DSMechanic]

зеление кхмери

Проснувся? -цей термін ще часів парламетських виборів, чи зразу після

[Саня]

Або ще якимся бредом, мало що кому прийде у голову.

Це твоя думка про "суб'єктивізм дослідника, як основний інструмент пізнання"?

[Sintez]

Або ще якимся бредом, мало що кому прийде у голову.

Це твоя думка про "суб'єктивізм дослідника, як основний інструмент пізнання"?

Це моя думка про бред.

[Саня]

Я запитував про "суб'єктивізм дослідника....", а ти, у відповідь, пишеш про брєд. І як це треба сприймати?

[Sintez]

Я запитував про "суб'єктивізм дослідника....", а ти, у відповідь, пишеш про брєд. І як це треба сприймати?

Як хочеш. Якщо треба. А якщо не треба - можна й ніяк.

[Archer]

Смешное поздравление было. Кто я ? Осталось добавить где я?

Глубокая мысль величайшего мыслителя 95 квартала. Никто не понял и никто не поймёт. Презелент забыл, что слоган Едина краина, единая страна уже был. Главное Путина поздравить.

[Archer]

Це питання до тебе, ти, суб'єктивно вважаєш, що чогось у природі(об'єктивно?) не існує. Якщо суб'єктивізм дослідника - основний інструмент пізнання, то що заважає йому визначитись зі своєю національністтю?

Та зі своєю "національністю" - скільки завгодно. Можна ще, напримєр, визначатися зі своєю "полярністю" - південною чи північною. Або ще якимся бредом, мало що кому прийде у голову. Але ми маємо справу як із агресивними шизофреніками, просто ідіотами, так і свідомими,
холоднокровними негідниками, котрі ІНШИХ людей втягують у "міжнаціональну" м'ясорубку.
Коли мене, малу дитину, вперше запитали в школі, яку "національність" мені записувати, ті суки мали таке право?! Чи мені була надана можливість не вибирати, а просто послати їх? Ні, про це навіть мови не було! Обирай, у яку толпу! До сумніву й до сьогоднішніх висновків я прийшов через довгі десятки років. Ти скажеш, що то був совок, що п'ятої графи немає? Так, у бумажці немає. А на практиці?

Шо в евреи записали ?

[Telecaster]

[DSMechanic]

Спочатку думав що Зеля в Омані - це гонево. Мало хто що написав, тим більше СтранаЮА. Так ні, зелені підтвердили що пофоткавшись для манюпасів в Гуті і розпіаривши який у нас народний президент, укатив далеко.

[Фрося]

Миха Чаплыга это как же надо было обидеться на Зе,что его не взяли в ЗеКоманду,что нести такую чушь..постоянно и плодотворно.
Чья реакция?его? какую ошибку он увидел?
Был Зе на Новый год в Гуте,потом поехал в Оман-это есть на сайте президента.
Блин,...поехал рейсовым самолетом,потому что с СЕМЬЕЙ.
За Албана подняли тему.А почему в сентябре не поднимали,когда он был в Краматорске на Дне города?

И хит сезона с Хакамадой.

Кто пригласил Хакамаду?Зеленский?

[DSMechanic]

Одне з прозвищ Петруні - Мальдівський. що він не мав грошей відпочивати? Офіційно один з найбагатших, хоча йому досі не задали питань, як 20 років займати державні посади і отримати такі статки. І його поїздка досить дорого йому обійшлась по рейтингу, бо цінічна по своїй суті.
Тепер його наступник робить те саме, а коли піймали за руку плете про якісь офіційні зустрічі з міністрами. Хоча пишуть що рейсовий літак - які офіційні зутрічі в неофіційній поїздці?
Проблема не в грошах - а в обмані людей. Сказали Гута, ловлять на іншому континенті. Під час війні, неофіційно.
Так що Зеля поставив собі ще одну галочку, як повторити дії попередника.

[Фрося]

Тепер його наступник робить те саме, а коли піймали за руку плете про якісь офіційні зустрічі з міністрами. Хоча пишуть що рейсовий літак - які офіційні зутрічі в неофіційній поїздці?
Проблема не в грошах - а в обмані людей. Сказали Гута, ловлять на іншому континенті. Під час війні, неофіційно.
Так що Зеля поставив собі ще одну галочку, як повторити дії попередника.

афигеть...ты Миха Чаплыга? Или еще не отошел от празднования НГ?
А подумать,прежде чем такую чушь повторять..

[DSMechanic]

Смішні клоуни.

[Фрося]

Смішні клоуни.

жалкие юльки,даже подумать не в состоянии..