За что "хотят уйти" министра финансов Игоря Уманского?
За что "хотят уйти" министра финансов Игоря Уманского?
Вернуть Порошенко минфин (за землю) или за что "хотят уйти" министра финансов Игоря Уманского
Легче убрать министра, чем сделать публичным то, чем занимается налоговая. $3 ярда. в год! Наши налоговики могут МВФ кредитовать
"Да забудьте уже о Порошенко!" Но как?
Юрий Бутусов пишет, что Уманский не сам хочет уйти, а его хотят уйти. За что? Хочет уволить Верланова и Нефёдова. За что? По схемам с НДС уходит из бюджета 7 млрд грн. Ежемесячно. Это 84 млрд грн в год - а всего в стране собирается НДС примерно 110 млрд. Хотя теоретически страна с 4 трлн ВВП должна собирать не менее 200 млрд. 110+84. Какое удивительное совпадение с теорией!
Я уже писал, что в Телеграмм-канале Дон Кихот, кто-то из налоговой сливает информацию о воровстве НДС. Причем с фамилиями, названиями и кодами предприятий, суммами сворованного. Эту информацию я отправил и Oleg Ustenko и Danil Getmantsev и затегал Державне бюро розслідувань. Не заинтересовались.
Почему я думаю, что канал создал кто-то из налоговой? Потому что никто, кроме налоговой, не имеет доступа к базам данных налоговой. Представляете? Минфин не может посмотреть, чем занимается налоговая. Помните, экс-министр Олександр Данилюк пытался забрать из налоговой все электронные базы? Не получилось. Легче было убрать министра, чем сделать публичным то, чем занимается налоговая. Три ярда зелени в год! Наши налоговики сами могут МВФ прокредитовать.
И вот читаю, что вместо Уманского предлагают Сергея Марченко, человека, который во времена Макеевой и Насирова работал в Минфине, которого потом за заслуги перед родиной перевели в администрацию президента Порошенко. Бля, вы это серьёзно? Нашли чувака, который прикроет Верланова? Денис Шмигаль, это ваша идея?
Думаю, тут нам всем надо встать на защиту Уманского и снести людей Порошенко - Верланова и Нефёдова. Как Зеленский не поймёт этой простой вещи? Есть люди, которых НЕЛЬЗЯ подпускать к власти! По простому признаку - принадлежности к лагерю бывших. Как метко написала Ekaterina Graff "Эта все та же карусель из оппожоповцев и порохоботов".
Никакая экономика не взлетит с такой дырой в налоговой службе. Никакая экономика не взлетит с такой налоговой системой. Это то, с чего надо начинать экономические реформы. С отставки всех, кто имел или имеет отношение к налоговой. Нужно вскрыть этот гнойник, почистить его и отдать в управление Минфину или создать заново. Иначе не будет ничего. Это как червь в кишечнике - пожирает всё то, что необходимо организму.
P.S. Теперь мы все с вами являемся свидетелями комедии, разыгрываемой перед миром (которому, честно говоря, не до нас из-за коронавируса) и украинским народом: не проработав и месяца, в Верховной Раде Украины будет рассматриваться вопрос об увольнении с должности министра финансов Украины Уманского И.И. По официальной версии он предложил неудачные и антисоциальные изменения в бюджет, но причина, полагаю, кроется совсем в ином-могли ведь его вместе с народными депутатами доработать, как и делали раньше (не все идеально и раньше было).
Дело в том, что в с начала года резко увеличились схемные кредиты по НДС и удешевление обналичивания, а это все называется теневой экономикой, из-за которой по разным оценкам недополучает государственный бюджет Украины около 7 млрд. грн. в месяц. При этом, чтобы повышать поступления в бюджет идет открытая дискриминация налоговой прозрачного бизнеса в виде задержек возмещения НДС, отказов в регистрации налоговых накладных, просто абсурдных противоправных многомиллионных доначислений в период проверок…
Уманский предпринял попытку убрать смотрящих за этими схемами, но его по-тихому хотят убрать, порицая за те антисоциальные инициативы, которые он предложил при секвестрировании бюджета.
По иронии судьбы, предлагаются на должность министра финансов Украины уже бывшие замы в Администрации Порошенка-чем не новые люди).
В каком дальше направлении дальше будете вести фискальную политику государства, не ликвидируя теневые схемы?
Легче убрать министра, чем сделать публичным то, чем занимается налоговая. $3 ярда. в год! Наши налоговики могут МВФ кредитовать
"Да забудьте уже о Порошенко!" Но как?
Юрий Бутусов пишет, что Уманский не сам хочет уйти, а его хотят уйти. За что? Хочет уволить Верланова и Нефёдова. За что? По схемам с НДС уходит из бюджета 7 млрд грн. Ежемесячно. Это 84 млрд грн в год - а всего в стране собирается НДС примерно 110 млрд. Хотя теоретически страна с 4 трлн ВВП должна собирать не менее 200 млрд. 110+84. Какое удивительное совпадение с теорией!
Я уже писал, что в Телеграмм-канале Дон Кихот, кто-то из налоговой сливает информацию о воровстве НДС. Причем с фамилиями, названиями и кодами предприятий, суммами сворованного. Эту информацию я отправил и Oleg Ustenko и Danil Getmantsev и затегал Державне бюро розслідувань. Не заинтересовались.
Почему я думаю, что канал создал кто-то из налоговой? Потому что никто, кроме налоговой, не имеет доступа к базам данных налоговой. Представляете? Минфин не может посмотреть, чем занимается налоговая. Помните, экс-министр Олександр Данилюк пытался забрать из налоговой все электронные базы? Не получилось. Легче было убрать министра, чем сделать публичным то, чем занимается налоговая. Три ярда зелени в год! Наши налоговики сами могут МВФ прокредитовать.
И вот читаю, что вместо Уманского предлагают Сергея Марченко, человека, который во времена Макеевой и Насирова работал в Минфине, которого потом за заслуги перед родиной перевели в администрацию президента Порошенко. Бля, вы это серьёзно? Нашли чувака, который прикроет Верланова? Денис Шмигаль, это ваша идея?
Думаю, тут нам всем надо встать на защиту Уманского и снести людей Порошенко - Верланова и Нефёдова. Как Зеленский не поймёт этой простой вещи? Есть люди, которых НЕЛЬЗЯ подпускать к власти! По простому признаку - принадлежности к лагерю бывших. Как метко написала Ekaterina Graff "Эта все та же карусель из оппожоповцев и порохоботов".
Никакая экономика не взлетит с такой дырой в налоговой службе. Никакая экономика не взлетит с такой налоговой системой. Это то, с чего надо начинать экономические реформы. С отставки всех, кто имел или имеет отношение к налоговой. Нужно вскрыть этот гнойник, почистить его и отдать в управление Минфину или создать заново. Иначе не будет ничего. Это как червь в кишечнике - пожирает всё то, что необходимо организму.
P.S. Теперь мы все с вами являемся свидетелями комедии, разыгрываемой перед миром (которому, честно говоря, не до нас из-за коронавируса) и украинским народом: не проработав и месяца, в Верховной Раде Украины будет рассматриваться вопрос об увольнении с должности министра финансов Украины Уманского И.И. По официальной версии он предложил неудачные и антисоциальные изменения в бюджет, но причина, полагаю, кроется совсем в ином-могли ведь его вместе с народными депутатами доработать, как и делали раньше (не все идеально и раньше было).
Дело в том, что в с начала года резко увеличились схемные кредиты по НДС и удешевление обналичивания, а это все называется теневой экономикой, из-за которой по разным оценкам недополучает государственный бюджет Украины около 7 млрд. грн. в месяц. При этом, чтобы повышать поступления в бюджет идет открытая дискриминация налоговой прозрачного бизнеса в виде задержек возмещения НДС, отказов в регистрации налоговых накладных, просто абсурдных противоправных многомиллионных доначислений в период проверок…
Уманский предпринял попытку убрать смотрящих за этими схемами, но его по-тихому хотят убрать, порицая за те антисоциальные инициативы, которые он предложил при секвестрировании бюджета.
По иронии судьбы, предлагаются на должность министра финансов Украины уже бывшие замы в Администрации Порошенка-чем не новые люди).
В каком дальше направлении дальше будете вести фискальную политику государства, не ликвидируя теневые схемы?
Re: За что "хотят уйти" министра финансов Игоря Уманского?
Контрабас как шел, так и идет: Уманский объяснил, почему хотел уволить Нефьодова и Верланова
В ходе работы на должности главы Минфина Игорь Уманский инициировал отставки главы Государственной налоговой службы Сергея Верланова и главы Гостаможенной службы Максима Нефьодова.
Четверг, 2 апреля 2020, 23:59
Об этом он заявил в интервью LB.ua.
Уманский рассказал, что дважды просил их уволить, но Кабмин этот вопрос не рассматривал.
“У нас неоднократно были разговоры на эту тему. Я прихожу к нему [премьер-министру Денису Шмыгалю], показываю: „Смотрите, мы тут сейчас плюшками балуемся, а вот — информация по каждому месяцу, и это только „скрутки“ с НДС. Это в среднем 5 миллиардов в месяц недополучает бюджет“. Как только я пришел в Минфин, мне быстро со всех сторон сливать информацию начали — с расшифровками, по компаниям, по суммам. Где стартуют, через кого прогоняют, где выводят. И 5 миллиардов — это только по НДС! [Экс-глава Налоговой и бывший министр доходов и сборов] Клименко с Януковичем смотрят и говорят: „Блин, а что, так можно было?“ Минфин — не силовое министерство, я работаю с бумажками. Инструментов для наказаний у меня нет. Ну что я могу сделать с главой налоговой администрации? Максимум — лишить Верланова премии, снять 5, 10, 20, 30 тысяч, 200 тысяч. Как вы думаете, это ему будет сильно больно?” — сказал Уманский.
По его словам, Шмыгаль говорил, что нужно дать Верланову и Нефьодову время.
Экс-министр назвал главу Государственной таможенной службы идеалистом, который “пытается нарисовать картинку светлого будущего”.
“Новая таможня, все такое. Проблема в том, что есть картинка светлого будущего, а есть — реальность. И „контрабас“ как шел, так и идет. С таможней надо жестко — шаг влево, шаг вправо — расстрел”, — добавил Уманский.
По словам экс-министра, Нефьодов говорил ему, что начальники региональных таможен его игнорируют: “Он мне сам это сказал. Фактически, расписался в своей профнепригодности. То есть Макс был выведен в роль „фунта“, который рассказывает про реформу на таможне, а на самом деле там ситуация — при Януковиче просто отдыхали. Я не стал ему задавать простой вопрос: „Если ты такой весь правильный и так далее, то почему в такой ситуации не напишешь заявление?“ Потому что знаю на него ответ. Думаю, вы тоже догадываетесь. Вместе с тем, не стоит демонизировать Макса, проблема точно не в нем. Его вывели из „игры“ и сделали „громоотводом“, а процессами рулили другие. В этом его ошибка”.
Уманский считает, что представления на увольнение Верланова и Нефьодова являются причиной его отставки с должности главы Минфина.
“И не забывайте про порезанные “хотелки” и новые возможности правительства по управлению бюджетом после введения Стабфонда”, — добавил он.
По словам Уманского, о том, что его собираются уволить, он узнал из СМИ. Шмыгаль с ним об этом не говорил. Заявление об увольнении Уманский не писал.
“Я хотел бы узнать основания своего увольнения. На встрече с фракцией Слуги народа, когда его спросили про мое увольнение, Шмыгаль не смог ничего внятно объяснить. Меня на фракцию даже не пригласили, как и Емца. А в зале потом при голосовании даже не дали возможности выступить — наверное не хотели, чтобы в эфир публично были даны ответы на вопрос о причине отставки”, — заявил экс-министр.
30 марта Верховная Рада уволила министра финансов Игоря Уманского.
В ходе работы на должности главы Минфина Игорь Уманский инициировал отставки главы Государственной налоговой службы Сергея Верланова и главы Гостаможенной службы Максима Нефьодова.
Четверг, 2 апреля 2020, 23:59
Об этом он заявил в интервью LB.ua.
Уманский рассказал, что дважды просил их уволить, но Кабмин этот вопрос не рассматривал.
“У нас неоднократно были разговоры на эту тему. Я прихожу к нему [премьер-министру Денису Шмыгалю], показываю: „Смотрите, мы тут сейчас плюшками балуемся, а вот — информация по каждому месяцу, и это только „скрутки“ с НДС. Это в среднем 5 миллиардов в месяц недополучает бюджет“. Как только я пришел в Минфин, мне быстро со всех сторон сливать информацию начали — с расшифровками, по компаниям, по суммам. Где стартуют, через кого прогоняют, где выводят. И 5 миллиардов — это только по НДС! [Экс-глава Налоговой и бывший министр доходов и сборов] Клименко с Януковичем смотрят и говорят: „Блин, а что, так можно было?“ Минфин — не силовое министерство, я работаю с бумажками. Инструментов для наказаний у меня нет. Ну что я могу сделать с главой налоговой администрации? Максимум — лишить Верланова премии, снять 5, 10, 20, 30 тысяч, 200 тысяч. Как вы думаете, это ему будет сильно больно?” — сказал Уманский.
По его словам, Шмыгаль говорил, что нужно дать Верланову и Нефьодову время.
Экс-министр назвал главу Государственной таможенной службы идеалистом, который “пытается нарисовать картинку светлого будущего”.
“Новая таможня, все такое. Проблема в том, что есть картинка светлого будущего, а есть — реальность. И „контрабас“ как шел, так и идет. С таможней надо жестко — шаг влево, шаг вправо — расстрел”, — добавил Уманский.
По словам экс-министра, Нефьодов говорил ему, что начальники региональных таможен его игнорируют: “Он мне сам это сказал. Фактически, расписался в своей профнепригодности. То есть Макс был выведен в роль „фунта“, который рассказывает про реформу на таможне, а на самом деле там ситуация — при Януковиче просто отдыхали. Я не стал ему задавать простой вопрос: „Если ты такой весь правильный и так далее, то почему в такой ситуации не напишешь заявление?“ Потому что знаю на него ответ. Думаю, вы тоже догадываетесь. Вместе с тем, не стоит демонизировать Макса, проблема точно не в нем. Его вывели из „игры“ и сделали „громоотводом“, а процессами рулили другие. В этом его ошибка”.
Уманский считает, что представления на увольнение Верланова и Нефьодова являются причиной его отставки с должности главы Минфина.
“И не забывайте про порезанные “хотелки” и новые возможности правительства по управлению бюджетом после введения Стабфонда”, — добавил он.
По словам Уманского, о том, что его собираются уволить, он узнал из СМИ. Шмыгаль с ним об этом не говорил. Заявление об увольнении Уманский не писал.
“Я хотел бы узнать основания своего увольнения. На встрече с фракцией Слуги народа, когда его спросили про мое увольнение, Шмыгаль не смог ничего внятно объяснить. Меня на фракцию даже не пригласили, как и Емца. А в зале потом при голосовании даже не дали возможности выступить — наверное не хотели, чтобы в эфир публично были даны ответы на вопрос о причине отставки”, — заявил экс-министр.
30 марта Верховная Рада уволила министра финансов Игоря Уманского.
Re: За что "хотят уйти" министра финансов Игоря Уманского?
Доки слово "паразитизм" із туманної філософської категорії не стане статтею КК, нічого не буде.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: За что "хотят уйти" министра финансов Игоря Уманского?
Уманский осуществил свою детскую мечту - стал министром финансов. Очень хорошо, что не стал. Все его идеи были такие же идиотские, как и при яценюке. Стричь лысых баранов нельзя - это знает даже начиающие "нелохи".
Re: За что "хотят уйти" министра финансов Игоря Уманского?
“Я хотел бы узнать основания своего увольнения. На встрече с фракцией Слуги народа, когда его спросили про мое увольнение, Шмыгаль не смог ничего внятно объяснить. Меня на фракцию даже не пригласили, как и Емца. А в зале потом при голосовании даже не дали возможности выступить — наверное не хотели, чтобы в эфир публично были даны ответы на вопрос о причине отставки”, — заявил экс-министр.
Даже не смешно.
Даже не смешно.
Re: За что "хотят уйти" министра финансов Игоря Уманского?
для баранов
В начале 2009 года, после скандала с "секретной" аналитической запиской, Виктор Пинзенык ушел с поста министра финансов. Его место в правительстве Юлии Тимошенко занял молодой первый заместитель - Игорь Уманский.
Не в полной мере занял, потому что 34-летнему финансисту так и не присвоили статус полноправного министра. До конца работы правительства ему пришлось носить приставку "и.о."
https://www.epravda.com.ua/publications ... 13/232588/
- DSMechanic
- Повідомлень: 3355
- З нами з: 22 березня 2018, 13:58
Re: За что "хотят уйти" министра финансов Игоря Уманского?
Мы работали с тем же Жуковским (Роман, руководитель главной службы социально-экономического развития Секретариата президента - "ЭП"), который описывал эти схемы для "публичного ознакомления". Он как-то сказал: "Мы каждый месяц сидим и думаем, как же вы на этот раз будете выкручиваться" (смеется).
Очень тяжелым был самый конец года. Тогда вообще не было никакого конструктива с Нацбанком. Политически, все наши действия трактовались очень просто. Помогая стране, вытягивая ее, ты помогаешь Тимошенко. Где-то, может, это даже пафосно звучит. Но многие такой логикой пользовались.
Уманский - А при нас, если откровенно, президент, парламент и Нацбанк работали на дефолт экономики.
Журналіст - На дефолт страны или правительства? Давайте определимся.
Уманский - В том-то и дело, что многие позволяли себе допустить дефолт страны, чтобы добить Тимошенко. Действительно добить.
По факту і тоді і мабудь зараз МВФ цікаві тільки цифтри бюджету і їх прогрес. Всякі "закони" цікаві виключно як вони вплинуть на фінальну цифру- Вы отвечали за переговоры с МВФ?
- В основном, да.
- А как МВФ воспринимал то, что он дает Украине много денег, а ключевые условия не выполнены? Как Уманский убеждал МВФ?
- Да не так много условий мы не выполнили. Даже по результатам года основные макрофинансовые показатели мы выдержали.
По методике МВФ у нас был запланирован дефицит публичных финансов 103 миллиарда. Мы вышли на 104,6. Полтора миллиарда - отклонение на уровне 1%.
Re: За что "хотят уйти" министра финансов Игоря Уманского?
Прекрасно его помню по єтому периоду. Работа в правительстве Тимошенко не индульгенция. С Яйценюкм и Яресько он так подоил пересичніх громадян, что єто прекрасно что его віперли даже жабенята.stan700 писав: ↑для баранов
В начале 2009 года, после скандала с "секретной" аналитической запиской, Виктор Пинзенык ушел с поста министра финансов. Его место в правительстве Юлии Тимошенко занял молодой первый заместитель - Игорь Уманский.
Не в полной мере занял, потому что 34-летнему финансисту так и не присвоили статус полноправного министра. До конца работы правительства ему пришлось носить приставку "и.о."
https://www.epravda.com.ua/publications ... 13/232588/
Re: За что "хотят уйти" министра финансов Игоря Уманского?
Не ну нах монтян. Шарий запрещён.
Re: За что "хотят уйти" министра финансов Игоря Уманского?
А кого ещё не запретили?
Она кое-что объясняет. Вообще, её всегда интересно послушать.
Если на форуме боятся некоторых блогеров, то это позорно для самого форума.
Она кое-что объясняет. Вообще, её всегда интересно послушать.
Если на форуме боятся некоторых блогеров, то это позорно для самого форума.
Re: За что "хотят уйти" министра финансов Игоря Уманского?
Монтян поп Гапон. Она смешивает правду и ложь. Постарела, потолстела. Ничего нового не сказала.
Пересмотрел 14 минут - ни о чем. Уманский ни при Тимошенко, ни при Яйценюке ни при Порошенко не предлагал ничего кардинального, все его идеи яркие - подоить самым безобразным образом пересичных. Да неплохой исполнитель. В Украине полно заслуженных экономистов. А экономике все хуже и хуже. В оригинальной книжке голобородько закончил плохо.
Пересмотрел 14 минут - ни о чем. Уманский ни при Тимошенко, ни при Яйценюке ни при Порошенко не предлагал ничего кардинального, все его идеи яркие - подоить самым безобразным образом пересичных. Да неплохой исполнитель. В Украине полно заслуженных экономистов. А экономике все хуже и хуже. В оригинальной книжке голобородько закончил плохо.
Re: За что "хотят уйти" министра финансов Игоря Уманского?
Да и самое главная брехня во всех статьях - он не собирался выступать. Тем более рулить экономикой. Не по сеньке шапка. Он мог спокойно подать в суд, восстановится, написать в набу и тд и тп. Но он всего лишь хотел стать министром и записать себе строчку в резюме и получить дополнительные нищаки.
Re: За что "хотят уйти" министра финансов Игоря Уманского?
а какие ништяки даёт запись: четырёхнедельный министр?Archer писав: ↑ Да и самое главная брехня во всех статьях - он не собирался выступать. Тем более рулить экономикой. Не по сеньке шапка. Он мог спокойно подать в суд, восстановится, написать в набу и тд и тп. Но он всего лишь хотел стать министром и записать себе строчку в резюме и получить дополнительные нищаки.
- DSMechanic
- Повідомлень: 3355
- З нами з: 22 березня 2018, 13:58
Re: За что "хотят уйти" министра финансов Игоря Уманского?
І правильно її заборонили тут, уговорили, включив глянути-поклацати.
Зразу починає з тупого наїзду на "галичанських нациків" у вигляді Пінзеника, тіпа він має трохи ума що не властиво іншим "нацикам".
Вже тільки за цю фразу можна банити, бо не містить обгрунтування а тільки пісудні наїзди.
Так що не знаю що там вона розказала про Уманського. З того що є - особливо він не світився, по своїм посадам раніше - як мінімум в темі керування економікою і побаченні цифри його перелякали настільки що він зрозумів - краще зараз засвітитись з критокою Зелі з можливими проблемами, чим встроїтись в цю банду і гарантовано потонути з ними. Він досить молодий як для чиновника і схоже розраховує на якісь перспективи потім.
Зразу починає з тупого наїзду на "галичанських нациків" у вигляді Пінзеника, тіпа він має трохи ума що не властиво іншим "нацикам".
Вже тільки за цю фразу можна банити, бо не містить обгрунтування а тільки пісудні наїзди.
Так що не знаю що там вона розказала про Уманського. З того що є - особливо він не світився, по своїм посадам раніше - як мінімум в темі керування економікою і побаченні цифри його перелякали настільки що він зрозумів - краще зараз засвітитись з критокою Зелі з можливими проблемами, чим встроїтись в цю банду і гарантовано потонути з ними. Він досить молодий як для чиновника і схоже розраховує на якісь перспективи потім.
Re: За что "хотят уйти" министра финансов Игоря Уманского?
В консалтинге. В молодом и честном до двух раз. В пвц примерно так же. Похъ срок.главспец писав: ↑а какие ништяки даёт запись: четырёхнедельный министр?Archer писав: ↑ Да и самое главная брехня во всех статьях - он не собирался выступать. Тем более рулить экономикой. Не по сеньке шапка. Он мог спокойно подать в суд, восстановится, написать в набу и тд и тп. Но он всего лишь хотел стать министром и записать себе строчку в резюме и получить дополнительные нищаки.
Re: За что "хотят уйти" министра финансов Игоря Уманского?
Прайс Ватер Хауз, PWC. пвц. Дорогая Водяная Мельница. - консалтерская контора. Рейт - уровень оплаты. Молодий честный - Эрнст Анд Янг.
Бывшим министрам и прочим “первым лицам” попадающих в категорию subject matter expert платят больше, чем експертам не имеющих таких регалий.
Бывшим министрам и прочим “первым лицам” попадающих в категорию subject matter expert платят больше, чем експертам не имеющих таких регалий.
Re: За что "хотят уйти" министра финансов Игоря Уманского?
есть примеры «трудоустроенных»?