Досудова компенсація Юлі

[Sintez]

Це заважало йому бути побутовим п'яницею, тобто т.з. "умєрєннопьющім"?

это кто же определяет, справку выдаёт, участковый, ЖЭК? И, хотелось бы ссылки на источники.
п.с.
а т.Сталин, был «сильно бухающим», не?

Такий же побутовий п'яниця. Як і Черчілль, до речі. Хоча скоріш всього реально вони пили куди менше, аніж роздуває алкогольна пропаганда.

[главспец]

это кто же определяет, справку выдаёт, участковый, ЖЭК? И, хотелось бы ссылки на источники.
п.с.
а т.Сталин, был «сильно бухающим», не?

Такий же побутовий п'яниця. Як і Черчілль, до речі. Хоча скоріш всього реально вони пили куди менше, аніж роздуває алкогольна пропаганда.

Их тоже, спаивали злые силы? По тысячелетним планам?

[Sintez]

О, уже "пріоритет" звідкись намалювався! Що ще придумаєте й подасте від мого імені?

Хіба це не Ви збрехали стверджували про давній лозунг жидів-шинкарів, який просто повторює пересічний п'яниця?

Не вивертайтеся. Де "пріоритет"? Якщо на те пішло, цей лозунг зпоювання непокірної Русі йде витоками через часи "святого" зпоювателя Володимира ("счастіє Русі єсть пітіє"), й губицця у віках. А рядовий, побутовий п'яниця - "піхота", як будь-який наркоман. Котрий не тільки виправдовує злочин проти свого Роду, а й постійно намагаєцця залучити у це лайно неофітів.

[Sintez]

Такий же побутовий п'яниця. Як і Черчілль, до речі. Хоча скоріш всього реально вони пили куди менше, аніж роздуває алкогольна пропаганда.

Их тоже, спаивали злые силы? По тысячелетним планам?

Вони перебували у певній "матриці", де бухло вважалося нормальною частиною життя. Як у сучасній західній матриці вважаєцця нормальним бути 3,14дором. Хочеш поговорити про тих, хто формує матриці? Остап Вишня, напримєр. Або Ельдар Рязанов...

[DSMechanic]

А ще "главспец". є такий термін "угода про визнання винуватості".
Вже 26 сторінок деякі люди не можуть повірити що Юля може бути права, їх цьому не вчили, їм багато років втирали інше, або просто тролі.

[M_M]

Де "пріоритет"?

Пріоритет (рос. приоритет, англ. priority, нім. Priorität f) —
Першість у відкритті, винаході, висловленні ідеї.

То надасте джерело про лозунги жидів-шинкарів?

[Vollmer]

Де "пріоритет"?

Пріоритет (рос. приоритет, англ. priority, нім. Priorität f) —
Першість у відкритті, винаході, висловленні ідеї.

То надасте джерело про лозунги жидів-шинкарів?

---

Жиди шинкарі мають якийсь сайт в мережі?
Дайте сцилку, цікаво ознайомитись!

[M_M]

Жиди шинкарі мають якийсь сайт в мережі?
Дайте сцилку, цікаво ознайомитись!

Це до Sintez-а

[Vollmer]

Жиди шинкарі мають якийсь сайт в мережі?
Дайте сцилку, цікаво ознайомитись!

Це до Sintez-а

---

Чому? Це не Сінтез, а Ви постулюєте можливість пруфів.
То я хотів би подивитися, просто, дизайн сайту.

[главспец]

А ще "главспец". є такий термін "угода про визнання винуватості".
Вже 26 сторінок деякі люди не можуть повірити що Юля може бути права, їх цьому не вчили, їм багато років втирали інше, або просто тролі.

вполне «може бути», речь исключительно о том, а правдива ли запись в декларации «за полит.репрессии»?
Есть два варианта:
просто поверить
получить подтверждение, документарное.

Какой выбираете?

[M_M]

Чому? Це не Сінтез, а Ви постулюєте мождивість пруфів.
То я хотів би подивитися, просто, дизайн сайту.

Ні, нічого про інтернет пруфи останнім часом я не писав, це Ваша вигадка.
А джерелом може бути, наприклад, згадка про когось, хто десь, колись, щось розповідав. Наприклад, про шкіряні шорти у окупантів.

[Noex]

ето как?! А можно ссылку на соотв. Процессуальный Кодекс?

он сам-то хоть понял, чего написал?.!

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Однією із новацій цього кодексу є впровадження врегулювання спору за участю судді. Подібні процедури примирення у формі судової медіації давно вже існують в інших країнах, зокрема, Великій Британії, США, Канаді, Австралії, Новій Зеландії, Республіці Білорусь, Казахстані, Російській Федерації.


Слід зазначити, що інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

[M_M]

15 грудня 2017 року

[главспец]

ето как?! А можно ссылку на соотв. Процессуальный Кодекс?

он сам-то хоть понял, чего написал?.!

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Однією із новацій цього кодексу є впровадження врегулювання спору за участю судді. Подібні процедури примирення у формі судової медіації давно вже існують в інших країнах, зокрема, Великій Британії, США, Канаді, Австралії, Новій Зеландії, Республіці Білорусь, Казахстані, Російській Федерації.


Слід зазначити, що інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

продолжим!
И где же тут «досудове врегулювання»? Именно так было в декларации, не?

[Noex]

продолжим!
И где же тут «досудове врегулювання»? Именно так было в декларации, не?

Механизм досудебного урегулирования споров при участии судьи в США начал формироваться еще в 1938 году с принятием Федеральных правил гражданского процесса, которыми были введены в правовое поле так называемые досудебные конференции.

[slit_ok]

ух ти...
юлефоби не здаються?

[главспец]

Механизм досудебного урегулирования споров при участии судьи в США начал формироваться еще в 1938 году с принятием Федеральных правил гражданского процесса, которыми были введены в правовое поле так называемые досудебные конференции.

это популярная статья? А не попробовать ли нам оперировать ссылками на законодательство. Украинское - в доступе. Предположим, что оно аналогично прочим.

А теперь, внимание вопрос: И как же некий судья оказывается в «досудебном» процессе, в своём или «вообще»?!
Подсказка: ст. 187 ГПК України, или Ст. 202 Цивільний процесуальний кодекс України
Просю!

[Noex]

Мабуть тре вже якийсь гонорар вимагати

А теперь, внимание вопрос: И как же некий судья оказывается в «досудебном» процессе, в своём или «вообще»?!

Просю!

Залежить від складності та категорії позову. У випадку Юльки, має бути той самий суддя, наскільки я зміг розібратися. В інших випадках, наприклад сімейні суперечки, чи боргові зобов'язання ітс схожі справи можуть розглядатися посередником.
У піндосів все розписано. Тому займатися конспірологією, на рахунок схем та оборудок за допомогою американської феміди - м'яко кажучи є дивним.
Є забагато доброзичливців ЮВТ, які не попустять їй викривлення рішеня гамериканської феміди і обов'язково звернуть увагу гамериканців на це, якщо таке має місце. Я б їм порадив не вважати ЮВТ дурнішу за них.
Прецендент стався і іск, мабуть не останній

[Mack Mack]

Досудове врегулювання наслідків політичних репресій проходить за участю судді - це не податкові чи сімейні ітс суперечкі і тому смішними виглядають потуги закинути відмивання брудних грошей у таких досудових врегулюваннях за участю судді у США.

Досудового врегулювання наслідків політичних репресій не буває. Політичні репресії - це крімінал.

[Mack Mack]

Також, під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.[/i]

Спору. Цікаво, у родичів вбитого з вбивцею теж "спор" який можна врегулювати у досудебному порядку?