Звернення до країн НАТО:

[rad]

тобто, висновок твого "аналізу" - тубільцям замиритися та сумісно боротися з тим же заходом?
те ж саме і пропонує арештович на своєму фальшстарті

[rad]

Україна платить ВИКЛЮЧНО за лінь розуму.

шоб розбудити розум, треба запропонувати шось розумне,
а от з цим проблеми

Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами

маси зараз не йдуть за ідеями не тому шо вони ліниві та дурні,
бо інфополе планети зараз ПЕРЕНАСИЧЕНЕ ідеями для лінивих та дурних

[Sintez]

тобто, висновок твого "аналізу" - тубільцям замиритися та сумісно боротися з тим же заходом?
те ж саме і пропонує арештович на своєму фальшстарті

Дивний висновок. Ні, моя пропозиція - перестати брехати як іншим, так і собі, й включити мізки. Так, звучить банально, але без цього ніяких перспектив нема. Ідіотизму вистачило на 30 років, котрі прожили. доїдаючи совкові закрома й допилюючи на брухт совкові релікти. Далі доведецця або мислити, або здохнути.

[Sintez]

шоб розбудити розум, треба

...треба виключно воля до цього. Більше нічого. Все інше уже є у твоїй голові.

маси зараз не йдуть за ідеями не тому шо вони ліниві та дурні,
бо інфополе планети зараз ПЕРЕНАСИЧЕНЕ ідеями для лінивих та дурних

Пардон, але як же не йдуть? Напримєр, дурна ідея призначити головним блазня отримала шалену підтримку мас не так давно. Бо, бачте, он у Ісландії такого ж призначили, і егегей! Або, напримєр, так звана "зелена" повістка" під прапором із фізіономією Грети? Чи якщо на те пішло той же шизо"вірус"?

Йдуть, іще і як ідуть! Але при чому тут розум? Це якраз ілюстрація того, що розум той спить.

[rad]

доїдаючи совкові закрома й допилюючи на брухт совкові релікти.

знов за рибу гроші...

хотілося б конкретно почути про ці "релікти", за які ви так тримаєтесь,

наука? була колись на початку 20-го сторіччя, далі просто вихолостилася, навіть ядерні технології закінчилися на Сахарову, а той же ядрьон батон був банально вкрадений,

машинобудування? у країні де група А домінувала над групою Б, простіше, виробництво станків задля виготовлення цих самих станків, а щось більш-менш путнє вироблялося на американському обладнанні чи вкрадених патентах,

індустріацізація? практично на 100 відсотків виконана на забугорній техніці і забугодними спецами,

космос? закінчився на Корольові, коли ракетні технології фон Брауна, вкрадені в Пенемюнде, морально та технічно застаріли,

будівництво та будівельні технолгії? вже навіть не смішно, в цій індустрії кардинальні зміни за 10 років, якщо не швидше, а "фішки" будувалися на тому ж закордонному обладнанні,

зброя? той же т-34-85 зробили американці, яким набридли експерименти совкових пентюхів, а досягнення артилерії закінчилися на гаубиці-122, яких нагатили безліч, але з дуже коротким строком життя, шо і проявилося в повній мірі у нас і у московитів на цій війні, до речі, в совку так і не було станків для нарізних стволів, все виготовлялося на гамериканських чи трофейних німецьких,
а той же "калаш" скліпав Гуго Шмайсер на базі свого штурмгевера,

сільське господарство... тут вже достатньо цитати від Черчілля:

Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая ранее всю Европу хлебом, стала закупать зерно, Я понял, что умру от смеха.
Сталин захватил огромную аграрную страну и превратил её в сырьевой придаток и ядерную помойку.

всі ці ваші релікти - просто міф, на основі якого будуєте абсолютно пусті та непродуктивні ідеї

[Саня]

У тому ж сенсі, дещо дивно очікувати від Синтеза, щоб він притягував сюди більш менш якісну аналітику. Тому не дивно, що я не дивлюсь те, що ти тягаєш сюди.

Та я й бачу.

У тебе марення? Читати читаю, а відосики, що ти сюди тягнеш, не дивлюся, бо витрачати багато годин, на вишукування у купі гною перлин, не збираюсь.

[Саня]

Саме так, ти недарма згадав совок, саме у нього й перетворюєцця Захід, із геронтократією, застоєм, забороненими темами, деградацією мислення взагалі й освіти зокрема, і "вєлічієм", котре все більше стає картонним.

Цікаво було б дізнатись про джерела інформації, з якої ти робиш такі висновки.

[Olga]

то їх можна зрозуміти. Україна досі платить за те, що колись була вже резервом для них...

Україна платить ВИКЛЮЧНО за лінь розуму.

А Ізраїль? Теж за лінь розуму? Ти ж дуже часто порівнював ситуацію в Україні з теж плачевною ситуацією в Ізраїлі...

[Olga]

для цього їх спершу треба з'їсти кілограм за раз

І від цього смак стане "об'єктивним"? Цікаво.

це подіє на нас, коли ми спотерігатимем як ти з задоволенням і не мружачись наминаєш їх, увесь кілограм, і наш суб'єктивний смак щодо лимонів, можливо, зміниться. А інакше - ні.

Інакше ми не віримо твоїм СЛОВАМ, вони не впливають на нашу суб'єктивну думку.
Як не впливають на нас слова якихось журналюг, що Байден і демократи закликали до збереження НПЗ Ерефії.

[antik]

Что было однажды то может быть дважды. (С)
Доктор історичних наук професор Віктор Король свідчить, що згідно наказу Ставки № 89 від 9 лютого 1942 року під час звільнення України польові військкомати призвали на службу 900000 не навчених військовій справі українців "смыть позор пребывания на оккупированной территории":
- Предположим, освобождалось село. Сразу после этого в него входил так называемый полевой военкомат, члены которого ходили по домам в поисках подросшей за два с половиной года оккупации молодежи. И, не спрашивая паспорта, отбирали на глаз. Видят: рослый такой подросток (а ему, может, и 16-ти не исполнилось, и он никак не подходит под категорию призывника) — мобилизуют. Полевые военкоматы забирали также бывших солдат Юго-Западного фронта, отпущенных немцами из плена в 1941 году (всего их набралось около 277 тысяч). Документы свидетельствуют о том, что они не были коллаборантами, а просто вернулись к своим семьям.
Во время поездок по местам работы полевых военкоматов мне довелось общаться с местной жительницей Татьяной Барабаш, принимавшей участие в боях за Днепр в районе Букрина в качестве санинструктора. «Врываясь в дома, забирали не только подростков, но и чудом уцелевших мужчин. И каждый, уходя воевать, как правило, надевал старую фуфайку, надеясь, что новая еще пригодится в хозяйстве. Все думали, что вернутся домой. Из еды брали с собой ломоть хлеба и шмат старого сала. А через день-два мы уже хоронили их в братских могилах по 200 человек с этими же торбочками и в этих же черных фуфайках. В тех местах были глиняные яры, а по краям яров стекали ручейки, полные крови», — рассказывает женщина.
Перед началом форсирования Днепра в селе Требухов прошло заседание Военного совета штаба фронта. Воспоминания о нем сохранились благодаря офицеру по особым поручениям командующего Первым Украинским фронтом Николая Ватутина Юрию Коваленко. Когда на этом заседании решался вопрос, во что одеть и чем вооружить 300 тысяч мобилизованных новобранцев, как их хоть немного подготовить, научить заряжать винтовку, будущий «маршал Победы» Георгий Жуков заявил: «Как во что? В чем пришли, в том и воевать будут! Автоматическим оружием этих людей не вооружать! У них же за спиной заградотряды! Дай им 300 тысяч автоматов — и от заградотрядов ничего не останется. Они всех перекосят и чкурнут к немцам. Трехлинейку им образца 1891 года!»
Тогда заместитель командующего Первым Украинским фронтом по тылу генерал Кулешов сообщил, что на складах имеются в наличии только 100 тысяч трехлинеек, а генерал Константин Рокоссовский предложил отправить в Москву курьера, чтобы описать в Ставке Верховного главнокомандующего ситуацию и попросить помочь с вооружением и формой. И тут Жуков не выдержал и заявил: «Зачем мы, друзья, здесь головы морочим. Нах… обмундировывать и вооружать этих хохлов? Все они предатели! Чем больше в Днепре потопим, тем меньше придется в Сибирь после войны ссылать». В ответ Рокоссовский сказал, что «это — геноцид», и дал указание сообщить о подобных планах в Генштаб. Однако Ватутин перехватил эту инициативу, заявив, что «не хочет портить отношения с Жуковым из-за этой молодежи».

[rad]

бабуся була два роки в окупації під Києвом, с.Гатне, з сімома дітьми, самого старшого забрали у Німеччину, а 10-річний молодший брат загинув від міни, які вони пастушки курочили біля кострища, мама їм таскала у подолі, там була лінія фронту у 41-у та у 43-у, мін було як грязі,
так тітка, 27-го року нар.потім розсказувала, як хлопців, яким у 41-у було по 16, у листопаді 43-го поголовно загребли та кинули на кулемети, потім здалеку було чути, як баби вили над селом над своїми дітьми

[antik]

Наш край червона армія "визволила" 02.02.1944. Через тиждень моєму майбутньому батькові виповнилося 18 отож його призвали в армію. Як то кажуть, понюхав пороху. Мав заслужені в боях нагороди - медалі. Дембельнувся у 1951. Одружився у 1952. У 1953 народився я. Фільмів про війну дивитися не любив - казав, що все там брехня.
Ще свідкував, що ухилитися було неможливо. Часи були важкі. Там або радянська армія або ОУН-УПА. Одні односельчани загинули на фронті, інші в ОУН-УПА та таборах ГУЛАГу. Батькові пощастило вижити. Інакше не було б мене...

[antik]

Введення іноземних військ в чужу державу без запрошення її влади - агресія, окупація отож вояки є непрошеними гостями, агресорами, окупантами.із агресором отож
Вхід іноземних військ в Україну на запрошення її уряду ради виконання Будапешського меморандуму не є порушенням правил та звичаїв війни. Це буде братня допомога союзників отож вони прошені гості, визволителі, миротворці. (Читайте мою тему з початку)
П.С. Зеленський та К не запросить іноземні війська на виручку. Чому? А тому що ця війна - договірняк. Відповідно Оманський наш є зрадником народу. Колись коли все таємне стане явним то у нас будуть гірко жартувати як після розвінчання культу особи Сталіна: "Кум откушал огурец и промолвил с мукою "Оказался наш отец не отцом а сукою!"
Моя книга спогадів тут: https://libruk.com.ua/reader/22/bila-vo ... aragraph=0

[Sintez]

доїдаючи совкові закрома й допилюючи на брухт совкові релікти.

знов за рибу гроші...

хотілося б конкретно почути про ці "релікти", за які ви так тримаєтесь,

наука? була колись на початку 20-го сторіччя, далі просто вихолостилася, навіть ядерні технології закінчилися на Сахарову, а той же ядрьон батон був банально вкрадений,

машинобудування? у країні де група А домінувала над групою Б, простіше, виробництво станків задля виготовлення цих самих станків, а щось більш-менш путнє вироблялося на американському обладнанні чи вкрадених патентах,

індустріацізація? практично на 100 відсотків виконана на забугорній техніці і забугодними спецами,

космос? закінчився на Корольові, коли ракетні технології фон Брауна, вкрадені в Пенемюнде, морально та технічно застаріли,

будівництво та будівельні технолгії? вже навіть не смішно, в цій індустрії кардинальні зміни за 10 років, якщо не швидше, а "фішки" будувалися на тому ж закордонному обладнанні,

зброя? той же т-34-85 зробили американці, яким набридли експерименти совкових пентюхів, а досягнення артилерії закінчилися на гаубиці-122, яких нагатили безліч, але з дуже коротким строком життя, шо і проявилося в повній мірі у нас і у московитів на цій війні, до речі, в совку так і не було станків для нарізних стволів, все виготовлялося на гамериканських чи трофейних німецьких,
а той же "калаш" скліпав Гуго Шмайсер на базі свого штурмгевера,

сільське господарство... тут вже достатньо цитати від Черчілля:

Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая ранее всю Европу хлебом, стала закупать зерно, Я понял, что умру от смеха.
Сталин захватил огромную аграрную страну и превратил её в сырьевой придаток и ядерную помойку.

всі ці ваші релікти - просто міф, на основі якого будуєте абсолютно пусті та непродуктивні ідеї

Гм... Я канєшно дико ізвіняюся, але слово "релікт" зовсім не означає щось передове чи видатне.

[Sintez]

Саме так, ти недарма згадав совок, саме у нього й перетворюєцця Захід, із геронтократією, застоєм, забороненими темами, деградацією мислення взагалі й освіти зокрема, і "вєлічієм", котре все більше стає картонним.

Цікаво було б дізнатись про джерела інформації, з якої ти робиш такі висновки.

Люди, котрим я довіряю, котрі або нині постійно там проживають, або часто подорожують. Ну й частково останнім часом особливо - просто "відкриті джерела", як зараз модно казати. Війна особливо чітко розвінчує колишні "авторитети". Давай перечислимо: ООН, МАгАтЕ, Червоний Хрест, Ватікан... Ну й так далі. Це претензія зовсім не до них, проблема у нас, у тому що дали себе задурити рекламними картинками, одночасно не цінуючи речі, які таки варто було цінувати.

[rad]

Гм... Я канєшно дико ізвіняюся, але слово "релікт" зовсім не означає щось передове чи видатне.

не перекручуй,
бо це слово було визначене саме в цьому контексті

[antik]

Я вже заявляв, що для миру у всьому світі а нашої України зокрема потрібно зробити три вчинки: 1)Заарештувати Зеленського і К. 2)Повісити Путлєра. 3) Поховати Леніна.
Почнем з третього пункту.
Як цей одержимий бісами сатанист Путлєр може порівнювати мумію сатаниста Бланка із мощами прославлених подвигами віри святих праведників?! "Житія святих" читали? А біографію та реформи Леніна? Так отож...
До речі, я переконаний що Михайлу Єфремову ту автоаварію в котрій постраждала людина (за котру він срок мотає) путіністи влаштували. О., я знаю на що вони здатні. Сам 5 років сибірські табори відтоптав...

[Sintez]

Україна платить ВИКЛЮЧНО за лінь розуму.

А Ізраїль? Теж за лінь розуму? Ти ж дуже часто порівнював ситуацію в Україні з теж плачевною ситуацією в Ізраїлі...

Думаю що так. Вони теж втрапили у пастку націоналізму. І так само тупо, як українці ігнорували існування кацапії й самоусунулися від впливу на неї, ізраїльці теж самоусунулися від впливу/управління муслімами, понадіявшись на шайку "своїх" шляпників, котрі, як показує практика, виявилися просто ледарями, дармоїдами й прохіндєями, як і всякі комсомольці. За таку недбалість ізраїльтянам, як і українцям, нині доводицця дорого розлачуватися.

[Sintez]

Гм... Я канєшно дико ізвіняюся, але слово "релікт" зовсім не означає щось передове чи видатне.

не перекручуй,
бо це слово було визначене саме в цьому контексті

Да?! Тобто, залежно від контексту, слово "чорне" може значити "біле"? Ну може. Але я у такі ігри не граю.

[Sintez]

І від цього смак стане "об'єктивним"? Цікаво.

це подіє на нас, коли ми спотерігатимем як ти з задоволенням і не мружачись наминаєш їх, увесь кілограм, і наш суб'єктивний смак щодо лимонів, можливо, зміниться. А інакше - ні.

Інакше ми не віримо твоїм СЛОВАМ, вони не впливають на нашу суб'єктивну думку.
Як не впливають на нас слова якихось журналюг, що Байден і демократи закликали до збереження НПЗ Ерефії.

Нє, ну що на вас не впливають слова, я вже зрозумів. Але тут, на щастя, є практика, як критерій істини.