26.04.1986
Re: 26.04.1986
Більше фактів про аварію у двох збірках «Чорнобильське досьє КҐБ», підготованих Архівом СБУ та Українським інститутом національної пам’яті. Вони розміщені у вільному доступі за посиланнями:
Перша книга http://bit.ly/3fEBiAG
Друга книга http://bit.ly/3hCFMJD
Перша книга http://bit.ly/3fEBiAG
Друга книга http://bit.ly/3hCFMJD
Re: 26.04.1986
ТОП-7 міфів про Чорнобиль: хто насправді винен в аварії на ЧАЕС? Знак радіаційної небезпеки | Без цензури
Re: 26.04.1986
До роковин аварії на ЧАЕС покажуть телемарафон «Звуки Чорнобиля»
https://vechirniy.kyiv.ua/news/65509/...
Телемарафон Звуки Чорнобиля присвячують всім постраждалим та ліквідаторам внаслідок аварії на ЧАЕС 1986 року, працівникам Чорнобильської АЕС сьогодення, особливо тим, що в полоні окупантів відпрацювали 600-годинну найдовшу зміну в історії АЕС, працівникам Запорізької АЕС, які досі знаходяться під контролем окупантів. Всім українцям, що залишаються мужніми, роблять свою справу та захищають світ від проросійського лиха.
Подивитись телемарафон Звуки Чорнобиля можна 26 квітня на 24 Каналі о 19:00, а також на YouTube та на Телебачення Торонто.
...
Re: 26.04.1986
Так, це був старт того великого ПЦа, розвиток котрого ми переживаємо уже скоро сорок років. І кінця не видно.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: 26.04.1986
Киштимський бух був на задворках, і був більше від невідання й поспіху, а Чорнобиль - це яскравий апофігєй загнивання режиму, тріумф ідіотизму, як нещодавній підрив Каховської греблі.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: 26.04.1986
До речі, Фукусіма - туди ж. Японці увірували, що землетрусу не буде, й зекономили на міцності.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: 26.04.1986
Маячня. У Японії було перевищення потужності стихійного лиха понад проектне, а у Чорнобилі чистого вигляду "пустотливі ручки".
Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития[163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий, выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет[164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии[165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи[166], а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра[167].
…самая неистребимая наша иллюзия заключается в том, что мы действуем, воображая, что свободны от всяких иллюзий.
Ролло Мэй
Ролло Мэй
Re: 26.04.1986
Нє, ну так ми можемо поаертатися назад аж до "іга", котрого насправді не було. Або до християнізації, що насправді була крахом загниваючої "язичницької" Русі, по суті її завоюванням.
Все це дуже умовно, тому я відраховую від того, що сам пам'ятаю.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: 26.04.1986
У меморіз, дякую.
Серйозно - я ж і пишу, що
1) зомбічність,
2)безвідповідальність
і 3) жадібність ака "економія" переважили здоровий глузд і інстинкт самозбереження. А у Чорнобилі той же здоровий глузд й інстинкт самозбереження були переможені
1) страхом звільнення
2) тією ж зомбічністю
3) й тією ж безвідповідальністю.
Так що схожість єсть.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: 26.04.1986
Не зовсім так. Хвороба совка - це абсолютно ідіоцький "галузевий патріотизм", котрий виражений у тому, що начальник, піднімаючись по "кар'єрній драбині", часто вважає "приорітетною" саме ту галузь, звідки він "виріс". Чим тупіший, тим більше виражено. Принаймні так було, коли я міг спостерігати безпосередньо. Саме тому "атомники" у 1986 були "пасинками" у тодішнього союзного міністра, бо він був "родом" із "тепловиків". Тому тупо примушував атомників гратися із зменшенням потужності реакторів, чого сама концепція ядерного реактора не передбачає. Ну й догралися. Але ж його НІХТО не зупинив. Хоча, звичайно, може ДО Чорнобиля хтось і відмовлявся творити куйню й просто був "тихо" звільнений із енергетики.
Сама система була порочна.
І вона жива досі, великою мірою.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: 26.04.1986
Не знаю, звідки вікіпєдіки це взяли. Японія ВСЯ є вкрай сейсмічнонебезпечною, щодо "безпечної" Фукушіми, то у 1933 там іпануло до 9 балів зовсім поряд. https://en.wikipedia.org/wiki/1933_Sanriku_earthquakeСаня писав: ↑ Оценка вероятности крупных стихийных бедствий, выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет[164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии[165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи[166],
Інша справа, що комусь ХОТІЛОСЯ вірити у "безпеку" й "сім балів". Як нам дуже хотілося вірити у "кому ми потрібні" й "мизамир".
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: 26.04.1986
Де ти береш всю цю маячню, чи сам вигадуєш? На 4 енергоблоці проводився експеримент, який повинно було провести значно раніше, по самозабезпеченню реактора електроенергією за рахунок інерції обертання паротурбіни, при цьому провалили потужність і почали її підіймати у небезпечних умовах у реакторі і ось результат.Sintez писав: ↑Не зовсім так. Хвороба совка - це абсолютно ідіоцький "галузевий патріотизм", котрий виражений у тому, що начальник, піднімаючись по "кар'єрній драбині", часто вважає "приорітетною" саме ту галузь, звідки він "виріс". Чим тупіший, тим більше виражено. Принаймні так було, коли я міг спостерігати безпосередньо. Саме тому "атомники" у 1986 були "пасинками" у тодішнього союзного міністра, бо він був "родом" із "тепловиків". Тому тупо примушував атомників гратися із зменшенням потужності реакторів, чого сама концепція ядерного реактора не передбачає. Ну й догралися. Але ж його НІХТО не зупинив. Хоча, звичайно, може ДО Чорнобиля хтось і відмовлявся творити куйню й просто був "тихо" звільнений із енергетики.
Сама система була порочна.
І вона жива досі, великою мірою.
…самая неистребимая наша иллюзия заключается в том, что мы действуем, воображая, что свободны от всяких иллюзий.
Ролло Мэй
Ролло Мэй
Re: 26.04.1986
В мемориз це для дебілів, які поняття зеленого не мають про проектування.Sintez писав: ↑У меморіз, дякую.
Серйозно - я ж і пишу, що
1) зомбічність,
2)безвідповідальність
і 3) жадібність ака "економія" переважили здоровий глузд і інстинкт самозбереження. А у Чорнобилі той же здоровий глузд й інстинкт самозбереження були переможені
1) страхом звільнення
2) тією ж зомбічністю
3) й тією ж безвідповідальністю.
Так що схожість єсть.
…самая неистребимая наша иллюзия заключается в том, что мы действуем, воображая, что свободны от всяких иллюзий.
Ролло Мэй
Ролло Мэй
Re: 26.04.1986
"Сніжок" теж з тієї ж схожості?Sintez писав: ↑
Серйозно - я ж і пишу, що
1) зомбічність,
2)безвідповідальність
і 3) жадібність ака "економія" переважили здоровий глузд і інстинкт самозбереження. А у Чорнобилі той же здоровий глузд й інстинкт самозбереження були переможені
1) страхом звільнення
2) тією ж зомбічністю
3) й тією ж безвідповідальністю.
Так що схожість єсть.
А часом, не знаєте, що за дата така визначна: 24 жовтня ?
Re: 26.04.1986
Ти Богам Японським розкажи про проектування стихійного лиха. Вони теж "неграмотні".Саня писав: ↑В мемориз це для дебілів, які поняття зеленого не мають про проектування.Sintez писав: ↑ У меморіз, дякую.
Серйозно - я ж і пишу, що
1) зомбічність,
2)безвідповідальність
і 3) жадібність ака "економія" переважили здоровий глузд і інстинкт самозбереження. А у Чорнобилі той же здоровий глузд й інстинкт самозбереження були переможені
1) страхом звільнення
2) тією ж зомбічністю
3) й тією ж безвідповідальністю.
Так що схожість єсть.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!