Вбивство Джорджа Флойда. Протести в США.

[M_M]

и какой на меня может иметь «вплив» актёр или певец, даже суперпопулярный?

Мова не про вплив кобзона на главснеця, але про порівняння впливу кобзона та главспеця на інших.

[главспец]

В нашем конкретном случае - значения не имеет. Более того, у актёра извечная проф.деформация от пинков режиссера.

І у Рейгана? Ок. А у баксьора, напримєр, теж деформація?

естественно!
Он привык быть под опёкой тренера и манагера-промоутера.
Плюс реальный ущерб от ударов в голову!

[главспец]

и какой на меня может иметь «вплив» актёр или певец, даже суперпопулярный?

Мова не про вплив кобзона на главснеця, але про порівняння впливу кобзона та главспеця на інших.

ну это уже ближе! Большинство людей подверженны «влияниям». Кто больше, кто меньше.
На этом и работает реклама. И торговая, и политческая. Впаривают лохам.

[M_M]

До 90-х років вплив Кабздона був величезним.

Вплив був доволі великим навіть після його смерті. Мерзотники теж вплив мали і мають. І я б не розраховував на те, що їх вплив колись скінчиться.

[Sintez]

Абсолютно різні аудиторії. Як порівнювати?
Хоча у деяких випадках порівняти можна. Наприклад, вплив Кобзона порівняно з впливом главcпеця чи M_M.

ну, и какой на меня может иметь «вплив» актёр или певец, даже суперпопулярный?
Мне пофиг его мировозрение. Его задача меня развлекать, за деньги. Не более.
Может, мне ещё вникать и в полит.симпатии моего парикмахера и стоматолога?!

Внікать. Доки вони не вдягли маузери й не прийшли тебе "уплотнять".

[Sintez]

І у Рейгана? Ок. А у баксьора, напримєр, теж деформація?

естественно!
Он привык быть под опёкой тренера и манагера-промоутера.
Плюс реальный ущерб от ударов в голову!

Але цей ущербно-деформований, порушуючи Конституцію, повним ходом обмежує права киян і не тільки.

[M_M]

Впаривают лохам.

Ну так ще в школі лохам "впарівают лохам", що двічі по два дорівнює чотирьом... Мабуть, десь є межа між знаннями та брехнею. Є певні критерії оцінки. Є правила гри без застосування термінів на кшталт"лох", "жопа", "жиди" і таке інше. Бо такі терміни окрім образи ніякої інформації не несуть, але є інструментом впливу через емоції.

[главспец]

естественно!
Он привык быть под опёкой тренера и манагера-промоутера.
Плюс реальный ущерб от ударов в голову!

Але цей ущербно-деформований, порушуючи Конституцію, повним ходом обмежує права киян і не тільки.

дебилы выбрали дебила! Ну, и шо ты предлагаешь делать с повальным дебилизмом?
Проповеди им читать, или «Катрусин кинозал»?
п.с.
самое прикольное в том, что при совке права выбора не было. Теперь есть, но дебилам это не в пользу...

[главспец]

Впаривают лохам.

Ну так ще в школі лохам "впарівают лохам", що двічі по два дорівнює чотирьом... Мабуть, десь є межа між знаннями та брехнею. Є певні критерії оцінки. Є правила гри без застосування термінів на кшталт"лох", "жопа", "жиди" і таке інше. Бо такі терміни окрім образи ніякої інформації не несуть, але є інструментом впливу через емоції.

безусловно!
И что теперь? Недостаток ума, это не вина отдельной особи, а её беда.
А ещё большая беда, когда эта самая особь переоценивает свои умственные способности!

[M_M]

цей ущербно-деформований, порушуючи Конституцію, повним ходом обмежує права киян

До прав киян ще треба розібратись з тривіальним криміналом. А от щодо прав з кута зору епідемії, тут є конфлікт між правом на медичний захист, та правом вільного пересування. Формально у Києві є суттєве перевищення епідеміологічних норм. На які кличкам та іншим єретикам поки що начхати. Але в Європі вже є прецеденти звинувачень у злочинній недбалості. Далі буде більше.

[Noex]

Недостаток ума, это не вина отдельной особи, а её беда.
А ещё большая беда, когда эта самая особь переоценивает свои умственные способности!

Насправді це біда оточуючих.

[Нечай]

Поправка - значить Трамп не один такий дурень. Бо "возвернуть взад" історію неможливо. Фарш невозможно прокрутить назад. Їм би поменше читати бредових опусів "Айн Ренд" (Аліси Розенбаум), і був би може толк. Можливо зрозуміли б, що "хазяїв грошей" (умовно - "банкірів") гроші/прибутки як такі цікавлять далеко не в першу чергу.

Ще раз повторюю-до чого тут історія? Є об'єктивні чинники історичного процесу, які. дійсно. змінити або важко, або зовсім неможливо. А є суб'єктивні, обумовлені "хотєлками" деяких людей. які змінити можна досить легко, було б бажання. Це, к приміру, якби вам хтось наказав натягати штани через голову, ви деякий час так спробували, побачили, що все це херня і вернулись до того, що було раніше. Так і тут:банкіри охрініли. пустились берега і їх треба поставити на місце. Бо 10%-це законний прибуток посередника, все, що вище-то вже грабіж.

Трамп-не одинак, який вийшов проти системи. Його прихід давно підготовувався, за ним стоять армія, промисловці, чиновники, малий бізнес. робітники-всі, кому банкіри залили сала за шкіру. Це вам не проплачені Майдани, тут пацани працюють системно. Сили, що стоять за Трампом, мені здається, прорахували всі майбутні жидівськи вчинки, навіть ці протести. В США їх швидко подавлять самі ж озброєні люди, і не тільки білі. а й чорні і кольорові, що мають бізнес і зброю. А далі заарештовані провокатори виведуть на замовників, спочатку на демократів, а потім і на банкірів. Зрозуміло, що банкірів цікавлять не гроші, а влада, і Трамп це розуміє не гірше нас з вами. Тому в США зараз і вирішується. яким буде майбутнє всього людства. Українці, в яких в голові тільки сало та борщ, мовчки спостерігають.
Ви трохи демонізували банкірів. Свою владу вони набрали тоді, коли суспільство не розцінювало їх як ворогів. А тепер все, лафа закінчилась, з ними почали грати по справжньому, як з ворогом.
А таких як Клуні та інших "митців" Трамп боїться менше всього. Бо вони дуже швидко змінюють хазяїв. Радянська влада показала всім. як треба вести себе з "творчою інтелігенцією". Працюєш на благо країни-ось тобі бабки, дачка, премії. ордена. А не хочеш-чоботом в рило і на лісоповал. І все прекрасно працювало. Трамп, я думаю, не дурніший за більшовиків.

[Sintez]

Впаривают лохам.

Ну так ще в школі лохам "впарівают лохам", що двічі по два дорівнює чотирьом... Мабуть, десь є межа між знаннями та брехнею. Є певні критерії оцінки. Є правила гри без застосування термінів на кшталт"лох", "жопа", "жиди" і таке інше. Бо такі терміни окрім образи ніякої інформації не несуть, але є інструментом впливу через емоції.

Слова, позбавлені сенсу, в мові не тримаюцця. Як от "глокая куздра" відома лише тим, хто цікавицця словотворчистю.

[Noex]

Радянська влада показала всім. як треба вести себе з "творчою інтелігенцією".

Насправді творча інтелєгенція виїзджала в еміграцію або йшла в лагеря. А ті кого пустили до корита - конформісти.

[M_M]

Слова, позбавлені сенсу, в мові не тримаюцця.

Словниковий запас у різних індивідів дуже різний. От, наприклад, які у Вас асоціації зі словом "смажнілось"?

[Нечай]

Ну так ще в школі лохам "впарівают лохам", що двічі по два дорівнює чотирьом... Мабуть, десь є межа між знаннями та брехнею. Є певні критерії оцінки. Є правила гри без застосування термінів на кшталт"лох", "жопа", "жиди" і таке інше. Бо такі терміни окрім образи ніякої інформації не несуть, але є інструментом впливу через емоції.

Слова, позбавлені сенсу, в мові не тримаюцця. Як от "глокая куздра" відома лише тим, хто цікавицця словотворчистю.

Тут тема більш розкрита.

[Нечай]

Радянська влада показала всім. як треба вести себе з "творчою інтелігенцією".

Насправді творча інтелєгенція виїзджала в еміграцію або йшла в лагеря. А ті кого пустили до корита - конформісти.

Та невже? А індустріалізацію хто проводив? Хто створював шедеври світового рівня в літературі і кінематографі? Пушкін? Чи Зеленські з Порошенками?

[Noex]

Та невже? А індустріалізацію хто проводив? Хто створював шедеври світового рівня в літературі і кінематографі? Пушкін? Чи Зеленські з Порошенками?

міхалкових маєш на увазі? А може церетелі чи італійську школу балету де ми попереду планети?
Краще подивись на долю руського авангарду, дійсно всесвітньо відомого, Бродського лауреата Нобля, Пастернака, Мандельштама, Цвєтаєву, Тарковського і тисячі інших, дійсно творчих інтелєгентів, а скількох ніхто так і не взнав, завдячуючи керуючий та направляючій силі.
Може тому кінець кінцем і такий закономірний кінець того "раю". Не сперечаюся - було і добре і видатне, але точно не в цій терені та ще й не завдячуючи, а скоріше всупереч.

[M_M]

А індустріалізацію хто проводив?

Західні інженери, на гроші, відібрані у селян та робочого класу.

[Vollmer]

Зверни увагу - У Зєльцмана немає за душею нічого.
...........................................................................................................................................................................
Все, що він може пред'явити - це цифра 73, здобута шахрайським маніпулюванням. Отака кабалістика. І всі як барани грають у цю гру. При тому ясно осчущчаючи, як стрімно легшають гаманці й порожніють кишені.

---

Насправді, оце його альпійське старцювання, тимчасова "чесність" за декларацією - просто, фінт вухами, вже 100500 років практикований на Заході. Коли з менагером, при вступі на посаду, укладаються певні угоди, так, щоби в період менагерування - він був би "бездоганно чесний", з одного боку, і, рано, чи пізно - отримав своє, з іншого боку.

Це, доречі, - та сама механіка, яка заважала голлівудським актрискам протестувати, проти щипання за жопу, поки діяв контракт, із пунктом про "моральну чистоту". Але, - не заважає їм, за жопу щипаним, отримувати гроші, Оскари, а потім, років за 40 по тому - ще гроші, через суд, в пам'ять про те, що жопа, колись, давно, була така, невірогідно, кругла і крєпка, що зі всіх боків провокувала недовірливих, пересвідчитися у Чуді Господньому.

Вже 100500 разів, також, прополоскали Шрьодера, і його сінекуру в Газпромі. Надзвичайно наочний приклад. Можна в нього плюватися, але зробити вже нічого не можна, і не повернеш назад, все, що Шрьодер продав, колись, за майбутні бонуси.

Наскільки пам'ятаю, саме через це, в мерікосів існує спецсистема, моніторингу, яка працює ще років 10 після того, як фігурант вже покидає посаду, і, теоретично, можуть вступити в дію відтерміновані виплати, бонуси, різного роду "борзиє щєнкі", і т.д. Але, навіть там - до призначення Шрьодера не змогли би, мабуть, пристібатися.

Тому, щодо "чесності" бубочькі - то, просто, добре прорахована, пропагандистська залипуха. Корупційні дії, і плата за них - елементарно можуть бути рознесені в часі і просторі, щоби приховати їх від публіки.
З бюджету зникають сотні мільярдів гривень, а мені, в той же час, - заправляють арапа про бубочькіну "чесність"???
А нафіг вона мені, така, потрібна ???
Що я маю з тої його "чесності" ???
Розкрадений бюджет, скажені ціни, тотальний бардак, і фірмові гундосіки ???
Що це, взагалі, за "чесність", коли він повністю влаштовує своїх боссів, "нечесних", за визначенням ???