Зеленський - президент

[Vollmer]

А поставки газу, "без врахування заборгованості попередніх періодів" - це що таке ???
Щедрість до сєпаришів, із нашої кишені.

це кому коболєв газ поставляє?

---

Ну, хто в нас - такі, особливі бубочки, із особливим статусом ???
Кабмін видав розпорядження Нафтогазу, качати газ, щоб вони там, бува, не змерзли.
Їбонутися мозком можна.
Про воду на Крим, я так розумію - взагалі, гівно вапроз.

[Clone]

[Sintez]

против олигархов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, которые вместе с партнерами подозреваются в организации "преступной сети", завладевшей активами в размере около 674 млн долларов.

Пасічник заглядає у вулик...

[stan700]

Андрюша Богдан буквально залил инет своими комментариями.
Андрюша, твой будущий приемник Днепров уже подготовил бумагу и отдал Зеленскому.
У тебя не более недели - борись ! Ну кто еще такой создаст хаос в ОПУ как ты?

[stan700]

Член депутатської фракції політичної партії "Європейська Солідарність" Михайло Бондар повідомив, що у восьмому скликанні цей же законопроект, цими ж авторами вже був зареєстрований. І тоді висновки бюджетного комітету, комітету з питань євроінтеграції та висновки Кабінету міністрів були негативними.

Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/economics/energeti ... a-gaz.html

Нагадаємо, НАК “Нафтогаз України” з 1 листопада 2019 року підіймає ціни на природний газ для промислових споживачів та інших суб’єктів господарювання майже на 20%.

[Clone]

[Фрося]

Зеленский в Тернополе устроил РАЗНОС чиновников за дороги, зарплаты и укрспирт

Більш як половина спиртової галузі перебуває в тіні – Володимир Зеленський.
Детальніше: http://bit.ly/2JGWmZB

"Укрспирт" не уплатил налоги в бюджет в 2018 году

https://zn.ua/ECONOMICS/v-ukraine-55-pr ... 4627_.html …

[Фрося]

[Sintez]

Ну наливайки - мінтівський гешефт, а Аваков - друх.

Мені інше не зрозуміло - Зєліни покатушки по областях У Києві немає роботи? У нього немає, кого послати? ЧИ навіщо?

[главспец]

Ну наливайки - мінтівський гешефт, а Аваков - друх.

Мені інше не зрозуміло - Зєліни покатушки по областях У Києві немає роботи? У нього немає, кого послати? ЧИ навіщо?

и да и нет!
Вот скажи, директор должен лично бывать в цехах, или только посылать замов?
А с другой стороны, с времён позднего Кучмы, рабочие поездки по регионам превратились в "картинку". Мне когда-то «свидетели раннего Кучмы» рассказывали как проходили действительно рабочие визиты. Но даже и тогда имел место постановочный элемент.

[Vollmer]

Виктор Небоженко
2 ч. ·
ЧТО СИЛЬНЕЕ - СМЕХ НАД ПОЛИТИКОМ ИЛИ СТРАХ ПЕРЕД НИМ?
Неважно, кто кому «выбил зуб» в Офисе президента Зеленского – Глава Офиса президента Богдан или начальник СБУ Боканов. Это неудивительно, ведь здание на Банковой 11 – загаженное, коррумпированное и погружено в вечные политические интриги. Там любой человек превращается в политического урода. Неприятно другое, то что общественное мнение и СМИ сразу же поверило в эту «драку». И не потому, что оно такое наивное и ждет сенсаций вместо серьезной работы наших новых политиков. А потому, что уже не надеется, не верит нынешней власти, смеется с нее, а соответственно, не боится ее.

СпойлерРозкрити

Если первые полгода, окружение президента Зеленского, молодые политики и чиновники из квази-партии «Слуга народа» шумно радовались нечаянной победе на президентских выборах, стебались и шутили над серьезными проблемами Украины, то теперь украинское общество начинает открыто издеваться, стебаться и смеяться над ними. Роли поменялись – общество не ждет ничего хорошего от новой власти, а власть и не стремится сделать что-то хорошее для украинского общества. Она просто «весело» функционирует и методом проб и ошибок учится управлять страной, как будто у них много времени, но терпение украинцев, наученных горьким опытом, не бесконечно.
Складывается уникальная для Украины политическая ситуация.В то время когда страна нуждается в быстрых профессиональных и мужественных политических решений власть "куралесит", занимается троллингом и "играет в политику". В обществе нет политического напряжения, но и нет результатов деятельности этой власти,кроме пиара, скандалов,ошибок и многословия.

Так, от бывшего президента Порошенко, в первый год его правления, основная масса украинцев терпеливо ждала мужества в борьбе с российским агрессором, чудес в реформировании страны и принципиальности борьбе в режимом Януковича, а вместо этого он построил пирамиду элитной коррупции и опозорил Украину на весь мир. И только после этого, когда терпение украинцев закончилось они стали массово критиковать и ненавидеть Порошенко. А нынешнюю власть уже сейчас не уважают, высмеивают и не верят ей. Иными словами, нет ненависти к представителям власти как «слугам народа», но есть разочарование и брезгливость к ней.

Это очень плохо для страны, ибо уничтожается вера в способность новой, еще легитимной власти, во главе с президентом Украины Зеленским, быть мужественным, а не смешным, честными, а не лживым, ответственным и способным мобилизовать страну на борьбе с кризисом. Но нам нужна власть, которую бы мы не боялись и не презирали, а уважали и надеялись. А пока, теперь украинское общество с разных углов Украины- Запада и Востока, по-своему, издевается и шутит над представителями властью. И это плохо, как для президента Украины Зеленского, так и для украинцев, которые начинают подозревают, что хаотичное и легкомысленное поведения представителей новой власти в Офисе, Кабмине и Раде, на самом деле, скрывает растерянность перед острыми и тяжелыми проблемам, которые стоят перед Украиной.

[M_M]

З коментарів:

Oksana Repinska 1) згодна з Вами. Нарешті Ви називаєте речі своїми іменами.

Це те, що відразу ріже очі. А саме - слово "Нарешті".
Що трапилось 5/11/2019 ?

Пан НебоженКО нарешті почав вчити українську?

[M_M]

Как строят управление государством президенты Украины от Кравчука до Зеленского:

Леонид Кравчук пытался быть либерален и правил госаппаратом, опираясь на советских бюрократов и красных директоров. Внешняя политика начиналась с дружбы с Россией, закончилась курсом на Запад. Властью не дорожил, и был готов делиться с бандитами и силовиками, вертикаль управления не строил.

Леонид Кучма был авторитарен и создал вертикаль управления из олигархов, наемных убийц и ручных судов. Властью дорожил, но вся она держалась на нем самом, а не на самостоятельных институтах. Внешняя политика начиналась с дружбы с Россией, закончилась курсом на Запад.

Виктор Ющенко пытался быть либерален и отдал власть "любим друзям" - бизнес-партнерам, а также приближенным к ним олигархам, аферистам, мошенникам и контрабандистам. Любил историю и культуру, но властью не дорожил и был готов делиться с Тимошенко, Януковичем, МВФ, Путиным и кем угодно. Внешняя политика начиналась с дружбы с Западом, закончилась курсом к России. Вертикаль управления не строил.

Виктор Янукович был авторитарен, создал вертикаль управления с помощью бандитов, олигархов, контрабандистов, и считал убийство, рэкет и грабеж нормальными методами управления. Властью дорожил, но вся она держалась на нем самом, на старшем сыне и на Юре Енакиевском, а не на самостоятельных институтах. Внешняя политика начиналась с дружбы с Путиным, ею и закончилась.

Петр Порошенко пытался быть либерален и авторитарен одновременно. Управлял всем сам лично с помощью сотрудников корпораций "Богдан" и "Рошен", воевал и одновременно делился кусками власти с коалицией "Нарфронта". Власть строилась фрагментированно, как мозаика, тут как свой бизнес, тут государственный интерес, тут что-то легально для всей страны, тут что-то воруем, тут мы говорим - надо по закону, а тут мы кого-то сажаем в тюрьму, потому что я так решил. Властью дорожил, но вся она держалась на нем самом, а не на самостоятельных институтах. Внешняя политика начиналась курсом на Запад при попытке выстроить партнерство с Путиным в некоторых темах. Вертикаль управления не строил.

Владимир Зеленский пытается сделать дееспособной систему власти Порошенко - но без самого Порошенко. Наполнив упавшую ему в руки державу своими личными "любими друзями", сотрудниками своей корпорации "95-й квартал", знакомыми олигархами, знакомыми контрабандистами, сотрудниками Кучмы, сотрудниками Януковича, сотрудниками Порошенко, сотрудниками "Нарфронта", и просто случайными домработницами и фотографами, и пытаясь их всех вдохновить своим видением будущего и высокими моральными принципами. То есть пытается выстроить устойчивость своей власти взяв по кусочку людей из разных систем и с улицы, назвав их "новыми лицами". Сам приказывает сажать преступников, сам контролирует ремонты мостов, все сам - но только то, что популярно. Обижается, когда кто-то сомневается в его личной честности и намерениях. Властью не дорожит, дорожит популярностью и репутацией, власть строится на двух людях - на самом президенте и на главе его офиса, а не на самостоятельных институтах. Вертикаль управления не строит.

Вывод:

Все президенты говорят о хороших правильных идеях. Но результат их работы определяют не слова - а инструменты, которые президенты выстраивают для достижения поставленных целей.

Правильная идея - это 50% успеха, другие 50% - технология реализации. Правоприменение для государства не менее важно, чем штамповка законов - плохое правоприменение девальвирует любое право и любой закон.

Главный вызов для Украины - низкая дееспособность государства. Власть перезагружается, но не является для общества мобилизационным проектом - меняется верхушка управления, а институции остаются слабыми и не эффективными. Потому и не может страна жить без активного волонтерства, государство без этой энергии просто не может справиться с чем-либо.

Изменения судебной системы, обороноспособности, правоохранительных органов - это каркас, скелет государства, без которого никакие системные изменения невозможны. И от количества хороших слов и благих намерений все это не возникнет. Потому что на смену чему-то мягкому, смешному и слабому у нас легко прийти что-то еще более популистское и более авторитарное.

[stan700]

Вот скажи, директор должен лично бывать в цехах, или только посылать замов?

він щас тобі расскаже як Коба не виїзджав а гітлер був під вінницею
і хто чим закінчив 1945

[Sintez]

Потому и не может страна жить без активного волонтерства, государство без этой энергии просто не может справиться с чем-либо.

"Страна" і "государство" - речі зовсім різні. Так, "страна" не може вижити без добровольців. А от для "госудаоства" добровольці - ворог більший, аніж хуйло.

Изменения судебной системы, обороноспособности, правоохранительных органов - это каркас, скелет государства, без которого никакие системные изменения невозможны

Ця фраза позбавлена змісту. Він сам хоч зрозумів, що написав?

[Sintez]

Ну наливайки - мінтівський гешефт, а Аваков - друх.

Мені інше не зрозуміло - Зєліни покатушки по областях У Києві немає роботи? У нього немає, кого послати? ЧИ навіщо?

и да и нет!
Вот скажи, директор должен лично бывать в цехах, или только посылать замов?
А с другой стороны, с времён позднего Кучмы, рабочие поездки по регионам превратились в "картинку". Мне когда-то «свидетели раннего Кучмы» рассказывали как проходили действительно рабочие визиты. Но даже и тогда имел место постановочный элемент.

Директор повинен бувати в цехах, якщо у цьому є критична необхідність. Ні, ну я знав одного, котрий особисто перевіряв шафи у битовках і розяпував за безпорядок. Як ти вважаєш, це був хороший директор?

[DSMechanic]

Директор повинен бувати в цехах, якщо у цьому є критична необхідність. Ні, ну я знав одного, котрий особисто перевіряв шафи у битовках і розяпував за безпорядок. Як ти вважаєш, це був хороший директор?

Ну, людям корисно бачити свого директора. Звісно не для того щоб перевіряти шкафичики чи відкривати п'ять метрів траси. В основному - або дійсно при кризі, або поточні питання час від часу поспілкуватись і оцінити загальну ситауцію.

[stan700]

Основной сценарий который разрабатывается у Зеленского на случай массовых выступлений идеально прост.
Отставка правительства и роспуск парламента. Роспуск парламента позволит Зеленскому освободится от не лояльных к нему партийцев, а таких уже около 50.
Отставка правительствапозволит сохранить управляемость им исполнительной власти с приставкой "и.о.". Зеленскому важно сохранить пост президента и фракцию в парламенте, где лавируя между силами можно выжить.
Уманский уже пишет концепцию нового правительства.

[DSMechanic]

А він реально чимось управляє? Спочатку він і в Раду на засідання ходив на людей кидався, і в Кабмін - зараз тиша. Зрозумів що фігня виходить чи набридло? Чув від всяких екпертів що можуть злити Раду і Уряд, щоб Зеля сам чистий був - але де варіанти що люди так просто приймуть концепцію цар хороший - бояри погані? Він особисто взяв на себе повну відповідальність, може і намагаються весь негатив покласти на інших, поки його десь ховають - але чи вийде? Скільки й нього буде депутатів на дострокових виборах?

[stan700]

головне скіко буде від ЗаЖОПа