Форум Дурдом

Знайшли купу кісток динозаврів і навіть вимрих риб, а цивізізація добре за собою прибрала?
Ми перекопали далеко не все, але багато.
На даний момент тільки просто населення, живою вагою і щільно - це сфера пів-кілометра радіусом. Сміття значно більше.
Це хіба що якісь плем'я ящерів які змогли обробляти землю і полювати зі зброєю, але вони жили в одній долині і їх трохи пізніше накрило астероїдом і затопило. Але ми все ж таки про планетарні цивілізації. Якісь сліди повині зустрічатись регулярно.

Палеоконтакт может объяснять подобное. Пришельцы могли не иметь столько ресурсов, чтобы разбрасывать их по всей планете. А уходя могли прибрать за собою, в том числе и долбанув астероидом

На палеоконтакт списати можна, але більшості речей все ж таки знаходять земні пояснення.
Як би з лурка не сміялись, але там очевидні речі прописані.

Ну, от, у мене лежить такий шарик, чорний, матовий, трохи сплющений з одного боку. Так, наче він, ще в пластичному стані впав на якусь поверхню, трохи деформувався, і так застигнув. Я його пробував розбити 12-кг. кувалдою, пошкарябати - хрєн там. Вдалося зробити риски алмазним надфілем. Типовий залишок галактичного бомбардування.

DSMechanic писав: ↑ Знайшли купу кісток динозаврів і навіть вимрих риб, а цивізізація добре за собою прибрала?
Ми перекопали далеко не все, але багато.
На даний момент тільки просто населення, живою вагою і щільно - це сфера пів-кілометра радіусом. Сміття значно більше.
Це хіба що якісь плем'я ящерів які змогли обробляти землю і полювати зі зброєю, але вони жили в одній долині і їх трохи пізніше накрило астероїдом і затопило. Але ми все ж таки про планетарні цивілізації. Якісь сліди повині зустрічатись регулярно.

Уявіть собі цивілізацію, котра будинки, побутові речі й все інше не клепає на заводі, а напримєр вирощує, як помідори. Виріс будинок, пожили років десять, покинули, згнив. Це просто як приклад. У нас під боком живуть мікро"цивілізації" - мурахи, дельфіни, ті ж слони. Ну і як, "єсть контакт"? Як там Хайнлайн писав, нам би з американськими індіанцями для початку порозумітися...

Sintez писав: ↑ Ну ставитися безоглядно позитивно я б теж не став. У кожному дослідженні чи одкорвенні є як істина, так може бути й помилкове, бо не помиляєцця лише той, хто нічого не робить.

Полностью согласен.
Я в этой теме уже давно, практического смысла она не имеет.
Ну узнал что-то новое, ну и всё... но тема увлекательная и познавательная, открывает новые горизонты, в для общего развития, если кратко.
Андрей Скляров был лучшим исследователем из тех, кто мне известен.
По этому именно его я тут немного рекламировал)

Есть вещи сложные, как размышления Склярова о ^водородном^ расширении Земли. Эта гипотеза складная, интересная, но гипотезой остается, аесть вещи простые - следы машинной обработки камня на недоступном нам, при нынешнем развитии уровне, тут спорить вроде не с чем, но офф историки отметают подобные факты и продолжают гнуть свою линию. Это и есть заговор.
Не теоретический, а самый обычный. И цели офф наука может преследовать самые разные, в своём упорстве, но это заговор, или скорее сговор, двух вариантов тут быть не может...

Ну той же Алєксандрійський столп... 600 тон, зубильцями й вірьовками, ага...

Ну а щоб таких як Скляров не було, освіту й нищать. Вельми успішно, замінюючи бутором тестованим... Потрібна "спеціальна" чи "службова" людина, щоб незручних питань ахмєтовим не могла задати навіть якщо й захотіла б, просто в силу браку знань.

Ясно, хочете вірити що це не люди робили і недавно, то що тут скажеш.
Як там кажуть - не вчи в школі фізику - і твоє життя буде наповнене чудесами.

DSMechanic писав: ↑ Як там кажуть - не вчи в школі фізику - і твоє життя буде наповнене чудесами.

+1

DSMechanic писав: ↑ Ясно, хочете вірити що це не люди робили і недавно, то що тут скажеш.
Як там кажуть - не вчи в школі фізику - і твоє життя буде наповнене чудесами.

---

А для відмінників з фізики є способи забути що знаєш?

DSMechanic писав: ↑ Ясно, хочете вірити що це не люди робили і недавно, то що тут скажеш.
Як там кажуть - не вчи в школі фізику - і твоє життя буде наповнене чудесами.

Срібна медаль.

Саме тому, що я знаю що таке підняти 60 тонн, я розумію що пеньковими вірьовками й дерев'яшками колонну 29 метрів 600 тонн не могли не те що підняти вертикально, а навіть відірвати від землі. Від слова "ніяк". Як і обтесати зубилами до ідеальної циліндричної форми. Фейк.

Sintez писав: ↑Алєксандрійський столп...

Це той, що у пуйлобурзі стоїть з 1834 року?

Sintez писав: ↑ А, ну і да, соду ж треба гасити гарячою водою обов'язково, ну й дозування притримуватися хоча б приблизно.

DSMechanic писав: ↑ Яка тема, такі і авторитети. Всі авторитетні просто відмахуються від бреда. А лурк покроково розписує чому це бред.

А оця гілка, до речі, чисто релігіозного змісту. Чому? Її відкрив форумчанин, ВІРУЮЧИЙ у авторитети. Як і всякому віруючому, йому потрібні якісь обряди, щоб утверджуватися у власній вірі. Практика для таких людей на задньому плані. Доки щось нове не визнано авторитетами ("опитними учаснєгами", ага) - воно є єрессю й підлягає анафемі всіма засобами.

Це і є

Sintez писав: ↑ ДОПУСКАЮТЬ, при чому обгрунтовано

ішими словами виссати з пальця і тут же видати за незаперечну істину

M_M писав: ↑

09 січня 2019, 17:00

Sintez писав: ↑Алєксандрійський столп...

Це той, що у пуйлобурзі стоїть з 1834 року?

Той. Правда, хз з якого року він насправді там стирчить, і хто його насправді ставив. Якщо вірити ізторикам, то весь хуйлобург побудуввли неграмотні мокшани, зігнані з навколишніх дєрєвєнь...

Алєксандрійський столп...
Брешуть, ні?

Vollmer писав: ↑ А для відмінників з фізики є способи забути що знаєш?

Звісно є. Як у заголовку теми - стрес. Причому напряму там ще від розумових здібностей не залежить. Навіть розумні втрачають орієнтири коли все навколо погано. Якщо втирали пургу в темі соціо- і економічних наук, то вже люди думають - а може і фізика бреше? І вже просто не вистачає фантазії, особливо якщо прямо цього у підручнику не було. А тут хтось дає просте рішення що від тебе не залежить - якісь інопланетяни-рептилоїди.
Частково лікується аналізом як самих теорій, так і їх розвінчування. Допомогає проглядання роліків з ютуба всяких фріків які творять чудеса руками і люди повторюють. Тіпа з "неможливого" - наприклад полірують до зеркального виду сфери з фольги або глини. Коли є час і натхнення люди можуть зробити що завгодно, просто треба руки нормальні.
Розуміням поточного рівня технологій і кількості задіяних людей на прості візуально речі. Звичайний процесор - вже рівень атомів, в великий транспортний літак (Airbus А380) - тільки кабелів треба 500 кілометрів (ще раз - кілометрів) - а це ще розрахувати, і вкласти так щоб не заважав.
Які нафіг проблеми з тим щоб видовбати кусок каміня і відполірувати? Коли в тебе сотні-тисячі людей і роки на це.

ПС. Лапотні мокшане - Монферран, Огюст - з якого села чи з якого болота його витягли будівництвом займатись?

Pestilence писав: ↑ Палеоконтакт может объяснять подобное.

Чом би й ні. Нехай десь є інша, вища цивілізація прибульців. А вони як виникли? Теж за допомогою палеоконтакту?

Коли є час і натхнення люди можуть зробити що завгодно, просто треба руки нормальні.

Нє, ну воно канєшно да. Напримєр, способом "ручного бурєнія" відрізати скелю вагою з тисячу тонн. Є ще простіший спосіб - мати нормального язика. Там простір для творчості просто необежений. Напримєр, грузити/розгружати кільхохсоттонні каменюки на/з кораблів за допомогою "десятьох кабестанів".