Форум Дурдом

Sintez писав: ↑ набудували туєву хучу всього

Своїми руками? Чи рабською працею? Щодо доріг - є з чим порівняти. Гірші дороги за совкові тре ще пошукати десь у центральній Африці.
А скільки набудували нікому не потрібних речей... Але це не головне. Найбільша проблема - виховання нулів. Тобто рабів більшовизму, що не задають зайвих питань, яким за щастя отримати хоч якесь житло (це так звуть ті бараки, що будували більшовики), після десятиліть очікування...

M_M писав: ↑

Sintez писав: ↑ набудували туєву хучу всього

Своїми руками? Чи рабською працею? Щодо доріг - є з чим порівняти. Гірші дороги за совкові тре ще пошукати десь у центральній Африці.
А скільки набудували нікому не потрібних речей... Але це не головне. Найбільша проблема - виховання нулів. Тобто рабів більшовизму, що не задають зайвих питань, яким за щастя отримати хоч якесь житло (це так звуть ті бараки, що будували більшовики), після десятиліть очікування...

Да?! Сучасні "царські села" навкруги столиці й обласних центрів, треба розуміти, ннуворіши своїми руками побудували?! Про дороги - не треба, ну не гнівіть Бога.

А що "непотрібне" побудували, можна уточнити? Ну "БАМ" - знаю, хоча ще велике питання, яка була б його доля якби совком рулювали не дебіли й вороги народу. Що ще? Промисловість, котра РАПТОМ у 1990 різко стала "застарілою" й "нерентабельною", по причині чого пішла на брухт?

Щодо "нулів" - якщо тепер не "нулі", чому ж пц такий робицця у країні? Чому не знайшлося нічого кращого за клоуна на верховну табуретку?

А хостел у Польщі кращий за власну квартиру в Україні?
Ну воно діло таке, у кожного своє розуміння що таке пристойне життя.

Sintez писав: ↑ Про дороги - не треба, ну не гнівіть Бога.

В 1935 году был разработан первый проект советского «автобана» Москва-Минск. Его решили строить силами зэков ГУЛАГа – это позволило сэкономить 18% от сметы. Чтобы ещё удешевить проект, бесплатно работать обязали местных крестьян. Экономили и на материалах. На примере шоссе Москва-Минск видно, почему в России и СССР не было и нет хороших дорог.

Навіть у сусідніх відносно бідних Венгрії, Румунії, Болгарїї дороги значно кращі за совкові.

Нікому не потрібні будівництва? БАМ - це не найгірше.
Чули про трасу Салєхард-Игарка?

Sintez писав: ↑

10 січня 2020, 22:57

Промисловість, котра РАПТОМ у 1990 різко стала "застарілою" й "нерентабельною", по причині чого пішла на брухт?

Не раптом, і не у 1990, значно раніше. Деякі підприємства були застарілими ще до початку будівництва. У 90-х втратився сенс видавати бажане за дійсне та плодити фіктивні звіти про успіхи та досягнення.

Sintez писав: ↑

10 січня 2020, 22:57

А хостел у Польщі кращий за власну квартиру в Україні?

Власний будиночок у США краще за власну квартиру у сталінці чи хрущовці в совку. І дешевше. Якщо хочете саме до Польщі, але заробити в змозі тільки на хостел, то хто Вам винен? Вчитися потрібно було краще.

в чём предмет столь жаркой дискуссии?
Был ли совок перспективной моделью социума? Нет.
Есть смысл выяснять: а почему не бып? Нет.

главспец писав: ↑Есть смысл выяснять:

Разруха в головах (с)
Совок надо вычищать каленым железом. Ибо если такие невзначай доберутся до власти, перестреляют треть страны. Из лучших побуждений, ес-но. Потом перестреляют расстрельщиков. За перегибы на местах. Потом будут охи и вздохи... опять не тех расстреляли...

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑Есть смысл выяснять:

Разруха в головах (с)
Совок надо вычищать каленым железом. Ибо если такие невзначай доберутся до власти, перестреляют треть страны. Из лучших побуждений, ес-но. Потом перестреляют расстрельщиков. За перегибы на местах. Потом будут охи и вздохи... опять не тех расстреляли...

как именно, расстреливать адептов совка?

главспец писав: ↑ расстреливать адептов совка?

Нет. Надо же чем-то от них отличаться.

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ расстреливать адептов совка?

Нет. Надо же чем-то от них отличаться.

Обличать? Глаголом жечь...

главспец писав: ↑

M_M писав: ↑ Нет. Надо же чем-то от них отличаться.

Обличать? Глаголом жечь...

Таки да, глаголом. Револьвер при этом никто не отменял. Как средство уравнивания возможностей глаголящих.

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ Обличать? Глаголом жечь...

Таки да, глаголом. Револьвер при этом никто не отменял. Как средство уравнивания возможностей глаголящих.

тупиковое направление. Есть хоть один «идеологически перекованный» на этом форуме?
Из любого в любой вид, за всю историю.

главспец писав: ↑ идеологически перекованный

Взагалі-то є, якщо відстежувати події з моменту створення форуму Шрайком.
Надії на перевиховання упоротого сталініста чи кобівця нема ніякої, надто сильно мізки промиті. Але діалог з такими ведеться з іншою метою. Такі діалоги читають ті, хто не певен. І в них є можливість порівняти аргументи.

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ идеологически перекованный

Взагалі-то є, якщо відстежувати події з моменту створення форуму Шрайком.
Надії на перевиховання упоротого сталініста чи кобівця нема ніякої, надто сильно мізки промиті. Але діалог з такими ведеться з іншою метою. Такі діалоги читають ті, хто не певен. І в них є можливість порівняти аргументи.

т.е., в интересах «третьих лиц»? Ну, похвально. Только одна проблемка, если то, «третье лицо» от природы туповато, то результат-то непредсказуем, чьи же аргументы лягут на душу?

главспец писав: ↑ если то, «третье лицо» от природы туповато, то результат-то непредсказуем

Если совсем туповато, то 50/50, хуже не будет. К счастью, такие на форумы не ходят, слишком тупы

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ если то, «третье лицо» от природы туповато, то результат-то непредсказуем

Если совсем туповато, то 50/50, хуже не будет. К счастью, такие на форумы не ходят, слишком тупы

точно! А если только слегка туповато и уже определилось (в любую сторону!), то и лучше не будет!
И смысл мероприятия?!

главспец писав: ↑смысл мероприятия?!

Наявність неупоротих, та тих, хто не визначився. Такі в стані змінити думку. Окрім того, знання аргументів (за обидва боки) корисне для майбутніх спілкувань.

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑смысл мероприятия?!

Наявність неупоротих, та тих, хто не визначився. Такі в стані змінити думку. Окрім того, знання аргументів (за обидва боки) корисне для майбутніх спілкувань.

ну, вполне можно считать форум социологическим срезом, и много тут «неопределившихся», или они коварно прячутся среди гостей?

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑Есть смысл выяснять:

Разруха в головах (с)
Совок надо вычищать каленым железом. Ибо если такие невзначай доберутся до власти, перестреляют треть страны. Из лучших побуждений, ес-но. Потом перестреляют расстрельщиков. За перегибы на местах. Потом будут охи и вздохи... опять не тех расстреляли...

Вичищалка не виросла, це по-перше. Дофіга чого "нада", але навіть "вичищати" - потрібне вміння й рішучисть. Чого, ясно, бракує.

Які "такіє", можна поцікавитися? Стрільба ВЖЕ пішла, як і тихе замордовування по підвалах. При чому пішло воно ще з 90-х. Ви "не помітили"? Правда-правда? Хто привів до реальної влади моторол, гіві, всяку мразоту іншу? "Сталіністи"? Чи безмозкла срана псевдолібервльна "еліта", котра "над процесом" і "подалі від подвига"?
Розруха? Звичайно. Але "еліта" суціль мнить себе "професорами Преображенськими". Насправді ж її "розруха у головах", котру я називаю управлінським ідіотизмом, вразила в першу чергу, і саме "еліта" зумовила вже пряму, реальну розруху/руїну, котру ми й спостерігаємо.

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ идеологически перекованный

Взагалі-то є, якщо відстежувати події з моменту створення форуму Шрайком.
Надії на перевиховання упоротого сталініста чи кобівця нема ніякої, надто сильно мізки промиті. Але діалог з такими ведеться з іншою метою. Такі діалоги читають ті, хто не певен. І в них є можливість порівняти аргументи.

А, он воно як... А що ж ви сците висуватися у модератори, "вичищятєлі"? Показали б клас, кальоним желєзом...

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ если то, «третье лицо» от природы туповато, то результат-то непредсказуем

Если совсем туповато, то 50/50, хуже не будет. К счастью, такие на форумы не ходят, слишком тупы

Вах! Як же я такий жир одразу не помітив?

Sintez писав: ↑

M_M писав: ↑
Если совсем туповато, то 50/50, хуже не будет. К счастью, такие на форумы не ходят, слишком тупы

Вах! Як же я такий жир одразу не помітив?

надо тщательнее и бдительнее, товарисч!