Форум Дурдом

главспец писав: ↑ Должен ли я изображать "единый народ" с ними? Зачем?!

Ви або один народ з ними, або валіза, вокзал, далєє вєздє. Третього нема.
Хотєть нє врєдно (С)

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ Должен ли я изображать "единый народ" с ними? Зачем?!

Ви або один народ з ними, або валіза, вокзал, далєє вєздє. Третього нема.
Хотєть нє врєдно (С)

да ну?! И чем же я обязан?
повторю:

главспец писав: ↑ п.с.
А вот Вы, лично - "единый народ", ну например с Порошенко и Коломойским?

и как Вам ето "единство"?

главспец писав: ↑ и как Вам ето "единство"?

Приблизно як з януковочем. Тимчвсове.

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ и как Вам ето "единство"?

Приблизно як з януковочем. Тимчвсове.

т.е., на текущий момент, Вы с ними "единый народ", и общность ощущаете? Мои поздравления!
Извинете, но не желаю участвовать.

главспец писав: ↑ но не желаю участвовать.

Хотєть нє врєдно (С)

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ но не желаю участвовать.

Хотєть нє врєдно (С)

будете принуждать к участию?! В вышеупомянутом составе "единого народа"?

главспец писав: ↑ будете принуждать к участию?!

Ви й так є.

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ будете принуждать к участию?!

Ви й так є.

а, ну если для меня это незаметно - пусть.

главспец писав: ↑ дело не в "уровне", просто я не желаю быть "одним народом", с людьми, мною неуважаемыми по тем или иным причинам.

Можете навести пару-трійку тих причин?

Mack Mack писав: ↑

главспец писав: ↑ дело не в "уровне", просто я не желаю быть "одним народом", с людьми, мною неуважаемыми по тем или иным причинам.

Можете навести пару-трійку тих причин?

Интересный вопрос! Естественно, это чисто субъективно и касается тех, кого я знаю лично. Или тех, о ком составил своё мнение на основании абсолютно достоверной инфы.
За поступки и способность/неспособность к оным.

Например, человек невладеющий предметом, в силу служебного положения принимает безграмотные упр.решения и тупо требует результата.

Или, публично проповедуя некие принципы, их же игнорирует для себя.

Неумеющий или нежелающий контролировать своё поведение в отношении окружающих.
Попросту – хам.

Достаточно?

главспец писав: ↑ Достаточно?

Зрозуміло. Але це не міняє питання про "рівень".

Mack Mack писав: ↑

главспец писав: ↑ Достаточно?

Зрозуміло. Але це не міняє питання про "рівень".

ещё раз:

главспец писав: ↑дело не в "уровне",

нет никакого уровня. Равно как и способа (критериев) замера.

главспец писав: ↑ нет никакого уровня. Равно как и способа (критериев) замера.

Все що ви навели це не стосується рівня інтелекту, освіти, культури та моралі?

Mack Mack писав: ↑

главспец писав: ↑ нет никакого уровня. Равно как и способа (критериев) замера.

Все що ви навели це не стосується рівня інтелекту, освіти, культури та моралі?

а также глобального потепления...
Что мешает интеллектуалу быть хамом? А "патриоту" - придурком. Это категорически несовместимо?

главспец писав: ↑ Что мешает интеллектуалу быть хамом? А "патриоту" - придурком. Это категорически несовместимо?

Нічого. А ви інтелектуал чи патріот?

Mack Mack писав: ↑

главспец писав: ↑ Что мешает интеллектуалу быть хамом? А "патриоту" - придурком. Это категорически несовместимо?

Нічого. А ви інтелектуал чи патріот?

а Ви?
Как опознать патриота? По шароварам? Не, ну я видел и татушку - тризуб...

главспец писав: ↑ а Ви?

Кошерна відповідь.

главспец писав: ↑ публично проповедуя некие принципы, их же игнорирует для себя

молодец

главспец писав: ↑

Sintez писав: ↑ Та ні, не таємні. Ключовий поворот сюжету - УСВІДОМЛЕННЯ системою "Скайнет" себе як особи. Саме подібне САМОусвідомлення прямо зараз переживає Народ України. Відвернути його вже ніхто не може.

я не заметил даже малейших признаков! Можешь перечислить приметы-проявления такого " САМОусвідомлення"?!

А я помічаю. З'явилися люди, здатні мислити самостійно, а не на основі вмонтованих "освітою" корявих шаблонів. У системи немає захисту від такого процесу.

главспец писав: ↑

Mack Mack писав: ↑ для кожної категорії є певна критична маса

т.е., критерий - количество? И сколько надо для фиксации "САМОусвідомлення" народом(С)?

Ні, не у кількості діло, а у концептуальній перебудові мислення.