Саня писав: ↑
Якщо учасники вкладають різний зміст у одні й ті ж слова, то твій метод не може працювати у принципі.
Не працює лише у тому випадку, коли НЕ ХОЧУТЬ знаходити взаєморозуміння, просто кажучи, включають дурня.
Ага, ага, деякі слова оголошують кривими, а альтернативи не пропонують, заявляють, що не мають знайомих камбоджійців, а ЗМІ не довіряють, використовують терміни у своєму власному розумінні, це звичайно для взаєморозуміння.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Sintez писав: ↑
Не працює лише у тому випадку, коли НЕ ХОЧУТЬ знаходити взаєморозуміння, просто кажучи, включають дурня.
Ага, ага, деякі слова оголошують кривими, а альтернативи не пропонують, заявляють, що не мають знайомих камбоджійців, а ЗМІ не довіряють, використовують терміни у своєму власному розумінні, це звичайно для взаєморозуміння.
Так, я не маю ні знайомих камбоджийців, ні знайомих, котрі там би жили хоч деякий тривалий час, хоча б років зо п'ять. Але я маю знайомих, котрі не один рік жили/живуть у Німеції, Іспанії, Італії, Індії, Лівії, Ізраїлі, В'єтнамі, Кубі, напримєр, і досвід спілкування із ними дає мені картинку, далеко відмінну від тієї, котру формує турпоїздка, не кажучи вже про "офіційну" картинку з так званої "історії" чи так званих "змі". Звичайно, кому вірити - справа особиста, я вірю знайомим. Маю підстави.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 12 січня 2022, 11:14
Sintez
Щодо термінів. Якщо ти чесно поглянеш, напримєр на "термін" "корупція", то ти побачиш при близькому розгляді, що то ніякий не термін взагалі, а "кістєнь", як казав Шарапов, котрим "юридична" банда молотить тих, хто їй заважає.
Це якщо захочеш роздивитися. Не захочеш - я не можу й не хочу примушувати, дурне це діло.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 12 січня 2022, 22:47
Саня
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
То Лі Куан Ю, виявляється, просто тривіальний юридичний бандит.
Ну скажу так, з "ліберальної" точки зору він як мінімум "авторитарист", утискувач ліберальних "свобод" (як то свинячити, красти, торгувати своєю країною етк). Він загалом і не приховував це. Одна заборонена жуйка чого варта! А бідний американський пацанчик, позбавлений священного права на вандалізм!..
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
M_M писав: ↑
То Лі Куан Ю, виявляється, просто тривіальний юридичний бандит.
вспоминается эпизод с кошельком из сериала.
Жеглов был прав?
Звичайно. До речі, згадай, чмошник Дрищ проїхав на табуретку саме на краденому у Жеглова лозунгові. Я тільки уточню - деякий вор, такий як Ахметка або напримєр Фірташ, ну або Піня, повинні не сидіти, а висіти.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 13 січня 2022, 14:22
Sintez
Але ви мене відволікли. Я приніс невеличкий епізод, здавалося б крихітний, але у пІдсумку пояснюючий, ЧОМУ накриваюцця мідним тазиком всякорізні режими. Не тільки "східні", а й "західні", до речі. Отже, жили собі люди, думали що їхнє хобі "внє політіки", і - опа!:
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
главспец писав: ↑
вспоминается эпизод с кошельком из сериала. Жеглов был прав?
Звичайно. До речі, згадай, чмошник Дрищ проїхав на табуретку саме на краденому у Жеглова лозунгові. Я тільки уточню - деякий вор, такий як Ахметка або напримєр Фірташ, ну або Піня, повинні не сидіти, а висіти.
видишь ли, я бы с тобой согласился, если бы ты гарантировал безупречную порядочность всех "Жегловых"!
Можешь?
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 13 січня 2022, 14:25
M_M
Sintez писав: ↑
з "ліберальної" точки зору він як мінімум "авторитарист"
Тобто черговий раз зіскочили з теми, цього разу - про конкретний термін "корупція".
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 13 січня 2022, 17:20
Саня
А що від Синтеза можна очікувати чогось іншого?
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Sintez писав: ↑Звичайно. До речі, згадай, чмошник Дрищ проїхав на табуретку саме на краденому у Жеглова лозунгові. Я тільки уточню - деякий вор, такий як Ахметка або напримєр Фірташ, ну або Піня, повинні не сидіти, а висіти.
видишь ли, я бы с тобой согласился, если бы ты гарантировал безупречную порядочность всех "Жегловых"!
Можешь?
Не віжу.
Не соглашайся.
"Гарантірують" лише всякі різні гаранти, котрі на повірку із завидною постійністю виявляюцця мразотою. Це вже точно не до мене. Як колись казали, Бог подасть. "Гарантію".
Так шо не можу. І не хочу.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Sintez писав: ↑
з "ліберальної" точки зору він як мінімум "авторитарист"
Тобто черговий раз зіскочили з теми, цього разу - про конкретний термін "корупція".
Тобто, чергова хуцпа? Я "заскакував" на цю НЄХ? Коли?
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 25 січня 2022, 05:59
Sintez
Саня писав: ↑
А що від Синтеза можна очікувати чогось іншого?
Фігассє.
Я тобі або подібним до М_Ма персонажам нічого не обіцяв. Як у цю гілку і не запрошував, ямнзп. Ви самі сюди регулярно лізете. Схоже, елементарну людську ввічливість сприймаєте як слабкість чи якесь ЗОБОВ'ЯЗАННЯ перед вами. Уху менше їсти треба.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 25 січня 2022, 06:17
Sintez
Сьогоднішня тема - точка неповернення. Або, як кажуть літуни, "точка принятія рєшенія". Це точка, ДО котрої ще можна зупинити якусь дію, котра призведе у майбутньому до катастрофи. Скажімо, у Казахстані такою "дрібничкою" стало різке підвищення мафією цін на автомобільний зкраплений газ. Що буде такою точкою для клоунсько-мусорського режиму? Чи вже було, і ми перебуваємо на етапі польоту від смуги до гостинного лісу за парканом аеропорту?
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Саня писав: ↑
А що від Синтеза можна очікувати чогось іншого?
Фігассє.
Я тобі або подібним до М_Ма персонажам нічого не обіцяв. Як у цю гілку і не запрошував, ямнзп. Ви самі сюди регулярно лізете. Схоже, елементарну людську ввічливість сприймаєте як слабкість чи якесь ЗОБОВ'ЯЗАННЯ перед вами. Уху менше їсти треба.
Ухи ти точно переїв. Ми ліземо до тебе в гілку без твого запрошення. Оце ти відмочив так відмочив!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 26 січня 2022, 10:45
Mack Mack
Sintez писав: ↑
Що буде такою точкою для клоунсько-мусорського режиму? Чи вже було, і ми перебуваємо на етапі польоту від смуги до гостинного лісу за парканом аеропорту?
Точки не буде. Бо ті хто може зробити Майдан у цій країні, при всій своїй неприхильністі до Зе, робити це не стануть, бо країна дорожча за клоуна.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 26 січня 2022, 11:01
rad
Mack Mack писав: ↑
Точки не буде. Бо ті хто може зробити Майдан у цій країні, при всій своїй неприхильністі до Зе, робити це не стануть, бо країна дорожча за клоуна.
новий майдан для команди ЗЕ буде просто манною небесною,
бо спираючись на міфічні зараз 73%, вони пробьют закон від 16.01.2014 у більш драконівському варіанті,
московити взагалі будуть сцяти окропом - на прохання макаки (а він його зробить) допоможуть "стабілізації" своїми жандармами,
а юропа в обличчі бундесляндії утреться у своїх теплих домівках
