Про землю ..
Re: Про землю ..
то команда зе - то спецназ хабада на київщині?
- Telecaster
- Повідомлень: 4507
- З нами з: 02 квітня 2018, 18:35
Re: Про землю ..
тобі шо так пече
земля вже глобалізована
копай ким!
все інше туфта вже....
-------------------------------
товарищь верь взойдет она!
мазафакери тупі!
земля вже глобалізована
копай ким!
все інше туфта вже....
-------------------------------
товарищь верь взойдет она!
мазафакери тупі!
Our society is run by insane people for insane objectives (с)John Lennon
ЗЛО - это отсутствие сострадания (с) Anima-2019
ЗЛО - это отсутствие сострадания (с) Anima-2019
Re: Про землю ..
ніяк не можу вибрати поїзд на який треба купити квиток
Re: Про землю ..
Вячеслав Ільченко
6 ч. ·
Так що, уже з першого дня починають запускати обгрунтування ринку землі?
Дозвольте мені тоді вчергове нагадати деякі очевидні речі.
Вячеслав Ільченко
2 ч. ·
Добре, якщо ви так хочете поговорити за ціну землі і порівняти її з квартирами, то є спосіб оцінити реальну вартість землі.
Для цього треба просто оцінити, скільки коштує створення штучних островів в океані. Це найпростіший спосіб "створення" нових земель.
6 ч. ·
Так що, уже з першого дня починають запускати обгрунтування ринку землі?
Дозвольте мені тоді вчергове нагадати деякі очевидні речі.
СпойлерРозкрити
Перше і найголовніше: земля НЕ Є товаром.
Товар згідно будь-якої економічної теорії, має дві характеристики. Вартість, тобто, сукупність витрат на створення товару. Та ціну - грошове узагальнене вираження його цінності для людей.
Земля НЕ МАЄ вартості. Ви не можете "створити" землю і не можете її "виробити". Кожного, хто заявляє, що земля є товар завжди питайте, скільки гектарів землі було вироблено за останні парочку мільйонів років. Відповідно, і ціну землі ви визначити не зможете. Ось чому кажуть, що земля безцінна.
Земля є ДЕРЖАВОУТВОРЮЮЧОЮ сутністю. Без землі немає держави. А придбавши землю, можна оголосити на ній суверенітет. Це називається сецессією, і таких прикладів є дуже багато в історії. Класичним є приклад Нових Нідерландів - мікродержави, яка виникла на півострові Манхеттен після того, як один спритний голландець купив його всього за 60 гульденів. Потім цю державку викупила колонія Нью-Йорк. А ленні-ленапе, які жили на тій землі, тепер живуть в резервації.
Але як же в такому випадку працюють земельні ринки в інших країнах?
А дуже просто. Це особливі ринки, які описуються теорією австрійського економіста Карла Менгера. В них предметом ринку є не безпосередньо сутність, а пов'язане із нею економічне благо, яке можна описати в грошовому еквіваленті.
В даному випадку це наступні можливі види товарів:
- широке право на володіння, обмежене правом вищого суверенітету держави аж до примусового викупу чи відчуження (right of ownership);
- право на землекористування (right of tenure);
- право на обробку землі (right of cultivation);
- право на земну поверхню (surface right);
- право на надра (mineral right).
Все це РІЗНІ права, РІЗНІ товари, мають РІЗНИЙ грошовий еквівалент і вони навіть можуть обертатись на ринку окремо на одну і ту саму ділянку. Кому дуже хочеться дізнатись, як це працює, ласкаво прошу в Канаду та Сполучені Штати.
Особливо вам сподобається в штаті Колорадо - там законодавчо розділені права на земну поверхню і на надра. Купуючи землю, ви там зможете купити тільки клапоть поверхні максимум на 500 футів в глибину, а права на надра вам може дати тільки особливе рішення легіслатури штату.
Таким чином, дискусія про земельний ринок повинна починатись із дуже простого визначення:
- що є предметом земельного ринку.
І це - ви здивуєтесь - не земля. В будь-якому випадк
Товар згідно будь-якої економічної теорії, має дві характеристики. Вартість, тобто, сукупність витрат на створення товару. Та ціну - грошове узагальнене вираження його цінності для людей.
Земля НЕ МАЄ вартості. Ви не можете "створити" землю і не можете її "виробити". Кожного, хто заявляє, що земля є товар завжди питайте, скільки гектарів землі було вироблено за останні парочку мільйонів років. Відповідно, і ціну землі ви визначити не зможете. Ось чому кажуть, що земля безцінна.
Земля є ДЕРЖАВОУТВОРЮЮЧОЮ сутністю. Без землі немає держави. А придбавши землю, можна оголосити на ній суверенітет. Це називається сецессією, і таких прикладів є дуже багато в історії. Класичним є приклад Нових Нідерландів - мікродержави, яка виникла на півострові Манхеттен після того, як один спритний голландець купив його всього за 60 гульденів. Потім цю державку викупила колонія Нью-Йорк. А ленні-ленапе, які жили на тій землі, тепер живуть в резервації.
Але як же в такому випадку працюють земельні ринки в інших країнах?
А дуже просто. Це особливі ринки, які описуються теорією австрійського економіста Карла Менгера. В них предметом ринку є не безпосередньо сутність, а пов'язане із нею економічне благо, яке можна описати в грошовому еквіваленті.
В даному випадку це наступні можливі види товарів:
- широке право на володіння, обмежене правом вищого суверенітету держави аж до примусового викупу чи відчуження (right of ownership);
- право на землекористування (right of tenure);
- право на обробку землі (right of cultivation);
- право на земну поверхню (surface right);
- право на надра (mineral right).
Все це РІЗНІ права, РІЗНІ товари, мають РІЗНИЙ грошовий еквівалент і вони навіть можуть обертатись на ринку окремо на одну і ту саму ділянку. Кому дуже хочеться дізнатись, як це працює, ласкаво прошу в Канаду та Сполучені Штати.
Особливо вам сподобається в штаті Колорадо - там законодавчо розділені права на земну поверхню і на надра. Купуючи землю, ви там зможете купити тільки клапоть поверхні максимум на 500 футів в глибину, а права на надра вам може дати тільки особливе рішення легіслатури штату.
Таким чином, дискусія про земельний ринок повинна починатись із дуже простого визначення:
- що є предметом земельного ринку.
І це - ви здивуєтесь - не земля. В будь-якому випадк
2 ч. ·
Добре, якщо ви так хочете поговорити за ціну землі і порівняти її з квартирами, то є спосіб оцінити реальну вартість землі.
Для цього треба просто оцінити, скільки коштує створення штучних островів в океані. Це найпростіший спосіб "створення" нових земель.
СпойлерРозкрити
Візьмемо три приклади:
- острів Окіноторі-сіма (Японія). Площа 850 га. Вартість створення 100 млн. дол. Метод створення - укріплення тонучого атолла. Мета - допоміжна нафтовидобувна база.
- острів Лантау (Китай). Площа 1 тис. га. Вартість створення 80 млрд. дол. Метод створення - насипне розширення острова. Мета - побудова високодоходного житла.
- острів Риф Вогняного Хреста. Площа 500 га. Вартість створення 5 млрд. дол. Метод створення - бетонування рифа. Мета - побудова військової бази.
Нескладні підрахунки показують, що мінімальна вартість 1 га. землі становить 117 тис. дол. А середня - 30 млн. дол. Це - лише поверхня, без родючого грунта. Вся ця земля застосовна лише для індустріального та військового використання.
Тепер самі підрахуйте вартість створення родючого грунту, мікробіосфери та корисних копалин. Хоча б простих, які потрібні для рослинності. А ви думаєте, вони святим духом харчуються, їм мінерали та мікроелементи не треба?
От і виходить, що реальна ціна сільськогосподарської землі стартує від 30 млн. дол. Підніміть руку, хто здатен сплатити таку ціну?
Так що не обманюйте людей. Ціни, які ви називаєте, не є ціною землі. Це лише ціна права її використовувати і отримувати прибуток. Повну ціну землі не потягне ніхто.
А вас, шановні мої співгромадяни, нахабно обманюють, коли порівнюють землю з квартирою. От я вам вище порахував ціну землі за тією ж методикою, якою рахують вартість квартири. Вам не поплохело від порядка цифр?
Мета дуже проста: за ціну права використовувати забрати у вас право володіння. Із правом суверенітета.
Чи ви десь бачили в наших законах право eminent domain (вищого суверенітета)? В США воно є конституційним, введене V поправкою до Конституції. А у нас такої норми немає ніде.
Т. ч. як тільки ви віддаєте право володіння, ви також віддаєте і право суверенітета. Із всім випливаючим.
Ви за це проголосували.
- острів Окіноторі-сіма (Японія). Площа 850 га. Вартість створення 100 млн. дол. Метод створення - укріплення тонучого атолла. Мета - допоміжна нафтовидобувна база.
- острів Лантау (Китай). Площа 1 тис. га. Вартість створення 80 млрд. дол. Метод створення - насипне розширення острова. Мета - побудова високодоходного житла.
- острів Риф Вогняного Хреста. Площа 500 га. Вартість створення 5 млрд. дол. Метод створення - бетонування рифа. Мета - побудова військової бази.
Нескладні підрахунки показують, що мінімальна вартість 1 га. землі становить 117 тис. дол. А середня - 30 млн. дол. Це - лише поверхня, без родючого грунта. Вся ця земля застосовна лише для індустріального та військового використання.
Тепер самі підрахуйте вартість створення родючого грунту, мікробіосфери та корисних копалин. Хоча б простих, які потрібні для рослинності. А ви думаєте, вони святим духом харчуються, їм мінерали та мікроелементи не треба?
От і виходить, що реальна ціна сільськогосподарської землі стартує від 30 млн. дол. Підніміть руку, хто здатен сплатити таку ціну?
Так що не обманюйте людей. Ціни, які ви називаєте, не є ціною землі. Це лише ціна права її використовувати і отримувати прибуток. Повну ціну землі не потягне ніхто.
А вас, шановні мої співгромадяни, нахабно обманюють, коли порівнюють землю з квартирою. От я вам вище порахував ціну землі за тією ж методикою, якою рахують вартість квартири. Вам не поплохело від порядка цифр?
Мета дуже проста: за ціну права використовувати забрати у вас право володіння. Із правом суверенітета.
Чи ви десь бачили в наших законах право eminent domain (вищого суверенітета)? В США воно є конституційним, введене V поправкою до Конституції. А у нас такої норми немає ніде.
Т. ч. як тільки ви віддаєте право володіння, ви також віддаєте і право суверенітета. Із всім випливаючим.
Ви за це проголосували.
Re: Про землю ..
Фрося писав: ↑ .................................................................................................................................................................
Т. ч. як тільки ви віддаєте право володіння, ви також віддаєте і право суверенітета. Із всім випливаючим.
.................................................................................................................................................................
Я вже писав, нагадаю.
Як євреї скупили землі у арабів, і поселилися, і обгородилися.
А коли араби почали бухтіти - євреї їм показали документи на купівлю землі.
І все.
Питаннячко: а що їм завадить повторити фокус тут, в Україні ???
Китайцям, євреям, німцям, кацапам, американцям?
І де в цій схемі українці ???
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Про землю ..
порошенко, косюк, шо для тебя не украинцыVollmer писав: ↑Фрося писав: ↑ .................................................................................................................................................................
Т. ч. як тільки ви віддаєте право володіння, ви також віддаєте і право суверенітета. Із всім випливаючим.
.................................................................................................................................................................
Я вже писав, нагадаю.
Як євреї скупили землі у арабів, і поселилися, і обгородилися.
А коли араби почали бухтіти - євреї їм показали документи на купівлю землі.
І все.
Питаннячко: а що їм завадить повторити фокус тут, в Україні ???
Китайцям, євреям, німцям, кацапам, американцям?
І де в цій схемі українці ???
Re: Про землю ..
порошенко, косюк, шо для тебя не украинцы
[/quote]
Я би вимагав перевірки предків, у семи колінах.
Для права на купівлю землі.
Ні - то тільки оренда.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Про землю ..
да после всех войн, революций. восстаний, борьбы с церковниками и т.д. половина населения не сможет подтвердить свое происхождение и в трех поколениях. архивы пропали, церковные книги сгинули, те кто у власти уже давно обзавелись нужными биографиями, а остальные считаются безродными и "быдлом" в терминологии петрушек.
Re: Про землю ..
asmodey писав: ↑ да после всех войн, революций. восстаний, борьбы с церковниками и т.д. половина населения не сможет подтвердить свое происхождение и в трех поколениях. архивы пропали, церковные книги сгинули, те кто у власти уже давно обзавелись нужными биографиями, а остальные считаются безродными и "быдлом" в терминологии петрушек.
Я ж і кажу, - оренда.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Про землю ..
так аренда и до сих пор была. сама идея вовлечения земель сельхоз назначения в экономический оборот здравая - это повысити и капитализацию государства, и даст импульс развитию с\х. но надо принять много законов. юля ведь не против продажи земли. она против бестолковой и беспорядочной продажи. мораторий это же не отказ, это временный запрет.Vollmer писав: ↑asmodey писав: ↑ да после всех войн, революций. восстаний, борьбы с церковниками и т.д. половина населения не сможет подтвердить свое происхождение и в трех поколениях. архивы пропали, церковные книги сгинули, те кто у власти уже давно обзавелись нужными биографиями, а остальные считаются безродными и "быдлом" в терминологии петрушек.
Я ж і кажу, - оренда.
сколько у нас небольших собственников с десятком гектаров, которые теоретически - богатые люди, а практически - срань голожопая, так как хоть и имеют землю, но не могут ни кредит под нее взять, ни продать тому, кто хочет заниматься производством. страна стареет, много людей в селах уже и здоровья не имеют, обрабатывать паи, но и продать не могут. преступление не в том, что землю можно продавать, преступление в том, что столько лет никто не принимал ни нужных законов, не занимался ни кадастром, ни оценкой, ни земельным банком. ни кредитами под залог земли по низким ставкам..
мораторий-то можно продлевать до бесконечности - пока не вымрут хозяева паев. но толку?
это позиция собаки на сене.
можно разрешить продажу только гражданам, и не более какого-то порога. скажем 200га. или в зависимости от региона и родючости земли.
в той же словакии имея 10 га земли - ты богатый человек, а у нас - ты раб и голожопый крипак, так как ни техники купить , ни оборотных средств у тебя нет.
так шо не все там просто. как бы не получилось, шо уже и поздно - село сдохло.
Re: Про землю ..
Думаю, що так, вже.
Нам просто про це не повідомляють. Зробили з цього закриту статистику для своїх.
Я переконаний, що і поведінка Пєціка, і зєліньськіх, спазматична, лихоманкова готовність все розпродати - результат їхньої впевненості, що Україна вже дійшла краю, не підніметься. Тому, все, що не буде продано негайно - просто пропаде. З тої ж причини їх усіх, і Пєціка, і зєліньськіх, так сильно огорчають народні виступи, як ветеранська хода, і т.п. Це - демонстрація потенціалу спротиву. З тої ж причини - залишений Аваков. Вони Аваковим хочуть прикритися від протестів. Бо ким іще ???
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Про землю ..
ну авакова я думаю оставили не поэтому - иначе у него бы не отбирали НГ, УБЭП. скорей это чисто "пацанская" благодарность за нейтралитет на выборах - если б пепе развязали руки, то он бы не только у юли в первом туре украл бы голоса, но и у зеленого выиграл бы в "один тур".Vollmer писав: ↑
Думаю, що так, вже.
Нам просто про це не повідомляють. Зробили з цього закриту статистику для своїх.
Я переконаний, що і поведінка Пєціка, і зєліньськіх, спазматична, лихоманкова готовність все розпродати - результат їхньої впевненості, що Україна вже дійшла краю, не підніметься. Тому, все, що не буде продано негайно - просто пропаде. З тої ж причини їх усіх, і Пєціка, і зєліньськіх, так сильно огорчають народні виступи, як ветеранська хода, і т.п. Це - демонстрація потенціалу спротиву. З тої ж причини - залишений Аваков. Вони Аваковим хочуть прикритися від протестів. Бо ким іще ???
Re: Про землю ..
asmodey писав: ↑ ........................................................................................................................
ну авакова я думаю оставили не поэтому - иначе у него бы не отбирали НГ, УБЭП. скорей это чисто "пацанская" благодарность за нейтралитет на выборах - если б пепе развязали руки, то он бы не только у юли в первом туре украл бы голоса, но и у зеленого выиграл бы в "один тур".
Панове, ви, сьогодні, масово захворіли на якусь форму рожевого аптімізьму.
Пєцік знав про свій програш за рік до виборів.
Він від початку вів ар'єргардні бої, парламентську кампанію. Створював апазіцію Зєліньськєму, і душив кляту Юльку, бо Зєліньськєму брати це на себе - було некомільфо.
Бім і Бом.
І ЦВК була його. Яка ввічливо порахувала все для Зєліньськєго, і знов - за порушення нікого не покарали.
Чому ???
Бо все має бути тихо, шито, і крито.
Коли треба було посадити на табуретку Пєціка - його і посадили, із 42%.
Тепер настала черга молодшого єврея.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Про землю ..
это не мы. это вы вдруг на третьем дне работы правительства вдруг захотели уже коммунизма. а поскольку его нет, то совсем мрачный пессимизм.
ни для оптимизма, ни для пессимизма нет никаких данных. рациональных. эмоциональных - полно. то рожа не нравится, то национальность, то прикус, то хвост не купирован.
что касается пети, то проигрыш - последнее что он ожидал. он даже высадку марсиан принял бы спокойней.
ПЫСЫ. в сговор олигархов, массонские ложи и мировую закулису я не верю - слишком все глупо делается для осмысленных, рациональных действий.
все гораздо проще - власть зажралась настолько, что перестала срабатывать даже искаженная обратная связь и они сами себя наебали - попытались опять бороться с юлей, но поскольку природа не терпит пустоты, туда и проскочили пацаны. чистое везение, можно даже сказать ошибка природы, но раз в столетие звезды сходятся в хер зна шо.
ни для оптимизма, ни для пессимизма нет никаких данных. рациональных. эмоциональных - полно. то рожа не нравится, то национальность, то прикус, то хвост не купирован.
что касается пети, то проигрыш - последнее что он ожидал. он даже высадку марсиан принял бы спокойней.
ПЫСЫ. в сговор олигархов, массонские ложи и мировую закулису я не верю - слишком все глупо делается для осмысленных, рациональных действий.
все гораздо проще - власть зажралась настолько, что перестала срабатывать даже искаженная обратная связь и они сами себя наебали - попытались опять бороться с юлей, но поскольку природа не терпит пустоты, туда и проскочили пацаны. чистое везение, можно даже сказать ошибка природы, но раз в столетие звезды сходятся в хер зна шо.
Re: Про землю ..
Зато Сталина нет. А Украиньска земелька тю-тю.
Re: Про землю ..
Скупка всього світу як доктрина напряму прописана у Біблії(Торі). Але її ніхто не читає. Стадо пре туди, куди його женуть, віруючи що то його "власний вибір" і попутно валячи з ніг і затоптуючи тих, хто має нахабство засумніватися й зупинитися, задуматися. Впірьод! А то не встигнемо!
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!