Вот такие у нас националисты — мнение

[costashu]

клон, только напомню - большая часть Небесной сотни это члены партии Свобода

[Vollmer]

українці ніколи не відзначались стратегічним мисленням. аби гроші гріха не буде нацарювати сто рублів і втекти. оце і весь план.
не подобається ця дефініція? спростуйте



Та ну, нах. Натомість, пропоную Вам почитати щось, про справді стратегічних українців. Не про Порошенка.

[Sintez]

Реєстрові всі інфіковані конторськими. Хтось більше, хтось менше. Найбільше, мабуть, Ярош, це вже просто, хвостик. Поводяться, наче дресировані песики. Замість ставити актуальні питання - крутять шарманку кількарічної давності і парадірують по плацу. Замість надавати візії майбутнього - лише товчуться по традиціях. Балаган для розумово обмежених. Доній висловлюється жорсткіше і відвертіше, ніж ці націоналісти. Доній, котрого вони товкли за співпрацю з владою.

А які у них можуть бути візії? Ніяких. Бо всі їхні ідеологічні потуги розсипаюцця від одного питання - ЯК точно й однозначно визначити "національність", раз і назавжди, за якими параметрами?

[Sintez]

українці ніколи не відзначались стратегічним мисленням. аби гроші гріха не буде нацарювати сто рублів і втекти. оце і весь план.
не подобається ця дефініція? спростуйте



Та ну, нах. Натомість, пропоную Вам почитати щось, про справді стратегічних українців. Не про Порошенка.

Про кого мова?

[Амосенко Олег]

Дивна якась стаття. "Вот такие у нас націоналісти" і тут трах бах - Ярош. Окрім нього більше немає нікого?
Націоналістів багато, націоналісти різні. "Вони такіє вот" - це в Педерації. Я про це вже не раз писав.
І про Яроша теж писав. Ще в 14-му році.
Ходимо по колу.
Ті самі питання.
Навіщо?
"Не такі націоналісти бо от Ярош..."
То підіть і зберіть кращих.
Організуйте свій 2-й Правий сектор, чи 3-тє ОУН, чи 4-ту УПА.

В чому проблема?

Націоналісти є. І їх не мало. Як би кому не хотілось щоб було інакше.

П.с.:
ааа...
Елена Ксантопулос — публицист и писатель
Єлєна Попандопулус... Так ця порохоботка не раз світилася. Що тут обговорювати?

[costashu]

еще напомню, что первая серьезная уже шоколадная провокация - граната или что там было под радой - тоже была против Свободы

[Амосенко Олег]

Може ще відео СЦарія буде обговорювати? Чи Бірюкова)

[Sintez]

Дивна якась стаття. "Вот такие у нас націоналісти" і тут трах бах - Ярош. Окрім нього більше немає нікого?
Націоналістів багато, націоналісти різні. "Вони такіє вот" - це в Педерації. Я про це вже не раз писав.
І про Яроша теж писав. Ще в 14-му році.
Ходимо по колу.
Ті самі питання.
Навіщо?
"Не такі націоналісти бо от Ярош..."
То підіть і зберіть кращих.
Організуйте свій 2-й Правий сектор, чи 3-тє ОУН, чи 4-ту УПА.

В чому проблема?

Націоналісти є. І їх не мало. Як би кому не хотілось щоб було інакше.

П.с.:
ааа...
Елена Ксантопулос — публицист и писатель
Єлєна Попандопулус... Так ця порохоботка не раз світилася. Що тут обговорювати?

Не шукайте там істини.

[Vollmer]

Реєстрові всі інфіковані конторськими. Хтось більше, хтось менше. Найбільше, мабуть, Ярош, це вже просто, хвостик. Поводяться, наче дресировані песики. Замість ставити актуальні питання - крутять шарманку кількарічної давності і парадірують по плацу. Замість надавати візії майбутнього - лише товчуться по традиціях. Балаган для розумово обмежених. Доній висловлюється жорсткіше і відвертіше, ніж ці націоналісти. Доній, котрого вони товкли за співпрацю з владою.

А які у них можуть бути візії? Ніяких. Бо всі їхні ідеологічні потуги розсипаюцця від одного питання - ЯК точно й однозначно визначити "національність", раз і назавжди, за якими параметрами?

Ні, справа не в тому, що розсипаються потуги. Гірше, значно гірше - під потугами нема здорової основи, природного грунту. Обмежуються можливості, діапазон дій, риторика, вдосконалення структур, керівництва, ідеології, пропаганди. Все робиться на 0,25 номіналу, вчверть голосу, скромно, неквапно, щоб нікого не образити і не злякати. Поміркований прогрес в рамках законності. Виглядає толерантно, але метода абсолютно непродуктивна. Що, власне, наштовхує на думки стосовно причин і цілей такої стриноженості.

[Vollmer]

еще напомню, что первая серьезная уже шоколадная провокация - граната или что там было под радой - тоже была против Свободы

Так, Свободу знищували, як організовану, дисципліновану, численну силу, яка була хребтом Майдану.

[Sintez]

А які у них можуть бути візії? Ніяких. Бо всі їхні ідеологічні потуги розсипаюцця від одного питання - ЯК точно й однозначно визначити "національність", раз і назавжди, за якими параметрами?

Ні, справа не в тому, що розсипаються потуги. Гірше, значно гірше - під потугами нема здорової основи, природного грунту. Обмежуються можливості, діапазон дій, риторика, вдосконалення структур, керівництва, ідеології, пропаганди. Все робиться на 0,25 номіналу, вчверть голосу, скромно, неквапно, щоб нікого не образити і не злякати. Поміркований прогрес в рамках законності. Виглядає толерантно, але метода абсолютно непродуктивна. Що, власне, наштовхує на думки стосовно причин і цілей такої стриноженості.

Ну так теорія і має бути основою й фундаментом, грунтом, на який можна зпиратися. Багацько народу готові кудись бігти й щось робити, але ніхто не знає куди й що. Уже мабуть років з сім на форумі регулярно з"являлися теми зі словом "Почалося?!...." Що почалося, у кого почалося - хз.

[Aelit]

українці ніколи не відзначались стратегічним мисленням. аби гроші гріха не буде нацарювати сто рублів і втекти. оце і весь план.
не подобається ця дефініція? спростуйте



Та ну, нах. Натомість, пропоную Вам почитати щось, про справді стратегічних українців. Не про Порошенка.

імена "справді стратегічних українців" в студію. а головне - здобутки

[Aelit]

еще напомню, что первая серьезная уже шоколадная провокация - граната или что там было под радой - тоже была против Свободы

Так, Свободу знищували, як організовану, дисципліновану, численну силу, яка була хребтом Майдану.

так рядові свободівці були хоробрі і благородні на майдані. верхівка ж лайно

[Фрося]

Ігор Мірошниченко заявив про вихід зі «Свободи» та звинуватив Тягнибока у зраді
Депутат Київської міської ради Ігор Мірошниченко заявив про свій вихід з Всеукраїнського об’єднання «Свобода», аргументуючи своє рішення особистим несприйняттям внутрішньої політики організації. В своєму коментарі «PolitLine» Мірошниченко повідомив, що...
Депутат Київської міської ради Ігор Мірошниченко заявив про свій вихід з Всеукраїнського об’єднання «Свобода», аргументуючи своє рішення особистим несприйняттям внутрішньої політики організації.

В своєму коментарі «PolitLine» Мірошниченко повідомив, що не може надалі перебувати в партії, діяльність якої зосереджена виключно на залученні коштів для забезпечення передвиборчого піару її лідера та немає нічого спільного з ідеологією соціал-націоналізму.

«Я втомився бути найманцем для виконання брудної роботи, посміховиськом та хлопчиком для биття. Втомився займатись здирництвом, бігати по будмайданчиках та очолювати бунтівні акції за вказівкою Олега Ярославовича. Втомився розриватися між авторитаризмом та здоровим глуздом» – зазначив Мірошниченко.

Окрім того, депутат висловив обурення тим, що Тягнибок, виступаючи за знищення паразитарної олігархічної системи, насправді вдало співпрацює з її представниками і, отримуючи чималі гроші, виконує їхні замовлення всупереч інтересам держави та українців.

Мірошниченко переконаний, що саме через недолуге керівництво Тягнибока – через ставлення вузькопартійних інтересів вище за загальнодержавні, «Свобода» зазнала політичного фіаско на минулих парламентських виборах та залишається в аутсайдерах і сьогодні!

«Нажаль, Тягнибок зрадив національну ідею, зрадив прихильників та виборців, зрадив всіх, хто свого часу привів його до влади. Ось чому наші шляхи розійшлися!» – підкреслив Мірошниченко, додавши, що сам він не планує йти з великої політики і в 2019 році буде балотуватися до Верховної Ради самостійно.
http://politica.com.ua/igor-miroshniche ... a-u-zradi/

[Vollmer]

Ну, власне, це з рубрики "всі подумали, а один - сказав". Зайве підтвердження.

[главспец]

«Я втомився бути найманцем для виконання брудної роботи, посміховиськом та хлопчиком для биття. Втомився займатись здирництвом, бігати по будмайданчиках та очолювати бунтівні акції за вказівкою Олега Ярославовича. Втомився розриватися між авторитаризмом та здоровим глуздом» – зазначив Мірошниченко.

т.е., надо понимать, что до вчера, он вполне осознанно этим самым и занимался?

[Vollmer]

Іллєнко на 112, приблизно 7-55, видав шикарну залипуху !!!

"Порошенко - президент Мінських угод. Нинішня влада - є владою Мінських угод...."

[Амосенко Олег]

Ігор Мірошниченко заявив про вихід зі «Свободи» та звинуватив Тягнибока у зраді
Депутат Київської міської ради Ігор Мірошниченко заявив про свій вихід з Всеукраїнського об’єднання «Свобода», аргументуючи своє рішення особистим несприйняттям внутрішньої політики організації. В своєму коментарі «PolitLine» Мірошниченко повідомив, що...
Депутат Київської міської ради Ігор Мірошниченко заявив про свій вихід з Всеукраїнського об’єднання «Свобода», аргументуючи своє рішення особистим несприйняттям внутрішньої політики організації.

В своєму коментарі «PolitLine» Мірошниченко повідомив, що не може надалі перебувати в партії, діяльність якої зосереджена виключно на залученні коштів для забезпечення передвиборчого піару її лідера та немає нічого спільного з ідеологією соціал-націоналізму.

«Я втомився бути найманцем для виконання брудної роботи, посміховиськом та хлопчиком для биття. Втомився займатись здирництвом, бігати по будмайданчиках та очолювати бунтівні акції за вказівкою Олега Ярославовича. Втомився розриватися між авторитаризмом та здоровим глуздом» – зазначив Мірошниченко.

Окрім того, депутат висловив обурення тим, що Тягнибок, виступаючи за знищення паразитарної олігархічної системи, насправді вдало співпрацює з її представниками і, отримуючи чималі гроші, виконує їхні замовлення всупереч інтересам держави та українців.

Мірошниченко переконаний, що саме через недолуге керівництво Тягнибока – через ставлення вузькопартійних інтересів вище за загальнодержавні, «Свобода» зазнала політичного фіаско на минулих парламентських виборах та залишається в аутсайдерах і сьогодні!

«Нажаль, Тягнибок зрадив національну ідею, зрадив прихильників та виборців, зрадив всіх, хто свого часу привів його до влади. Ось чому наші шляхи розійшлися!» – підкреслив Мірошниченко, додавши, що сам він не планує йти з великої політики і в 2019 році буде балотуватися до Верховної Ради самостійно.

Це все давно уже говорив Ташбаєв. Про те чим зараз стала Свобода, та чиї інтереси захищає Тагнибакс.

[Vollmer]

Реєстрові всі інфіковані конторськими. Хтось більше, хтось менше. Найбільше, мабуть, Ярош, це вже просто, хвостик. Поводяться, наче дресировані песики. Замість ставити актуальні питання - крутять шарманку кількарічної давності і парадірують по плацу. Замість надавати візії майбутнього - лише товчуться по традиціях. Балаган для розумово обмежених. Доній висловлюється жорсткіше і відвертіше, ніж ці націоналісти. Доній, котрого вони товкли за співпрацю з владою.

українці ніколи не відзначались стратегічним мисленням. аби гроші гріха не буде нацарювати сто рублів і втекти. оце і весь план.
не подобається ця дефініція? спростуйте

*********************************************************************************************************
Аеліт !!!
Безплатний сов'єт, сходи постав це питання Ггойсману, Вальцману, Цуценюку, Грановському, Рабіновічу, нарешті - Кацу.......

[Vollmer]

Я не выхожу из "Свободы". Это застройщики распространяют фейки, - Игорь Мирошниченко
Депутат Киевского городского совета от ВО "Свобода" Игорь Мирошниченко опроверг появившуюся ранее информацию о том, что он выходит из партии из-за конфликта с ее лидером Олегом Тягнибоком

https://censor.net.ua/news/3078235/ya_n ... shnichenko