КОБ

[Sintez]

Розумієте... Ні, ну без образ там чи шо... Ви не перший, хто відкриває теми з вимогами щось пояснити, а коли я пробую, починаєте фактично вимагати, щоб те пояснення, котре я дам, чітко вкладалося у той набір догм, котрий комфортно для вас загружений у вашу свідомість і підсвідомість. Це й Ви, і Аеліт, і Вкхавр2... Ну так не вийде. Я нічого не хочу й не можу довести, навіть якщо б хотів, бо чимало речей задані як аксіоми. Сприймаєте - пробуєте - ідете далі. Ні - то й ні.
Автори ВП пробували використовувати так звану "теорію ігор", але нічого путнього не вийшло. Нікуди не веде й так званий "менеджмент", бо ні те ні друге тупо не розглядає питання ХТО І ЯК встановолює ПРАВИЛА "гри".

[Sintez]

КПЕ

аббревиатура «СССР» расшифровывается как «Святая Соборная Справедливая Россия»

КПЕ - дітище покійного Петрова. ВП загалом не проявляв щодо партії ентузіазму, бо партія - структура, а концепуальна діяльність, котрою займаєцця ВП, структури власне не потребує...

[Sintez]

Прикладів знищення ворога без репресій в історії більше ніж достатньо.

Хоч парочку можна?

[Sintez]

Sintez писав: ↑
бо вважають їх диверсією проти російської мови.

І коли саме диверсія почалась? І хто саме цим займається?

Хай повертаються до лексики часів Ломоносова. Якраз тоді почали утворювати кацапські академії і займатись в тому числі і мовою, з залученням закордоних спеціалістів, німці наче масово, хоча і інші були. Так що все інше - диверсія .
Хтось читав тексти Ломоносова? в школі були приклади.

ПС. Люди не розуміють що система жива? Ми при всьому захисті мови і інколи спорів з діЯспорою по темі ніколи до лексики Сковороди не повернемось.

Так, система жива. А жива система може як розвиватися, так і деградувати.
Природньо розвиватися начебто повинна...
Знову ж таки, це лише нмд.

[Sintez]

У вороги держави зараз можна записати ментів, прокурорів, судів і чиновників - але це явно більше мілйона осіб. Кобовець пропонує геноцид? Нічого що більшість людей веде себе в потоці суспільства? Від Совка ми отримали досить стабільну антилюдстку систему, сам совок, навіть знищивши фактичну всю верхушку Імперії, включая інтелегенцію і науковців - таку систему взяв звідти. Міняється таке поступово і через людей, а не розстрілами.

КОБ - це в першу чергу прагнення до точності слів. Тому поясніть, що таке "геноцид мєнтів і прокурорів". Існує "ген" мусорський? Чи як Вас розуміти?

І що таке "загальний поток суспільства", у якому "більшість людей себе веде"? Куди веде? У "загальному потоці" пливе лайно у каналізації. Але ж людина - не лайно, вона ж має власну волю? Чи ні?

[Sintez]

Чому совкова система була така вже антилюдська? Чому при ній населення зростало а зараз зкорочуєцця? Чому житло й лікарні будувалися, а зараз розвалююцця й закриваюцця? Яке право має "інтелігенція й вчені" скаржитися на те, що "бидло" їх мочило, якщо саме вони взялися управляти суспільством, заборонивши вчитися "кухаркиним дітям"? Вам у школі таких питань не задавали?

Так, міняєцця таке поступово й через людей, чому ж за чверть століття поступово підійшли до чергового 3,14? І як Ви, поступово й без репресій, зміните таких як Ахмєтов? Ківалов? Ви віруєте, що таких можна перевиховати? Ну в щасливу путь.

[DSMechanic]

Мені нема змісту захищати теперешніх керманичів, але повертатись до системи яка все це викормила і впала під вагою проблем - взагалі не варіант.
А так - популярність всяких кобів від радянських отставників - говорить сама за себе.

[Clone]

В каждой системе есть достоинства и недостатки.
Для критики всегда есть место.
Но взять и разработать некую систему - этож труд! - не каждый может.
Полковник Петров - совершил изрядную работу.
Скорее всего его болезнь - ответка хуйла.
Там интересное есть, оно в конце концов меня не заинтересовало, не убедительно, требует доработки. Но тема интересная.
Позволяет расширять кругозор. Включать параллельное мышление.
Меня одвернуло - сралин герой - сначала, я воспринимал это как мимикрию, шоб не трогали...
А потом заебало.
Сталин деспот - убийца.
Убийца миллионов Украинцев, неоднократно.
Был-бы он живой - распять и возить, хлестая плетью, поливая солью, этого выродка...

[Sintez]

Мені нема змісту захищати теперешніх керманичів, але повертатись до системи яка все це викормила і впала під вагою проблем - взагалі не варіант.
А так - популярність всяких кобів від радянських отставників - говорить сама за себе.

Про яку популярність мова? Популярність у суспільстві мають наркотики, найбільшу з них - тютюн і алкоголь. Також наркотики інформаційні - соцмережі і всякі грульки. А КОБ нє, яка там популярність.
Щодо "система викормила нинішніх керманичів" - пардон, яка "система"? Пєтін папа при "системі" сидів у тюрмі, де йому саме й місце. Не кривіть душею, саме на хвилі псевдо"свободи" й псевдо"демократії" і зламу тієї системи ці злодюги спливли нагору.

[Sintez]

В каждой системе есть достоинства и недостатки.
Для критики всегда есть место.
Но взять и разработать некую систему - этож труд! - не каждый может.
Полковник Петров - совершил изрядную работу.
Скорее всего его болезнь - ответка хуйла.
Там интересное есть, оно в конце концов меня не заинтересовало, не убедительно, требует доработки. Но тема интересная.
Позволяет расширять кругозор. Включать параллельное мышление.
Меня одвернуло - сралин герой - сначала, я воспринимал это как мимикрию, шоб не трогали...
А потом заебало.
Сталин деспот - убийца.
Убийца миллионов Украинцев, неоднократно.
Был-бы он живой - распять и возить, хлестая плетью, поливая солью, этого выродка...

Ну тоді й не дивуйся. Щоб рабство зберігалося, рабами мають управляти не думки, а емоції. Саме тому такі скажені гроші платять всяким клоунам типу Зеленського або Вакарчука з його позбавленими змісту пєстнями. Доки вирують емоції, розум і совість сплять.

[Sintez]

Петров не входить у ВП, ВП не видає матеріали під чиїмось прізвищем. Хоча популяризація - так, заслуга. Але якби не чудив, ніяке хуйло йому нічого не зробило б.

[Clone]

ВП - это что?

Ну тоді й не дивуйся.

Та я не удивляюсь.
Заинтересовало - потом охладел...
Психологические этюды - этого полно.
Есть посильнее, есть послабее...
Но этого хватает во все века...

[Sintez]

"ВП СССР" - це аффтарський колектив, що відмовився від індивідуальних "авторських прав". Цей колектив власне все й написав.

[Clone]

когда-то прочитал трёхтомник Монтеня - "Опыты" - рекомендую.

[M_M]

КОБ - це в першу чергу прагнення до точності слів

Точність вимагає правил граматики. Де є правила, якими користується КОБ?

Щодо приросту населення. Два питання.
1) Що там з переписом 1937 року? Врєдітельскіє результати, соупадєніє?
2) Як співвідноситься швидкість зросту населення зі ступенем розвитку чи цивілізованості суспільства?

Щодо вошдя всіх народів. Чому у цивілізованих країнах або зовсім заборонена смертна кара, або застосовується дуже рідко. Та чому це аж ніяк не стосується СРСР?

А ще, чому населення аж ніяк не сперечалось з тезою про "культ лічності", не рвало на собі волосся, не підняло бунт проти Хрущова, що мав нахабство спаплюжити пам'ять Самого Коби?

[Sintez]

Сталіносрачі мені вже малоцікаві. Я 100500 разів все пояснював, і про інерційність історії, і про все інше... Це дурна трата часу.

Ну принаймні не зараз. Тут про КОБ, а не про Сталіна, котрий для вас як для бика червона ганчірка.

[M_M]

.

[M_M]

Добре, сталіна викреслюємо, будемо вважати, що він до срср ніякого відношення не мав. Залишились питання, що його не стосуються. Перелічити знову?

[Sintez]

Де правила їхньго правопису - хз. Я розумію і так, і сяк.

Щодо причин "революції" сто років тому - єсть що почитати.
Робота називаєцця "Разгерметизация", з неї власне все й починалося.

https://storage.googleapis.com/dotu-154 ... izacia.pdf

https://docs.google.com/viewer?url=http ... ninizm.pdf

Смертну кару вигадав не Сталін.

Населення без загальної управлінської грамотності по суті стадо, "паства" - куди пастухи поведуть, туди й піде. От тому воно ніяк не сперечалося. І не сперечаєцця.

Що ще?

[M_M]

Де правила їхньго правопису - хз.

ОК. Мова не визначена.

Що ще?

Нагадаю

Чому совкова система була така вже антилюдська? Чому при ній населення зростало а зараз зкорочуєцця?

Тому ще раз:
Щодо приросту населення. Два питання.
1) Що там з переписом 1937 року? Врєдітельскіє результати, соупадєніє?
2) Як співвідноситься швидкість зросту населення зі ступенем розвитку чи цивілізованості суспільства?

Перше через явної причетності сталіна, небажання срачу та заздалегідь відомого результату можна викреслити.
Друге напряму стосується висловленої тези, сталін ні до чого.