Місія політиків – зробити людей щасливими.

[главспец]

В реалі можна вперше потрапивши на вітрильник, без знань і практичних навичок, привести той вітрильник куди треба?

А как рулил тот, кто первый изобрёл себе «витрильник»? Кто ему преподавал основы навигации?

[costashu]

ты вообще различаешь реал и выдумки, интересно

В реалі можна вперше потрапивши на вітрильник, без знань і практичних навичок, привести той вітрильник куди треба?

не различаешь, я так и думал

[Sintez]

Давай краще повернемося до промови Тимошенко. Які з неї практичні висновки ти зробив?

[Sintez]

В реалі можна вперше потрапивши на вітрильник, без знань і практичних навичок, привести той вітрильник куди треба?

не различаешь, я так и думал

Ні, не розлічяю. Тому що на основі "нужних кніг", прочитаних в дєццтвє, кожен з нас будує реальне життя. А нині - на основі фільмів. Так воно виходить, практично/емпірично.

[stan700]

Немає формул. Це саме суспільство визначає.

нахуй це шлях до щастя

[stan700]

Давай краще повернемося до промови Тимошенко. Які з неї практичні висновки ти зробив?

шо вона пре як танк на посаду Гетьмана України

[Sintez]

Немає формул. Це саме суспільство визначає.

нахуй це шлях до щастя

Розтолкуй

[Sintez]

Давай краще повернемося до промови Тимошенко. Які з неї практичні висновки ти зробив?

шо вона пре як танк на посаду Гетьмана України

Без фольксштурму їй не світить.

[главспец]

Без фольксштурму їй не світить.

Шранке, откуда этот сброд?!
Фольксштурм, герр лейтенант, дети, старики, инвалиды, просто местные придурки(с)

[stan700]

Без фольксштурму їй не світить.

ну і хуй з тим суспільством, якщо не хоче

[Archer]

Нет. Наказание за пистешь отменено в 2000. К примеру хотя бы императивный мандат.

Ніякий "закон" і "мандат" не діють самі по собі. Діють люди, керуючись тими чи іншими нормами, а іноді й взагалі ніякими писаними документами не керуючись, і тим не менше на благо суспільства. Як той райком, котрий вам наказав виділити підвал.
Але ж цє якщо вона є, та нравствєнность. А якщо рулює якийсь главспєц, для котрого "совість" - лише фраза із книжки, й оточив себе такими ж, то пиши їм закони чи не пиши, толку нуль...

Шо за бред? Императивный мандат - возможность отзвать депублядь до конца срока каденции. Совесть депутата позволяет ему рудлить а совесть избирюков дает им возможность исправить ошибку - сменить избранника.

[stan700]

а совесть избирюков дает им возможность исправить ошибку - сменить избранника.

дурниця. механізм? а-ля Чорна Рада?

[stan700]

про суспільство

[Vollmer]

...............................................................................................................................................................................................................
Без фольксштурму їй не світить.

Про фольксштурм на 27-ій хвилині. Соупадєнійє ??? Нє думайу.............................

[costashu]

Давай краще повернемося до промови Тимошенко. Які з неї практичні висновки ти зробив?

ну как это какие?! Необходима ВУГ, конечно!

[главспец]

кому?!

[Archer]

а совесть избирюков дает им возможность исправить ошибку - сменить избранника.

дурниця. механізм? а-ля Чорна Рада?

Ты начало читал ? Императиный мандат отменили в 2001 при Кучме. механизмус надо - см. Закон Украины от 2 ноября 1995 года «Об отзыве народного депутата Украины». Не ходил на сессии полгода - нах. Перешел в другую фракцию - нах. и тд и тп.

[costashu]

не различаешь, я так и думал

Ні, не розлічяю. Тому що на основі "нужних кніг", прочитаних в дєццтвє, кожен з нас будує реальне життя. А нині - на основі фільмів. Так воно виходить, практично/емпірично.

синтезу предшествует анализ. Различение, то есть. Страшная вещь. Скальпель. Режет все нах на части, куски, слои. До элементов, до праха, до хаоса. Машинки в детстве разбирал? Это он, аналитический ум. Да, после этого можно не так собрать, синтезировать, то есть, или шурупики лишние окажутся, и не фурычит нифига. Приходится повторять, снова и снова, снова и снова. Но без различения не поймешь, как оно устроено, нет без анализа синтеза. Так может тебе ник поменять?

[Sintez]

Ні, не розлічяю. Тому що на основі "нужних кніг", прочитаних в дєццтвє, кожен з нас будує реальне життя. А нині - на основі фільмів. Так воно виходить, практично/емпірично.

синтезу предшествует анализ. Различение, то есть. Страшная вещь. Скальпель. Режет все нах на части, куски, слои. До элементов, до праха, до хаоса. Машинки в детстве разбирал? Это он, аналитический ум. Да, после этого можно не так собрать, синтезировать, то есть, или шурупики лишние окажутся, и не фурычит нифига. Приходится повторять, снова и снова, снова и снова. Но без различения не поймешь, как оно устроено, нет без анализа синтеза. Так может тебе ник поменять?

Аналіз і разлічєніє (фуркан) - це різні речі.
Разлічєніє дає Бог, а воно дає людині головне - здатність розрізняти добре від злого, хороше від поганого. Без разлічєнія класний аналітичний ум створить високоефективну душогубку або газ "новачок".

[Sintez]

Аналітічєский ум...

Т-15 (проект)
Я решил, что таким носителем может являться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. <…> Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов — как надводным взрывом «выскочившей» из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом — неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами. Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован «людоедским характером» проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооружённым противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве. Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал этого проекта.
— А. Сахаров «Космический мир»: ЦАРЬ-ТОРПЕДА