Форум Дурдом

Pestilence писав: ↑

Sintez писав: ↑ Для тих, у кого пам'ять коротка, порадив би пригадати, завдяки кому не сталася "ЗНР" і хто вигнав накуй із Запоріжжя навезених мусорами потенційних попочлєнців. Ні в Донецьку, ні в Криму чомусь нікому це зробити було, а в Запоріжжі знайшлися такі люди. "Нізвідки", ага. А тепер подумайте, нахєр їм "держава", котра замість захищати Україну, торгує нею гуртом і вроздріб.

В данном случае это ничего не меняет. Я глубоко возмущен что некоторые люди пытаются создать параллельные и незаконные органы власти. Это в любом случае незаконно, так как развязывает руки и просто бандитам...если одним можно, то можно всем. Не нужна держава - нахуй на необитаемый остров, нехер тут махновщину устраивать. У нас есть нарот, какой ни есть, но он чота там избирает. И демократия, хоть и херовая есть именно благодаря тому, что этот нарот весь разный. А кто эти люди? Пох на их заслуги, если они пытаются насильно навязать свою власть целому народу. Я это уже видел, правда уже в мягкой форме, с 80х.

Диктатура нахуй - это туда -> Сталина распечатать на плакате, плакат свернуть в трубочку, трубочку засунуть сталинисту в сраку, плашмя.

Та я вже побачив тут, на форумі, реальну зелену "демократичність", у тому числі твою, так що не надривайся так. А зупинити запорожців, думаю, у вас руки короткі, на те вони й Запорожці, були й будуть. Земля мабуть у них така, й повітря, що ср@ть вони завжди хотіли на різнопородних і різнокаліберних царів та їхніх холуїв/вірнопідданців у намордниках чи якихось інших уздечках.

Pestilence писав: ↑ А маску...я бы безмасочнику ее сам бы вбил в рожу вместе с зубами...твари тупорылые безмозглые уебки.

Як казали покійні бабуся, слава Богу що свині рогів не дав, а то всіх людей би перебодала.

Pestilence писав: ↑ У нас трое умерло, одна 30 лет....сколько ее жизнь стоит.

Ти боїшся смерті?

Sintez писав: ↑ Бо якщо саме це мав на увазі, то в першу чергу ти сам за умовчанням вважаєш, що "не на експорт" можна виробляти всяке лайно.

Саме так і було, якщо не "на експорт" і не "воєнка", то можна виробляти всяке лайно. Котрий тобі рочок мальчік, якщо ти цього не знаєш.

Sintez писав: ↑ Саня писав: ↑
"Совкова еліта" це хто?

Ти не розумієш? Ті, хто керував. "Работнікі умствєнного труда" всякого. "Номєнклатура", завсклад, товаровєд, директормагазин у тому числі. І ще купа всяких, про котрих довго розповідати.

Тобто про Партію Леніна ти мальчік не чув,

В СССР власть фактически принадлежала ЦК КПСС. А номинально советам народных депутатов.

Точніше Політбюро ЦК КПРС,

Сжато:
Смерти не боятся только блаженные и фанатики.
Меня окружают в основном адекватные люди, которым не нужно указывать на обязательность ношения маски в общественных местах.
Демократия это не вседозволенность. Превращение форума в болото было просто прекращено, скажем так - высшей силой

Sintez писав: ↑

главспец писав: ↑

ок, не буду придираться к мелочам. Но как же совковая элита, которая и появилась только при т.Сталине, оказалась в своём развитии такой убогой и никчемной?! А кап.элита мат.блага - и себе и биомассе, в достаточном количестве обеспечивает.
Ну, не генетические же различия тому причиной?!

Дуже довга й складна розмова. Совкова, а точніше, ще рашкоіімперська й давньо-Руська "еліта" програвала інформаційні війни закордонним, і не раз. Але це все "конспірологія", звичайно.

да ну? И удивительное совпадение - в технологиях всегда тупо отставали. Без всякой конспирологии!
Однако, туземным элитам всегда хватало ума для себя лично использовать все возможные блага, в т.ч., и заграничные, самые передовые.

Sintez писав: ↑ Ті, хто керував. "Работнікі умствєнного труда" всякого. "Номєнклатура", завсклад, товаровєд, директормагазин у тому числі. І ще купа всяких, про котрих довго розповідати.

А на вершині цієї елітної піраміди - всякі гєнсєкі (ака гєнералісімуси),

M_M писав: ↑

Sintez писав: ↑ Ті, хто керував. "Работнікі умствєнного труда" всякого. "Номєнклатура", завсклад, товаровєд, директормагазин у тому числі. І ще купа всяких, про котрих довго розповідати.

А на вершині цієї елітної піраміди - всякі гєнсєкі (ака гєнералісімуси),

и шо? В любой конторе есть директор, есть уборщица. Уровнять?

главспец писав: ↑Уровнять?

Нізащо! Прибиральниця отримувала більше за усіляких інженерів, інколи навіть більше за директора.

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑Уровнять?

Нізащо! Прибиральниця отримувала більше за усіляких інженерів, інколи навіть більше за директора.

ето где?!

главспец писав: ↑ето где?!

Міносвіти, АН... Зарплатня інженера 70.. 180, прибиральниця - 200. Якийсь сантехнік - 220. Слюсар - 250..450. Це новина?
Були прибиральниці і з низькою ставкою, Приходили раз чи два на тиждень.

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ето где?!

Міносвіти, АН... Зарплатня інженера 70.. 180, прибиральниця - 200. Якийсь сантехнік - 220. Слюсар - 250..450. Це новина?
Були прибиральниці і з низькою ставкою, Приходили раз чи два на тиждень.

Це новина? Не, просто бред!
Ставки инженера ниже 120руб. не было.
А зп уборщицы была нормирована от кв.метров и категории помещения (контора, цех) Но не более двух ставок(или 1,5, уже не помню).

главспец писав: ↑

M_M писав: ↑ Міносвіти, АН... Зарплатня інженера 70.. 180, прибиральниця - 200. Якийсь сантехнік - 220. Слюсар - 250..450. Це новина?
Були прибиральниці і з низькою ставкою, Приходили раз чи два на тиждень.

Це новина? Не, просто бред!
Ставки инженера ниже 120руб. не было.
А зп уборщицы была нормирована от кв.метров и категории помещения (контора, цех) Но не более двух ставок(или 1,5, уже не помню).

Я починав з 65 (молодший інженер), так що не треба мені лапшу вішати.
А на тему норм та тарифів - всі знають як ці норми формувались та контролювались , як встановлювались надбавки, мертві душі та інші способи обійти норми, ліміти та інші способи "уровнять". Бо навіть у совку попит та пропозиція нікуди не зникли. А працювати комусь треба.

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ Це новина? Не, просто бред!
Ставки инженера ниже 120руб. не было.
А зп уборщицы была нормирована от кв.метров и категории помещения (контора, цех) Но не более двух ставок(или 1,5, уже не помню).

Я починав з 65 (молодший інженер), так що не треба мені лапшу вішати.
А на тему норм та тарифів - всі знають як ці норми формувались та контролювались , як встановлювались надбавки, мертві душі та інші способи обійти норми, ліміти та інші способи "уровнять". Бо навіть у совку попит та пропозиція нікуди не зникли. А працювати комусь треба.

а студентом - с 40руб. стипендии? Не смешно.

а за нарушение норм оплаты, тарифно-квалификационная сетка, начальник мог сесть. Надолго.

главспец писав: ↑ за нарушение норм оплаты

Так він міг бути звільненим чи потрапити за грати по багатьом статтям. Але хто замість нього? Такий самий комуніст нижчої ланки. А як взагалі комуніст може робити щось погане? Цього не може бути, бо партія - наш рульовий, ага.
Порушення використовувались як гачок, керувати порушниками значно простіше. Тому порушували геть усі. Це загальна практика. А ті, хто не порушував, залишались на найнижчих посадах й надалі. У совку головне було не реальний стан справ, а звітність. Тому й були дуже поширені приписки, бракоробство, і таке інше. Тому комуністичний відбір просував нагору усіляких пройдисвітів та брехунів. А пан Сінтез досі дивується, звідки сучасна "еліта" виникла, і ніяк збагнути не в стані, що вона є прямим наслідком ленінсько-сталінсько-хрущовсько-брєжнєвського "управління".

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ за нарушение норм оплаты

Так він міг бути звільненим чи потрапити за грати по багатьом статтям. Але хто замість нього? Такий самий комуніст нижчої ланки. А як взагалі комуніст може робити щось погане? Цього не може бути, бо партія - наш рульовий, ага.
Порушення використовувались як гачок, керувати порушниками значно простіше. Тому порушували геть усі. Це загальна практика. А ті, хто не порушував, залишались на найнижчих посадах й надалі. У совку головне було не реальний стан справ, а звітність. Тому й були дуже поширені приписки, бракоробство, і таке інше. Тому комуністичний відбір просував нагору усіляких пройдисвітів та брехунів. А пан Сінтез досі дивується, звідки сучасна "еліта" виникла, і ніяк збагнути не в стані, що вона є прямим наслідком ленінсько-сталінсько-хрущовсько-брєжнєвського "управління".

нет. Потому как не было никаких проблем с «керуванням». Единоначалие, полное. Велели план, значит план. Уволить начальника было проще чем уборщицу.

главспец писав: ↑Единоначалие, полное.

ага, Єдиний Начальник таким народився Як це відбувалось бачив на власні очі. І по розповідям таке саме відбувалось скрізь. Умови такі, поведінка людей є наслідком, нічого особистого.

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑Единоначалие, полное.

ага, Єдиний Начальник таким народився Як це відбувалось бачив на власні очі. І по розповідям таке саме відбувалось скрізь. Умови такі, поведінка людей є наслідком, нічого особистого.

ето мощный аргумент!

Єдиноначаліє за неусипним оком керуючою та напрвляючою роллю партії та її авангарду огпунквдкгб.
Таке собі ноу-хау "єдиноначалія".