Форум Дурдом

Тетяна_Д писав: ↑ але тут явно перебільшення - здається, вас там не набереться -надцять..

главспец писав: ↑

СпойлерРозкрити

а баба галамага писав: ↑

яка „шутка в пам’яті“????

навіть близько такого не було!

цитата?

цитату можна знайти, все є відкритим і було таким,

але я сказав: „не дослівно, але по суті“, це значить тільки те, що значить.

Припустимо, була розмова когось з кимось, повинна була бути.

І хтось сказав, припустимо, так: „ладно, х. з ними, нехай живуть і пишуть“.

Для мене особисто це, після того як було сказано, приблизно, припустимо: „пішли вони всі нах“, це що, по суті?

для мене це - вибачення, і не тільки для мене.

І це я - загострив,

справжні слова могли бути набагато м’якші і культурніші, і, навіть, могли бути майже дослівними, наприклад:

„да лана, братуха, нє абіжайса, я нє со зла“.

КАКАЯ РАЗНІЦА?

може, взагалі, „хозяін“ в той момент був не в курсі і навіть не виключав форум, а це зробив один з адмінів, яких є 5, включно з „хозяіном“, але, якщо я правильно розумію, з них тільки 2 - діючі і, якраз, „хозяіна“ серед них... нема! (https://forum.durdom.in.ua/memberlist.php?mode=team)

мені це все - без разніци!

суть - „праєхалі!“

ферштейн?

ещё раз:

главспец писав: ↑ Не, ну вот представь: ты в гостях, вдруг хозяин говорит, всё - пшол вон! Ты оделся и за дверь, а он тебе в окно - вернись, это шутка такая. Вернёшся?

а баба галамага писав: ↑

главспец писав: ↑

СпойлерРозкрити

ещё раз:

якщо це - старий друг, з яким багато пережито разом, і якщо він дійсно щиро розкаявся і просить повернутися, повернуся, скажу йому, що про нього думаю і вип’ємо „мирову“.

і жодної „шутки“ не було, була сварка і після неї була протягнена рука: „забудемо, проїхали“,

та рука так і повисла в повітрі і висить, скоро всохне.

Тетяна_Д писав: ↑

а баба галамага писав: ↑ для мене це - вибачення, і не тільки для мене.

а для мене - ні
я тоді не побачила навіть віддаленого натяку на вибачення
що з цим робитимемо?

а баба галамага писав: ↑ а з чого ти взяла, що хтось тобі щось винен?

главспец писав: ↑

СпойлерРозкрити

а баба галамага писав: ↑


якщо це - старий друг, з яким багато пережито разом, і якщо він дійсно щиро розкаявся і просить повернутися, повернуся, скажу йому, що про нього думаю і вип’ємо „мирову“.

і жодної „шутки“ не було, була сварка і після неї була протягнена рука: „забудемо, проїхали“,

та рука так і повисла в повітрі і висить, скоро всохне.

так где про: «розкаявся»? Можно, не твои размышления на эту тему, а прямую речь?

а баба галамага писав: ↑

главспец писав: ↑

СпойлерРозкрити

так где про: «розкаявся»? Можно, не твои размышления на эту тему, а прямую речь?

а, боюся, що нема, не мала людина часу на це і бажання, можливо,

я, наприклад, трактую всі сумнівні питання на користь обвинувачуваного, завжди, за умови, що не було підстав думати інакше,

а таких підстав не було!

Тетяна_Д писав: ↑

а баба галамага писав: ↑ а з чого ти взяла, що хтось тобі щось винен?

а з чого ти взяв, що я вважаю начебто хтось мені щось винен?
Ти заявив, що мало місце якесь вибачення, я заперечила, що нічого такого не було. Ти про що зараз, галамаго?

главспец писав: ↑

а баба галамага писав: ↑
а, боюся, що нема, не мала людина часу на це і бажання, можливо,

я, наприклад, трактую всі сумнівні питання на користь обвинувачуваного, завжди, за умови, що не було підстав думати інакше,

а таких підстав не було!

ну, на нет и суда - нет.

а баба галамага писав: ↑ а не судіть і не судимі будете!

а баба галамага писав: ↑ я сказав: „по суті“.

Noex писав: ↑

а баба галамага писав: ↑ а не судіть і не судимі будете!

Чи не ти сюди судити прийшов?

Тетяна_Д писав: ↑

а баба галамага писав: ↑ я сказав: „по суті“.

ну от ти зараз "по суті" приліз на колінах сюди, обцілував всі черевики які трапилися на шляху, благав повернутися..
Влаштовує тебе така "суть", нє?
То може обмежимося фактами, а не тим кому яке трактування вигідне?

какім ви відітє форум?

а баба галамага писав: ↑

Тетяна_Д писав: ↑
ну от ти зараз "по суті" приліз на колінах сюди, обцілував всі черевики які трапилися на шляху, благав повернутися..
Влаштовує тебе така "суть", нє?
То може обмежимося фактами, а не тим кому яке трактування вигідне?

ти неправильно мене зрозуміла,

я нікого не цілував і не благав,

я вас жирно тролю і час робочий трачу на це,

нема мені прощення за це, гудбай!

а баба галамага писав: ↑ твої окуляри - застарілої конструкції, ще й - затемнені, може це в них причина? не знаю, судити не буду.

а баба галамага писав: ↑ Судячи з того, що „патріоти нової хати“ собі таких запитань не задають, то це - зграя, а не щось інше.

а баба галамага писав: ↑

Тетяна_Д писав: ↑ ну от ти зараз "по суті" приліз на колінах сюди, обцілував всі черевики які трапилися на шляху, благав повернутися..
Влаштовує тебе така "суть", нє?
То може обмежимося фактами, а не тим кому яке трактування вигідне?

ти неправильно мене зрозуміла,

я нікого не цілував і не благав,

я вас жирно тролю і час робочий трачу на це,

нема мені прощення за це, гудбай!

toisamiy писав: ↑

Фрося писав: ↑ M_M писав: ↑
Есть как минимум еще один. Имеет ли право модер банить оппонента в споре и/или использовать возможный бан как угрозу? Банить других за то, что сам вытворяет без особого риска?

Категорично проти. В будь-якому випадку. Бо це свинство з боку такого модератора.
Через таке свинство юзера-модератора я, свого часу навіть пішов з минулого фДД. Він почав першим, а коли отримав "симетричну відповідь" -- забанив. А я зробив отак

Noex писав: ↑

а баба галамага писав: ↑ твої окуляри - застарілої конструкції, ще й - затемнені, може це в них причина? не знаю, судити не буду.

а баба галамага писав: ↑ Судячи з того, що „патріоти нової хати“ собі таких запитань не задають, то це - зграя, а не щось інше.

А які окуляри в тебе?

а баба галамага писав: ↑ Судячи з того, що „патріоти нової хати“ собі таких запитань не задають, то це - зграя, а не щось інше.

asmodey писав: ↑ так ты заходи сначала сюда. тут все сразу и прочитаешь. удобно же. для тебя человек старался.