Нечай писав: ↑
...............................................................................................................
.......... СССР никакого договора не нарушал. Поскольку 17 сентября 1939-го года одного из подписантов этого договора-польского правительства на территории Польши уже не было. То есть по всем законам это уже была не страна, а территория, на которую СССР ввёл войска, чтобы взять своё-ту часть, которую в своё время лорд Керзон отвёл для украинцев. Поэтому никто, даже Лига наций и антикоммунист Черчилль не обвинил СССР в агрессии. Ну пацанам же неймётся, шоб аж самого Черчилля переплюнуть. Вот и тащат постоянно на форум одно и тоже гавно.
А також СССР ніякого договору з Японією не порушував, а, спочатку скориставшись виконанням японцями договору про ненапад, потім, у зручний для себе час, підтерся тим договором. Але про Японію навіть не можна сказати, що її "не було вже". Тому про цей випадок порушення договору воліють не згадувати.
І з Фінляндією, мабуть, був якийсь договір, і що, це якось стримало СССР?
І з Україною був договір. І що, це завадило Путіну пропонувати нашим сусідам розділити Україну на шматки? Чи завадило стверджувати, що України - нема, а скоро - зовсім не буде? Також і Польщі пропонувати шматок, тій Польщі, "якої не було", державі - нєдоразумєнію.
Кацапєтовка, просто, така, здичавіла імперськи налаштована бандота. Отакі з ними договори.