юльки. перестаньте гнати халтуру в пропаганді

[главспец]

это афоризм. Но зайдём с другой стороны - а когда в литературе (истории) начали демонизировать евреев (жидов)?

[costashu]

это афоризм. Но зайдём с другой стороны - а когда в литературе (истории) начали демонизировать евреев (жидов)?

это не афоризм, а мнение

[Aelit]

это афоризм. Но зайдём с другой стороны - а когда в литературе (истории) начали демонизировать евреев (жидов)?

это не афоризм, а мнение

хто ж їх демонізуватиме - якщо вся літератури скрізь - ну корім маргінальних майнкампфів ( який до речі я прочитав і кацапською і оригіналом) все написано євреями)))

[главспец]

это афоризм. Но зайдём с другой стороны - а когда в литературе (истории) начали демонизировать евреев (жидов)?

это не афоризм, а мнение

ок.
ну и какое мнение было по этому вопросу у трипольцев? Или у эллинов в мифах?
п.с.
там вроде Гомер по пятой графе проходил...

[costashu]

это не афоризм, а мнение

ок.
ну и какое мнение было по этому вопросу у трипольцев? Или у эллинов в мифах?

почему тебя это так занимает? Не думаю, что про трипольцев ответ есть

[Aelit]

зи. що там по писемності у трипільців?

[Тетяна_Д]

когда в литературе (истории) начали демонизировать евреев (жидов)?

вони самі себе демонізували

[Aelit]

трипільці старші за іудеїв - і зникли - як пишуть - мпівставляючи дати - з появою юдеїв

[главспец]

ок.
ну и какое мнение было по этому вопросу у трипольцев? Или у эллинов в мифах?

почему тебя это так занимает? Не думаю, что про трипольцев ответ есть

не, ну с какого-то момента в литературе начали гнобить жидов. Похоже, из-за Иуды.
А раньше, как бы проблем не было? Ну, скажем у славян дохристианской эпохи.

[costashu]

почему тебя это так занимает? Не думаю, что про трипольцев ответ есть

не, ну с какого-то момента в литературе начали гнобить жидов.

с чего ты взял, с потолка?

[Aelit]

почему тебя это так занимает? Не думаю, что про трипольцев ответ есть

не, ну с какого-то момента в литературе начали гнобить жидов. Похоже, из-за Иуды.
А раньше, как бы проблем не было? Ну, скажем у славян дохристианской эпохи.

іуда негоднік тільки для християн
та й взагалі питання чи було ті 13 + іуда і пашка

[Sintez]

За брехню, напримєр. Ні, ну я знаю, що у юриздів брехня не злочин а головний інструмент, але ж я не юризд, на щастя.

Яку - брехню???
Що єврит - найдавніша мова на Землі, і наліковує вже 6000 років, хоч і страшенно немилозвучна?
Але це не брехня, це омана, заблуждєніє, הטעות. Від якого нікому шкоди немає, принаймні на форумі - точно ні.

Напримєр, брехня про те, що я замовчую й покриваю ті явища, котрі він зве "корупцією".

Але тут таке відкриваєцця, що куди ж його банить, ми далжни срочьно спасать чєловєка...

[costashu]

трипільці старші за іудеїв - і зникли - як пишуть - мпівставляючи дати - з появою юдеїв

какой болван, ёлки

[главспец]

не, ну с какого-то момента в литературе начали гнобить жидов.

с чего ты взял, с потолка?

аргументируй:
1. это было всегда
2. этого не было никогда
3. в литературе с некого момента появилось.

[costashu]

с чего ты взял, с потолка?

аргументируй:
1. это было всегда
2. этого не было никогда
3. в литературе с некого момента появилось.

а вообще было? Мне почему-то кажется, что этот вопрос первый

[Aelit]

трипільці старші за іудеїв - і зникли - як пишуть - мпівставляючи дати - з появою юдеїв

какой болван, ёлки

Культура набула найбільшого розквіту між 5500 та 2750 роками до н. е., .

відняти від 2018 -5250 - коли зявились юдеї - і зпівставити. звісно якщо вірити ьіьлії. а я не вірю. та й в казки про трипільців те ж н едуже

[costashu]

идиот. Язык себе отними

[Sintez]

"Жидовосхіщєніє" - одна з форм соціального ідіотизму.

http://wiki.kob.su/Жидовосхищение

Жидовосхищение
Зависть к мафиози в “законе Моисея”. Его выражают разнообразные мнения такого содержания: евреи умнее народов, среди которых они живут; цивилизация всем хорошим в развитии культуры издревле обязана евреям; чернь завидует уму евреев, и от этого возникает антисемитизм; конечно, есть и евреи — подонки, но подонки есть среди всех народов, поэтому не надо делать обобщений; антисемитизм — позор наций, и каждый культурный человек обязан с ним бороться и защищать евреев.
Жидовосхищение бывает трепетное и сострадательное. “ Антисемитизм” — тоже одна из форм жидовосхищения, но не евреем «другом и наставником», а евреем-поработителем.

[Aelit]

дякую сінтезе. ти спарвжній друг всього живого

[главспец]

аргументируй:
1. это было всегда
2. этого не было никогда
3. в литературе с некого момента появилось.

а вообще было? Мне почему-то кажется, что этот вопрос первый

чего там Гоголь про жидов писал? А Пруст, в Фараоне?
не, ну если ты говоришь «не было», значит - не было!
Я согласен.
п.с.
ты в этой ветке про ложь писал?