Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.

[Саня]

До речі, хочу окремо підкреслити яскравий "пойнт", факт, котрому нмд мало уваги приділили - це факт, визнаний самими амерами, що під час "путчу" пригожина вони тісно контактували із хуйлом, і, мали інтерес у тому, щоб режим зберігся. Це свідчить, що Штати - не партнер і не союзник, а ХАЗЯЇН держави "Україна", гравець, котрий грає українською державою й належним їй холопами, як шаховою фігурою. Питання суб'єктності України й українців - питання здатності грати самостійно.

[Sintez]

Питання суб'єктності України й українців - питання здатності грати самостійно.

весьма пафосно! Вот только ответ на ето "питання" - очевиден.

І? Твої пропозиції?

Настав момент, коли слід ставити правильні питання й відповідати на еих. Відсидітися збоку не вийде. Система зайшла у глухий кут, і якщо не виправити ситуацію, світова війна - лише питання часу.

[Sintez]

Об'єднання концептуально владних людей

«СЕПУЛЬКИ — важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ».

Я последовал этому совету и прочёл:

«СЕПУЛЬКАРИИ — устройства для сепуления (см.)».

Я поискал «Сепуление»; там значилось:

«СЕПУЛЕНИЕ — занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ».

От у тому й проблема, що для вас це - порожній набір букв.

[Саня]

Проблема в тому, що це і насправді порожній набір букв, щоб там кому не ввижалось.

[M_M]

Проблема в тому, що це і насправді порожній набір букв, щоб там кому не ввижалось.

Не зовсім порожній. Він все ж таки має певний зміст у колах концептуально альтернативно обдарованих.

[Саня]

Я вже писав про це:

Апофени́я (от др.-греч. ἀποφαίνω «высказываю суждение, делаю явным» ← ἀπο «из-» + φαίνω «представление») — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Термин был введён в 1958 году немецким неврологом и психиатром Клаусом Конрадом, который определил его как «немотивированное ви́дение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности» (анормальное сознание значения).

[M_M]

Апофени́я

А відповідна людина - апофєнік?

[Саня]

апофения — это распространенное явление и встречается практически у всех. Ею активно пользуются творческие люди, она может быть источником для креативных решений. Как отмечает психолог сервиса YouTalk, автор книги «Тирания тревоги» Анна Погребняк, в большинстве случаях апофения считается нормальным явлением, так как человеку свойственно искать связи и закономерности в окружающем мире, формулировать предположения, строить догадки. Однако, по ее словам, апофения может быть патологией.

[Sintez]

Да? Може й так.

Ну загалом це діло особисте. Ми, апофеніки, спостерігаючи за подіями, потихеньку підкуповували мило, свічки, вівсянку, термобілизну, плащі, чоботи... Палатки й туристичний реманент був ще з часів Криму (до 2014). Правда, бензину в каністрах на час "ч" не було, але бак нижче 3/4 не порожнішав. І всі гроші були не на картці, а у кеші. Але, як казав покійний дядя Міша, можна цього й не дєлать. Якщо вас не цікавить результат(с).

[Sintez]

Апофени́я

А відповідна людина - апофєнік?

Апофєгіст.

[Саня]

Ми, апофеніки,

Деякі види апофенії

Предвзятость подтверждения
Как объясняет Анна Погребняк, это когнитивное искажение, при котором человек склонен искать доводы в пользу собственных суждений. Человек с данным когнитивным искажением считает, что его гипотеза изначально верна, поэтому он предвзято и выборочно ищет информацию, интерпретирует события, чтобы подтвердить свои предположения.

Иллюзия кластеризации
Это также когнитивное искажение, для которого свойственно видеть закономерности или тенденции в больших объемах данных, даже если они случайны. «Если мы увидим, что четыре человека, совершивших ограбление, были высокими блондинами с голубыми глазами, когнитивное искажение может сыграть с нами злую шутку. Можно сделать ошибочный вывод, что есть связь между тягой к ограблению и светлым цветом волос», — говорит Анна Погребняк.

Нужно ли избавляться от апофении
Апофения считается нормой, если человек с таким мышлением все-таки ориентируется в реальности, адаптирован к жизни, а видение взаимосвязей не противоречит его представлениям об устройстве мира. Если человек опирается исключительно на апофению в рамках мышления, то у него есть проблемы с осознанием реальности. Такой человек склонен к заблуждениям и опирается только на уже известные данные.

[M_M]

Ми, апофеніки

Апофєгіст.

Так все ж таки, як правильно?
Єретик апофенік, чи єретик апофєгіст?

[M_M]

если человек с таким мышлением все-таки ориентируется в реальности, адаптирован к жизни, а видение взаимосвязей не противоречит его представлениям об устройстве мира

Я б підкреслив "його бачення", яке може й не збігатись з баченням оточуючих.

Взагалі-то це іншими словами про асоціативність розуму як такого. Що більше асоціацій - то більше IQ. Проблема виникає за наявності надмірної кількості асоціацій з вигадками.

[Sintez]

Ми, апофеніки,

Деякі види апофенії

Предвзятость подтверждения
Как объясняет Анна Погребняк, это когнитивное искажение, при котором человек склонен искать доводы в пользу собственных суждений. Человек с данным когнитивным искажением считает, что его гипотеза изначально верна, поэтому он предвзято и выборочно ищет информацию, интерпретирует события, чтобы подтвердить свои предположения.

Иллюзия кластеризации
Это также когнитивное искажение, для которого свойственно видеть закономерности или тенденции в больших объемах данных, даже если они случайны. «Если мы увидим, что четыре человека, совершивших ограбление, были высокими блондинами с голубыми глазами, когнитивное искажение может сыграть с нами злую шутку. Можно сделать ошибочный вывод, что есть связь между тягой к ограблению и светлым цветом волос», — говорит Анна Погребняк.

Нужно ли избавляться от апофении
Апофения считается нормой, если человек с таким мышлением все-таки ориентируется в реальности, адаптирован к жизни, а видение взаимосвязей не противоречит его представлениям об устройстве мира. Если человек опирается исключительно на апофению в рамках мышления, то у него есть проблемы с осознанием реальности. Такой человек склонен к заблуждениям и опирается только на уже известные данные.

А як чєловєк взнає, що він опираєцця виключно на апофєнію? Це йому погрєбняки підкажуть?

Подібну психологічну пургу слухають виключно "психологічні іпохондрики". Котрі ходять по психологах поосто тому, що більше нічого не стулепні робити.

[Саня]

Я б підкреслив "його бачення", яке може й не збігатись з баченням оточуючих.

Скоріше це:

Если человек опирается исключительно на апофению в рамках мышления, то у него есть проблемы с осознанием реальности.

[Саня]

А як чєловєк взнає, що він опираєцця виключно на апофєнію? Це йому погрєбняки підкажуть?

Доктор скаже.

[Sintez]

если человек с таким мышлением все-таки ориентируется в реальности, адаптирован к жизни, а видение взаимосвязей не противоречит его представлениям об устройстве мира

Я б підкреслив "його бачення", яке може й не збігатись з баченням оточуючих.

Взагалі-то це іншими словами про асоціативність розуму як такого. Що більше асоціацій - то більше IQ. Проблема виникає за наявності надмірної кількості асоціацій з вигадками.

Ага. Особливо якщо оточуючі бачать "смертельну пандемію", котрої нема.

І таки да, це велике питання, у кого проблеми, до речі.

[Sintez]

А як чєловєк взнає, що він опираєцця виключно на апофєнію? Це йому погрєбняки підкажуть?

Доктор скаже.

[M_M]

Если человек опирается исключительно на апофению в рамках мышления, то у него есть проблемы с осознанием реальности.

До цього питань нема, зацікавило одне слово "його" трохи нижче. Це докорінно міняє зміст абзацу.

[Sintez]

Мням. Що ж, дуже навіть недурно. Досить описано чимало суспільних явищ. Коли вони навчацця розповідати не лише ЩО є і буде, а й ЧОМУ - взагалі буде чудово..