Форум Дурдом

Mack Mack писав: ↑ Мені було цікава ваша реакція. Ваши думки та способ мислення. От і все.
Ви розгорнулися у всій красі. Дякую.

Да тебе уже все 20 раз пояснили, но как тебе объяснить, если ты ничего не понимаешь

Mack Mack писав: ↑ Ви тут усі писатєлі, а не чітатєлі. Ще раз. Мені не Юля була цікава, а ви. Ваша реакція та аргументи.
Експеримент підтвердил базову теорію про адептів Юлі.

Цікавий експеремент.
Ми роками розказуємо що проти Юлі брешуть і її політично пресують, як вона воює в судах, в тому числі і в штатах, вже рік розказуємо що проти неї працювала та сама компашка яку зараз пресують за втручання у вибори на користь Росії.
І що - після цього нас повина здивувати компенсація і те що поки не розголосять хто саме платив, бо суди тривають?
Це ваша реакція дивна, після всього прочитаного. Тверда підозра в повній неадекватності.

Борода Коломойского писав: ↑ Зачем давать разным нехорошим людям лишний повод обвинять святую женщину?

разным нехорошим людям зажать очко и молити бога шоб не було
Байден прийде - порядок наведе

гм...
от нам багато років товкли, ШО, ЮТ варофка...
вона не може поїхати до США, бо її одразу арештують і т.д

і тут така новина - їй в США виплатили гроші як компенсацію...
одразу накинулися: це і манафорт, і відмивання коштів, і ще щось...
наводять купу "думок" видатних (ги-ги) юриздів

оці судорги пояснюються просто
хто платив гроші за її очорнення тепер в прострації, бо не знають головного - хто з них наступний?

slit_ok писав: ↑за її очорнення

Мало того, люди, которым вбили в голову этот лживый негатив, продолжают ему свято верить, находя для себя оправдание в нем же. Манафорты умело сделали свое дело, буквально зазомбировав прикурков. А ведь есть мнение что все эти социологические уловки обычно не работают...еще как работают, если удалось надурить столько людей, что даже разоблачение лжи не помогает одуматься и критически взглянуть.

Pestilence писав: ↑ даже разоблачение лжи не помогает одуматься и критически взглянуть.

Потому что юлькаварофка большими буквами во всех СМИ и громко из всех "утюгов", а разоблачение мелким шрифтом,который не читают,и табу на всех ТВ и радио. все медиа у олигархов.

Mack Mack писав: ↑

Archer писав: ↑ Если так похъ, то почему синхронно с перепевками Лещенко ?. Надо или крестик снять или трусишки надеть. Читайте Лещенко, он целую книгу написал. Он знает все офшоры Тимошенко, он об этом публично заявил и скоро опубликует. Он получает полмиллиона гривен в месяц !!! 120 000 гривен в неделю !!! только для того что бы гавкать на Тимошенко. И пока у него какието вяленькие потуги.
Зе теряет время - он еще вчера должен был откомментировать.

Мене не цікавить Лещенко. Його не читаю, бо не поважаю. Мені було цікава ваша реакція. Ваши думки та способ мислення. От і все.
Ви розгорнулися у всій красі. Дякую.

Якшо це справді так, то це, думаю, безумовно додасть форумчанам бажання спілкуватися з Вами в наступних темах.

Sintez писав: ↑ Ви розгорнулися у всій красі. Дякую.

Аналогічно

Итак, в сухом остатке – масштабная истерика юлефанов в попытке доказать, что белое – это белое! Ясен пень, что не черное. Даже не серое! Смысл? Ну, любому дураку понятно: ну не могла Юля соврать в декларации, или даже слегка подрихтовать формулировку!
Никого не смущает, что словосочетания «полит.репрессии» нет ни в одном из исходников, так себе, фантазии фанов. На всякий случай: есть обтекаемое определение «политично вмотивовани судови ришення», ну так а кем именно они принимались? Местным судьёй? Он, возможно и был ярым политпротивником Юли. Плюс «личная неприязнь». Дальше-то что? Компенсация за это самое из америки... От секретного виновника.
Убедительно?

Ніхто не знає формулювання за що саме виплачена компенсація. Відомо лише запис у декларації: компенсація шкоди, заподіяної політичними репресіями.
Це досить обтічне визначення компенсації - істерика юлефобів, в черговий раз показує рівень гетересексуальних гомосапієнс

главспец писав: ↑ Итак, в сухом остатке – масштабная истерика юлефанов в попытке доказать, что белое – это белое!

звісно істерика. людям роками це розказуєш - а вони - воно чорне. Вже і "заключення комісії є" - але ні, то чорне, як вбили в голову, то більше нічого туди не влізає.

Mack Mack писав: ↑ ........................................................................................................................................................................
Мене не цікавить Лещенко. Його не читаю, бо не поважаю. Мені було цікава ваша реакція. Ваши думки та способ мислення. От і все.
Ви розгорнулися у всій красі. Дякую.

Для видобування "реакції", Ви старанно накидували стандартних тез манафортіани, щоразу тих самих, при чому - не забували ще і дивуватися, тіпа, при чому ж тут Манафорт ???
Мабуть, вважаєте, такий фінт, надзвичайно дотепним ???
І, кстаті, да, Ви, в цьому, канєшно, - дуже відрізняєтеся від Сірожі Лєщєнка !!!

Noex писав: ↑ Ніхто не знає формулювання за що саме виплачена компенсація. Відомо лише запис у декларації: компенсація шкоди, заподіяної політичними репресіями.
Це досить обтічне визначення компенсації - істерика юлефобів, в черговий раз показує рівень гетересексуальних гомосапієнс

так, вроде в декларации и должна быть однозначная формуливка, строго из платёжки, не?

главспец писав: ↑ так, вроде в декларации и должна быть однозначная формуливка, строго из платёжки, не?

Чому не може бути саме такого рішення досудових перемовин?

Noex писав: ↑

главспец писав: ↑ так, вроде в декларации и должна быть однозначная формуливка, строго из платёжки, не?

Чому не може бути саме такого рішення досудових перемовин?

может. Даже от марсианских репрессий. Подождём проверки декларации, если там косяк, для власти грех не воспользоваться такой самоподставой!

главспец писав: ↑если там косяк

Саме так.
Але стверджується, що вона вже збрехала апріорі, адже такого не може бути, бо такого не може бути ніколи!

главспец писав: ↑ если там косяк, для власти грех не воспользоваться такой самоподставой!

"Власті" буде ніколи - весь час зайнятий зміною памперсів.

Noex писав: ↑

главспец писав: ↑если там косяк

Саме так.
Але стверджується, що вона вже збрехала апріорі, адже такого не може бути, бо такого не може бути ніколи!

а кто утверждает? Есть сомнения в достоверности такой формулировки, хотя бы потому, что нет судебного решения по «полит.репрессиям».

главспец писав: ↑ что нет судебного решения по «полит.репрессиям».

А по наслідкам політичних репресій? Може бути будь-яка фірма дотична до сворення умов для політичних репресій?
Досудове рішення, це завжди компроміс і у формулюванні в т.ч. Твердження, що такого формулювання тих досудових рішень, яке вказала ЮВТ, не може бути ніколи - не коректне, нмд

Noex писав: ↑

главспец писав: ↑ что нет судебного решения по «полит.репрессиям».

А по наслідкам політичних репресій? Може бути будь-яка фірма дотична до сворення умов для політичних репресій?
Досудове рішення, це завжди компроміс і у формулюванні в т.ч. Твердження, що такого формулювання тих досудових рішень, яке вказала ЮВТ, не може бути ніколи - не коректне, нмд

так если нет суд.решения по «полит.репрессиям» и даже по «створенню умов», какие могут быть вопросы?

п.с.
если нет трупа, то как предполагать убийство, даже если были оч.заинтересованные? Может просто объект затихарился в тайге.