мразь Арестович

[Sintez]

[Sintez]

Основная проблема Украины в том, что с самого начала обретения независимости, здесь победили подонки.

Подонки создали Систему, которая позволяет внеэкономической деятельностью получать власть и собственность.

Следствием чего является отсутствие ракет большой дальности украинского производства и много чего другого, что способствовало ослаблению Сил обороны и началу войны.

Война дала исторический шанс победить Систему подонков и коррупционеров, навсегда лишить их возможности паразитировать на государстве и гражданах.

Но после войны нас ждёт новая опасность – провалиться в ненависть, убивая друг друга, вместо реализации исторического шанса.

Дело в том, что ненависть, вне зависимости от того, на кого она направлена, разрушает только того, кто её испытывает, культивирует в себе и раздаёт другим.

Всё начинается с невинных шуток над смертями, чтобы выпустить пар, смакованием убийств, а далее, снежный ком набирает ход и для того, чтобы выпустить пар уже можно избить детей в общественном месте, а далее и вовсе начать обливать кислотой тех, кто не нравится, стрелять и взрывать гранатами.

Отдельные «лидеры мнений» поощряют это и разгоняют через социальные сети, что в свою очередь усиливает травму войны, а не уменьшает её.

Ненависть и работа на разделение украинцев используется как технология для получения политических баллов отдельными политическими силами, чтобы иметь возможность в дальнейшем быть частью Системы.

Ради этого подонки и коррупционеры готовы пойти и не на такое.

Это стоит понимать.

А так же помнить, что главная историческая задача Украины - победить не только в войне внешней, но и внутренней.

Честные талантливые люди должны разрушить старую систему и создать новую, установив новые принципы, по которым будут расти и подниматься в ней люди: честность, талантливость и эффективность на своём мест.

Всё, как Европе, куда мы стремимся.

Полное видео


.

[Mack Mack]

Пан Сінтез випередив.

[Sintez]

Ну загалом стає цілком зрозуміло, чому могилянці й могілянки хейтять Арестовича. Тому що вищезгадані падонки - батьки й діди могилянців.

[Olga]

Основная проблема Украины в том, что с самого начала обретения независимости, здесь победили подонки.

Подонки создали Систему, которая позволяет внеэкономической деятельностью получать власть и собственность.

На вихідні слухала, теж ці слова зауважила

[Mack Mack]

А як отримати владу економічною діяльністю?

[главспец]

А як отримати владу економічною діяльністю?

купить

[Olga]

А як отримати владу економічною діяльністю?

організувати партію і кошти на її підтримку відкрито і згідно з законом - https://wiki.nazk.gov.ua/category/zapob ... ky-dohody/ - вибори і т.д. - тобто влада дуже відносна - поки через вибори її не відібрали

[Mack Mack]

А як отримати владу економічною діяльністю?

купить

А не економічно?

[M_M]

Темно в хаті - купи люстру (С).

[Sintez]

А як отримати владу економічною діяльністю?

Ця фраза Арестовича - яскравий прИклад концептуальної неспроможності. Чи, можливо, краще сказати "задуреності". Бо "влада", себто управління якимось суспільством, в решті решт берецця СИЛОЮ. І беруть її якісь суб'єкти, котрі мають як мінімум дві речі:
1) РОЗУМІННЯ, ЯК брати ту владу, і що вона взагалі таке;
і 2) достатню рішучість для цього.

У випадку України 30 років тому владу взяла посткомпартійно-кримінальна мафія, головною задачею/мрією якої була можливість НЕЗАЛЕЖНО від маскви пиляти, вивозити за кордон і продавати все, що вивозив і продавав совєцький союз. Тільки якщо совок просер@в виручку на поміч "братнім народам", то ці просто тратили на лядєй, хатинки, машинки й кораблики.

Ні народ, ні всякі "патрійоти" суб'єктності не мали, жодної економічної, не кажучи про політичну, незалежеості не прагнули. Максимум бажань манюпасів була фазенда у 6 соток і зарплата вдвічі більша аніж у сусіда, а "партії" і церкви просто були найманими спеціалістами із випасу вищезнаданих манюпасів. Незалежно від того, усвідомлювали це вони самі, чи ні.

[Sintez]

А як отримати владу економічною діяльністю?

організувати партію і кошти на її підтримку відкрито і згідно з законом - https://wiki.nazk.gov.ua/category/zapob ... ky-dohody/ - вибори і т.д. - тобто влада дуже відносна - поки через вибори її не відібрали

Реальну владу над людьми відібрати неможливо. Можливо вигнати когось із посади, але неможливо звільнити Арестовича із посади "Арестович" чи Трампа із посади "Трамп". Прихильники все одно залишацця із ним, а люди - насправді ЄДИНИЙ реальний ресурс. Решта - дим.

[Sintez]

купить

А не економічно?

І від часів Йоана Хрестителя та й до сього дня царство небесне здобувається силою, і хто здобуває, той силоміць бере його.

Мф, 11.12

Отак от.

[Sintez]

Максимум бажань манюпасів була фазенда у 6 соток і зарплата вдвічі більша аніж у сусіда,

Пардон, іще обов'язково "лідер" у телевізорі. Без нього - ніяк.

[Olga]

А як отримати владу економічною діяльністю?

Ця фраза Арестовича - яскравий прИклад концептуальної неспроможності. Чи, можливо, краще сказати "задуреності". Бо "влада", себто управління якимось суспільством, в решті решт берецця СИЛОЮ. І беруть її якісь суб'єкти, котрі мають як мінімум дві речі:
1) РОЗУМІННЯ, ЯК брати ту владу, і що вона взагалі таке;
і 2) достатню рішучість для цього.

У випадку України 30 років тому владу взяла посткомпартійно-кримінальна мафія, головною задачею/мрією якої була можливість НЕЗАЛЕЖНО від маскви пиляти, вивозити за кордон і продавати все, що вивозив і продавав совєцький союз. Тільки якщо совок просер@в виручку на поміч "братнім народам", то ці просто тратили на лядєй, хатинки, машинки й кораблики.

Ні народ, ні всякі "патрійоти" суб'єктності не мали, жодної економічної, не кажучи про політичну, незалежеості не прагнули. Максимум бажань манюпасів була фазенда у 6 соток і зарплата вдвічі більша аніж у сусіда, а "партії" і церкви просто були найманими спеціалістами із випасу вищезнаданих манюпасів. Незалежно від того, усвідомлювали це вони самі, чи ні.

організувати партію і кошти на її підтримку відкрито і згідно з законом - https://wiki.nazk.gov.ua/category/zapob ... ky-dohody/ - вибори і т.д. - тобто влада дуже відносна - поки через вибори її не відібрали

Реальну владу над людьми відібрати неможливо. Можливо вигнати когось із посади, але неможливо звільнити Арестовича із посади "Арестович" чи Трампа із посади "Трамп". Прихильники все одно залишацця із ним, а люди - насправді ЄДИНИЙ реальний ресурс. Решта - дим.

Арестович, і я з ним, мовили не про відбирати владу у бандитів, а коли вона вже відібрана, про природній плин речей, і щодо зміни людей в ній. А так то на все треба мати талант і щастя, само собою

[Sintez]

Арестович, і я з ним, мовили не про відбирати владу у бандитів, а коли вона вже відібрана, про природній плин речей, і щодо зміни людей в ній. А так то на все треба мати талант і щастя, само собою

Я дико вибачаюся, але "природний плин речей" - це якраз СИЛОВЕ забезпечення управління суспільством, і саме в рамках цього СИЛОВОГО уртимання ситуації утворюєцця певна "пісочниця" "виборів" із своїми правилами, котрі можуть бути чесними, як у Швеції чи Ісландії якійсь, або ніфіга не чесними, як у московії. Але саме СИЛОВА "база" є неодмінною, необхідною складновою, про що як правило забувають інтєлігєнти. А не можна забувати, жоп@ настане неодмінно, чужа сила підімне, ми тому підтвердження.

[главспец]

У випадку України 30 років тому владу взяла посткомпартійно-кримінальна мафія, головною задачею/мрією якої була можливість НЕЗАЛЕЖНО від маскви пиляти,

пару дней тому:

У 1999 році. Змовилися кдбшники. Тобі досі не очевидно? Ну буває.

так кто на ком стоял?!(С)Ты уж как-то определись.
п.с.
впечатление такое, что мы с тобой в разных СССР-ах жили...

[Sintez]

У випадку України 30 років тому владу взяла посткомпартійно-кримінальна мафія, головною задачею/мрією якої була можливість НЕЗАЛЕЖНО від маскви пиляти,

пару дней тому:

У 1999 році. Змовилися кдбшники. Тобі досі не очевидно? Ну буває.

так кто на ком стоял?!(С)Ты уж как-то определись.
п.с.
впечатление такое, что мы с тобой в разных СССР-ах жили...

Ну якщо ти "не розрізняєш" (а реально придурюєшся), де я писав про московію, а де про нас, то досить важко, справді, дійти порозуміння.

Так, скоріш всього у різних. Совок був дуже різним для тих, хто у ньому жив. Це у нормальних країнах люди втікають із мегаполісів у глибинку. Не в совку.

[главспец]

Ну якщо ти "не розрізняєш" (а реально придурюєшся), де я писав про московію, а де про нас, то досить важко, справді, дійти порозуміння.

так постсовковая смена власти у нас и у них происходила по разным сценариям (заговорам)?!

[Sintez]

Ну якщо ти "не розрізняєш" (а реально придурюєшся), де я писав про московію, а де про нас, то досить важко, справді, дійти порозуміння.

так постсовковая смена власти у нас и у них происходила по разным сценариям (заговорам)?!

І так і ні. Різниця у тому, що у нас мусорська частина совкового режиму не змогла вилізти на верхівку. Менталітет різний. Кацапи - стадні, привчені коритися сцарю й опрічникам, українці - генетичні пофігісти й саботажники всяких редимів.

Заговор же був однотипний - і Єльцин, і Кравчук, і Назарбайка, і отой із Біларусі й решта баїв бачили себе в майбутньому царями. Що й реалізували, з різним успіхом. Це очевидно для всіх, окрім таких як ти.