Старушке было 35,а старичку 42. Так что все относительно.
Каким вы видите форум?Общение,модерация.
Re: Каким вы видите форум?Общение,модерация.
Старушке было 35,а старичку 42. Так что все относительно.
Re: Каким вы видите форум?Общение,модерация.
Требуется уточнение.
Модератор участвует в споре как юзер или модератор?
Кто будет жаловаться на модератора и кто будет рассматривать жалобу?
Давайте разберем какую-то конкретную ситуацию.
Re: Каким вы видите форум?Общение,модерация.
оце яскравий приклад як можна маніпулювати правилами -
усе що вище забороняється модераторам,
вони вільно можуть практикувати,
виправдовуючи бани за інакодумство
оцими термінами: "троль чи демагогія".
не варто вигадувати велосипед -
бани повинні бути виключно за бруд, перехід на особистості та прямі провокації срачів (наклепи, прокльони, обговорення рідних)
Re: Каким вы видите форум?Общение,модерация.
Таки все относительно.Фрося писав: ↑ когда моей дочке было лет 10 или 12 (точно не помню) в мое отсутствие зашли к нам знакомые.Когда я спросила"Кто приходил ?" она мне говорит-" старичок со старушкой".Я ломала голову ,кто бы это мог быть,пока знакомая мне не позвонила.
Старушке было 35,а старичку 42. Так что все относительно.![]()
- Pestilence
- Чефхелфер
- Повідомлень: 7859
- З нами з: 22 березня 2018, 13:42
Re: Каким вы видите форум?Общение,модерация.
За трололо банят на большинстве приличных форумах, вот тут уже как модератору рука ляжет. А переход на личности, необязательно содержит в себе прямое упоминание этой личности, Тамила знает как упомянуть своих врагов, не называя их ников. И мы это знаем.
Re: Каким вы видите форум?Общение,модерация.
Фрося писав: ↑ По поводу модерации и банов
1.
Pestilence писав: ↑
Правила форума будут написаны, и в них обязательно будут прописаны санкции за отрицание этой войны, голодомора и т.п.
2.3.–главспец писав: ↑
– модерация должна быть технической и корректной. Отсекать агрессию и хамство.
.4.Olga писав: ↑
Перший і головний - не банити за політичну позицію.то есть должен бытьasmodey писав: ↑
но когда захожу сюда почитать все больше вижу, как мнение модераторов становится чуть ли не мерилом истины.Noex писав: ↑
хто хоче і головне може бути модератором, не головним по кнопці, а відстороненим наглядачем, для кого спілкування вищий пріорітет. Але спілкування, а не троль чи демагогія та сепарство...
Екземпл:
Політична позиція (3)
Голодомору не було(1)

Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Каким вы видите форум?Общение,модерация.
Мною? Нє, рєбята. Пишете - от і шукайте дурня, котрий буде виконувати написану вами взаємовиключну дурню.

Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Каким вы видите форум?Общение,модерация.
Я так розумію, панове досі не ознайомилися з теоремою Гьоделя?

Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Каким вы видите форум?Общение,модерация.
Кожен користувач раз на тиждень?! Ба навіть на рік, кожен - це буде постійний тиск на модератора. Так спокою може не бути.
Мені взагалі не подобається цей пункт.
А чому адміну мусим довіряти, ще й з його правом вето?
Re: Каким вы видите форум?Общение,модерация.
Бля...M_M писав: ↑ п.0 Форум український, працює в межах українського законодавства. З відповідними наслідками. Будь які образи на національному підгрунті заборонені. Виключення стосується мешканців країни, яка окупувала Крим да пів Донбасу, що причетні до вбивств українців, чи підтримують агресію.
п.1 Головним носієм влади на форумі є (варіанти)
- адмін
- головний модератор, що обирається користувачами на якийсь термін, з правом вето в адміна.
- користувачі, що обирають модератора на якийсь термін, з правом скорочення чи подовження терміну, в залежності від якості роботи.
п.2 Головний модератор має право запросити модераторів помічників. Відповідальність за роботу помічників - на головмодераторі. Кількість помічників - на розсуд головмодератора (але не більше N).
п.3 Модератор не має права запроваджувати санкцій щодо опонента чи просити колегу зробити "послугу". Такий конфлікт має бути вирішеним або опитуванням, або рішенням адміна.
п.4 У випадку порушення правил модератором користувачі мають право оголосити вотум недовіри. Не частіше раз на (тиждень, місяць, сезон, рік) для кожного користувача.
п.5 Прецедентне право. Однакові порушення мають бути покарані однаково.
п.6 Заборона обсценної лексики. У випадку "з пісні слова не викинеш" вона має бути схована під спойлер, з попередженням.
п.7 Заборона переходів на персоналії опонента. Бажаючих полаятись чекає Шоста. Постійні порушники цього правила можуть втратити право писати в Консиліумі. У випадку EAB (Extra Annoying Behavior) може бути застосований тимчасовий бан. Повернення права писати в Консиліумі - після вибачення.
п.8 Далі буде...
Правила починають діяти відразу після їх прийняття шляхом 7-денного опитування мешканців форуму та відсутності вето з боку адміна.
Не простіше сказати "всім спасіба, всі сврбодни", нафіга весь цей цирк?

Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Каким вы видите форум?Общение,модерация.
Для офіційних паперів.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
- Pestilence
- Чефхелфер
- Повідомлень: 7859
- З нами з: 22 березня 2018, 13:42
Re: Каким вы видите форум?Общение,модерация.
І це теж. Кожен рух модератора буде обговорюватися, і знов опитуваннями, ЯКИХ ТУТ НАВІТЬ НЕМА ПО-ЛЮДСЬКИ ЗРОБЛЕНИХ?
М_М , Ваша модель існуватиме лише за дуже поважного модератора, якому і кожен форумчанин, і адмін апріорі боятимуться лишнє слово сказати. Може, власне Ви, й підійшли б на таку роль. Власне я на таке б погодилася лише контрактно, і лише за величезні гроші...
Re: Каким вы видите форум?Общение,модерация.
Наі модера чи юзера?

Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Каким вы видите форум?Общение,модерация.
Колхоз організував, присилайте колхозників(с).

Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Каким вы видите форум?Общение,модерация.
Срок мы должны согласовать,Pestilence писав: ↑ п.4 У випадку порушення правил модератором користувачі мають право оголосити вотум недовіри. Не частіше раз на (тиждень, місяць, сезон, рік) для кожного користувача.
По,идее вотум мы можем выразить голосовалкой,если модератор что-то нарушил.
Просто так-сегодня я захочу,завтра другой,а через неделю третий,то это будет точно слишком.
Значит,надо прописать конкретные случаи при которых может состоятся голосование "вотума недовіры".Предугадать все не возможно,но саміе повторяющиеся,можно .
Re: Каким вы видите форум?Общение,модерация.
Чому не написати чесно, що з самого початку планувалося використати дописувачів як ресурс, за зразком Шрайка, а потім вигідно продати, згідно національної ідеї? Чи це два роки тому було само собою зрозуміло всім, окрім мене?

Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!