Сторінка 21 з 28
Re: «Укроборонпром»
Додано: 06 січня 2021, 19:47
M_M
главспец писав: ↑
так Вы верите в «прозрачность» Укроборонпрома, с подачи этих журналистов от Сороса?
Прозорість не є якимось богом, щоб у неї вірити. Є дві підтверджені пакети інформації, що можна взяти до уваги, тобто два рейтинги, сформовані двома різними колективами, вірогідно з застосуванням різних методик чи вагових коефіцієнтів. Якщо мене це якось зацікавить - почну шукати конкретні методики та оцінювати коректність застосованих моделей. Після чого буду мати моральне право оцінювати. Інакше це буде пустим базіканням.
Re: «Укроборонпром»
Додано: 06 січня 2021, 23:01
главспец
M_M писав: ↑
главспец писав: ↑
так Вы верите в «прозрачность» Укроборонпрома, с подачи этих журналистов от Сороса?
Прозорість не є якимось богом, щоб у неї вірити.
Є дві підтверджені пакети інформації, що можна взяти до уваги, тобто два рейтинги, сформовані двома різними колективами, вірогідно з застосуванням різних методик чи вагових коефіцієнтів. Якщо мене це якось зацікавить - почну шукати конкретні методики та оцінювати коректність застосованих моделей. Після чого буду мати моральне право оцінювати. Інакше
це буде пустим базіканням.
дэ воно е, дядьку?! Ви, дийсно, не базикаете?
Дайте посилання!
Re: «Укроборонпром»
Додано: 06 січня 2021, 23:28
M_M
Припустимо, наведу лінки, що зміниться з Вашого боку? Перестанете цькувати Фросю? Може хоча б вибачитесь?
Re: «Укроборонпром»
Додано: 07 січня 2021, 11:04
главспец
M_M писав: ↑
Припустимо, наведу лінки, що зміниться з Вашого боку? Перестанете цькувати Фросю? Може хоча б вибачитесь?
первая ссылка - та самая, обсуждаемая статья, на «рейтинг» она не тянет, скорее обычный заказняк
вторая ссылка не открывается.
касательно Фроси: она запостила некую полоумную Natalia Yashin, без всяких пояснений, то ли как пэрэмогу, то ли в виде стёба!
Ну, и насколько я понимаю, любой допыс тут есть предмет для обсуждения, не?
п.с.
если вы с Фросей начнёте постить няшных котиков, я тожественно обещаю только лайкать!
Re: «Укроборонпром»
Додано: 07 січня 2021, 11:57
M_M
Ви так вважаєте? Маєте право. У інших може бути інша думка. Мають право. Автори цитованих публікацій звуть конкретні дописи саме рейтингом, Незгодні - сперечайтесь з авторами. Для цього є усі можливості. Але гадаю, на це у Вас сили волі не вистачить, будете й надалі тявкати на форумі, який ніхто з авторів не читає.
Re: «Укроборонпром»
Додано: 07 січня 2021, 12:03
главспец
M_M писав: ↑
Ви так вважаєте? Маєте право. У інших може бути інша думка. Мають право. Автори цитованих публікацій звуть конкретні дописи саме рейтингом, Незгодні - сперечайтесь з авторами. Для цього є усі можливості. Але гадаю, на це у Вас сили волі не вистачить, будете й надалі тявкати на форумі, який ніхто з авторів не читає.
спасибо за совет!
Встречный: не хами, тупорылый!
Re: «Укроборонпром»
Додано: 07 січня 2021, 12:14
M_M
главспец писав: ↑
Встречный: не хами, тупорылый!
Мабуть, таке Ваше оточення, пане Моська. Побоюються Вашого володіння бойовими мистецтвами
Re: «Укроборонпром»
Додано: 07 січня 2021, 12:30
главспец
M_M писав: ↑
главспец писав: ↑
Встречный: не хами, тупорылый!
Мабуть, таке Ваше оточення, пане Моська.
Побоюються Вашого володіння бойовими мистецтвами
хамы обычно, трусоваты...
Re: «Укроборонпром»
Додано: 07 січня 2021, 12:31
M_M
Маєте велику статистику, щоб таке стверджувати?
Re: «Укроборонпром»
Додано: 07 січня 2021, 12:36
главспец
M_M писав: ↑
Маєте велику статистику, щоб таке стверджувати?
и глуповаты!
Re: «Укроборонпром»
Додано: 07 січня 2021, 12:45
M_M
главспец писав: ↑
M_M писав: ↑
Маєте велику статистику, щоб таке стверджувати?
и глуповаты!
Он як. Тоді стає зрозумілою Ваша поведінка на форумі. Просто звичка.
Re: «Укроборонпром»
Додано: 07 січня 2021, 12:50
главспец
M_M писав: ↑
Он як. Тоді стає зрозумілою Ваша поведінка на форумі. Просто звичка.
а так же весьма мнительны и обидчивы...
Re: «Укроборонпром»
Додано: 07 січня 2021, 12:51
Фрося
M_M писав: ↑
главспец писав: ↑
Встречный: не хами, тупорылый!
Мабуть, таке Ваше оточення, пане Моська. Побоюються Вашого володіння бойовими мистецтвами
Сегодня дежурство молодого "главспеца"
не повезло ,все празднуют а он грехи зарабативает.
Re: «Укроборонпром»
Додано: 07 січня 2021, 12:54
главспец
Фрося писав: ↑
M_M писав: ↑
Мабуть, таке Ваше оточення, пане Моська. Побоюються Вашого володіння бойовими мистецтвами
Сегодня дежурство молодого "главспеца"
не повезло
,все празднуют а он грехи зарабативает.
Фрось, уже пора обедать, а ты ещё не начала выполнять норму по новостям!
Или в выходные и праздничные тебе не засчитывают объём?
Re: «Укроборонпром»
Додано: 07 січня 2021, 12:56
M_M
Фрося писав: ↑
дежурство молодого "главспеца"
Гадаєте, їх двоє?
Re: «Укроборонпром»
Додано: 07 січня 2021, 13:03
Фрося
M_M писав: ↑
Фрося писав: ↑
дежурство молодого "главспеца"
Гадаєте, їх двоє?
Да,я уже различаю их по стилю и интонации.Старий умнее,єрудированнее ,тактичний и с долей юмора.И...нудний
Молодой еще не "обкатался"..
бессмисленних скачков много.Он пока в стадии "папагдеморе"..
Re: «Укроборонпром»
Додано: 07 січня 2021, 13:08
M_M
Фрося писав: ↑
различаю их по стилю и интонации
А може то різниця між тверезою людиною та не дуже?
Re: «Укроборонпром»
Додано: 07 січня 2021, 13:15
Фрося
M_M писав: ↑
Фрося писав: ↑
различаю их по стилю и интонации
А може то різниця між тверезою людиною та не дуже?
пишет без ошибок и связно
судя как телекастер по пьяни тут писал
Re: «Укроборонпром»
Додано: 07 січня 2021, 13:20
M_M
Фрося писав: ↑пишет без ошибок и связно
Стара школа + гугл-автокорекція + помірне вживання?
Re: «Укроборонпром»
Додано: 07 січня 2021, 13:23
Фрося
M_M писав: ↑
Фрося писав: ↑пишет без ошибок и связно
Стара школа + гугл-автокорекція + помірне вживання?
тогда он точно главСПЕЦ