Це, можна казати, національна метафора. У нас або "срака", або "гімно" на відміну від мордорців, які свою маму..., чи один одного... Не помічали?
Олег Сенцов
Re: Олег Сенцов
Та ні, моє оточення не апелює такими термінами. У вас логіка, як у Василя Івановича та Пецьки, про тараньку. Це загальновідомий тренд. Ви просто не в темі.
Можна говорити про “анальний” характер української сороміцької лексики, на відміну від “генітального” забарвлення російської.
Оце, як раз відмінність інтелігента від інтелектуала.
Re: Олег Сенцов
Тарас Григорович теж свого часу не цурався "сороміцьких" віршів, але на його культурному рівні це не дуже позначилося,
на відміну від "високоморальних культуристів", яких ніхто і ніколи не згадає
на відміну від "високоморальних культуристів", яких ніхто і ніколи не згадає
нєдолго мучаться старушкам...
Re: Олег Сенцов
"культурный уровень личности" и его(её) "культурное наследие" совершенно разные вещи, не? И наличие одного вовсе не гарантирут наличие второго!
п.с.
вернёмся к исходнику: если я правильно понял, Вас обвинили в "бескультурьи" по поводу лексики?
Будем надеятся, что Ваше культурное наследие от этого не пострадает.
Re: Олег Сенцов
По-перше, Ви десь бачили, що М_M декларував свою обізнаність у мовознвстві?
По-друге. Щодо застосування коми. У школі нам, окрім формальних правил застосування коми, вдовбили, що кома є розділовим знаком. І відображає інтонацію, паузу між групами слів у реченні. Тому ії застосування віддається на розсуд автора. І у даному випадку автор не вважає коми потрібними, бо інтонація саме така, як написано, тобто без ком.
Приклад:
1. Главспець пішов.
2. Главспець, пішов.
Обидва варіанти правильні. Хоча мають суттєво різні інтерпретації.
Re: Олег Сенцов
§ 125. РОЗДІЛОВІ ЗНАКИ ПРИ ПРЯМІЙ МОВІ
§ 118. КОМА (,)
рекомендую:
УКРАЇНСЬКИЙ ПРАВОПИС
Схвалений
Національною академією наук України,
Міністерством освіти і науки, молоді та спорту України,
Міністерством культури України
КИЇВ
НАУКОВА ДУМКА
2015