Сезон полювання на Порошенко відкрито.

[главспец]

так понятно?!

Просто удивительно. Если убитый не может явиться в суд, то преступления как бы не было, да?
Предъявить в суде нужно экспертизу обнаруженной прослушки/видеонаблюдения итп. Ну и список причастных к заказу/установке.

речь шла о:

Валид Арфуш, вице-президент канала Euronews по региональному развитию, к-ый является клиентом киевского спортклуба «Пятый элемент», возмущен тотальной слежкой за его посетителями и собирается судиться.

с чем он прийдет в суд, типа, я узнал, что там где я бывал, нашли видеокамеры, я не знаю, попал ли я голый в кадр, но теоретически мог, хочу суда!
Попробуйте от его имени внятно сформулировать исковое требование. Ну, предмет иска.

[Фрося]

С чем он придет в суд?!
Догори

наверное,есть с чем.Если его раньше шантажировали фото,то идет на опережение,чтобы не выплыли.

[главспец]

С чем он придет в суд?!
Догори

наверное,есть с чем.Если его раньше шантажировали фото,то идет на опережение,чтобы не выплыли.

кто ответчик? Шантажист?

[Фрося]

наверное,есть с чем.Если его раньше шантажировали фото,то идет на опережение,чтобы не выплыли.

кто ответчик? Шантажист?

шантажист без лица..аноним

[M_M]

я не знаю, попал ли я голый в кадр

Вот именно поэтому судиться может каждый, кто теоретически мог попасть в поле зрения нелегальных устройств наблюдения. Их же не просто так запрещают. А вдруг кто-то вот прямо сейчас торгует видео, которое может опорочить репутацию? Или отложил продажу до удобных времен? Или собирается шантажировать? Или, может и не собирается, но где уверенность в этом?

Моральный ущерб налицо. Вторжение в личную жизнь.

[главспец]

я не знаю, попал ли я голый в кадр

Вот именно поэтому судиться может каждый, кто теоретически мог попасть в поле зрения нелегальных устройств наблюдения. Их же не просто так запрещают. А вдруг кто-то вот прямо сейчас торгует видео, которое может опорочить репутацию? Или отложил продажу до удобных времен? Или собирается шантажировать? Или, может и не собирается, но где уверенность в этом?

Моральный ущерб налицо. Вторжение в личную жизнь.

а если не попал в кадр? Повторюсь: предмет иска? И кто ответчик?
Предмет будет только тогда, когда найдут записи, установят конкретных, а не «теоретических» потерпевших и предложат им предъявить исковые требования.

[Фрося]

А вдруг кто-то вот прямо сейчас торгует видео, которое может опорочить репутацию?

[M_M]

Повторюсь: предмет иска?

Повторяю: вторжение в личную жизнь.

[главспец]

Повторюсь: предмет иска?

Повторяю: вторжение в личную жизнь.

если не попал в кадр?!
п.с.
вот, к примеру, падают сосульки с крыши, конечно - непорядок, может же прибить кого-то, а может и нет. Но пока не прибьёт, суда не будет. Нет предмета.

СпойлерРозкрити

В квартире Рабиновича обыск. Нашли самогонный аппарат. Участковый:
- Та-ак! Будем вас судить за самогоноварение.
- Но ведь я не гнал самогон!
- Ну и что, аппарат же есть.
- Тогда судите и за изнасилование.
- А вы что, кого-то изнасиловали?
- Нет, но аппарат же есть!

[DSMechanic]

Повторяю: вторжение в личную жизнь.

Якщо воно насправді є. При тому що Петя дійсно міг збирати компромат, співробітники могли підробляти для певних сайтів (такі випалки іноді випливають) фото з фросіного репосту - не звідти, тому що камери по словам Авакова стояли у вентиляцї, це там же у твітері зауважили.
Зеленим треба хоч якись хайп - так що камери могли і хлопці Авакова поставити незадовго. Для доказів ці записи треба знайти, причому десь рядом з Мародером. А він не настільки дурень щоб зберігати, навіть якщо і робив. А зараз навіть те що було переховає чи потре. Он пишуть що там бували нерядові громадяни, і їхні жінки-діти, які можуть на Петю і образитись за таке. Петя не виглядає настільки відбитим. Коли спостереження було в камері Тимошенко - відео потрапляло назовні. А тут спостерігали і тиша? Так що або фейк, або працювали префесійно - зберігали виключно потрідних людей, решту записів знищували на місці, тому нічого і не випливло досі.
ПС. Якщо реально підтвердять - то Петя феєричний ідіот. Як зайважив Наливайченко - по таким записав не втих руках можна відслідкувати ваші і родичів дії, а це і пограбування і викрадення, не тільки шантаж.

[Vollmer]

Повторяю: вторжение в личную жизнь.

Якщо воно насправді є. При тому що Петя дійсно міг збирати компромат, співробітники могли підробляти для певних сайтів (такі випалки іноді випливають) фото з фросіного репосту - не звідти, тому що камери по словам Авакова стояли у вентиляцї, це там же у твітері зауважили.
Зеленим треба хоч якись хайп - так що камери могли і хлопці Авакова поставити незадовго. Для доказів ці записи треба знайти, причому десь рядом з Мародером. А він не настільки дурень щоб зберігати, навіть якщо і робив. А зараз навіть те що було переховає чи потре. Он пишуть що там бували нерядові громадяни, і їхні жінки-діти, які можуть на Петю і образитись за таке. Петя не виглядає настільки відбитим. Коли спостереження було в камері Тимошенко - відео потрапляло назовні. А тут спостерігали і тиша? Так що або фейк, або працювали префесійно - зберігали виключно потрідних людей, решту записів знищували на місці, тому нічого і не випливло досі.

---

НМСД, Пєцік не настільки тупий. Туди ходило багато людей з його кола, виставитися перед ними збоченцем, причому, непрогнозовано, бо могли бути неконтрольовані перетоки інформації, - не схотів би. До того ж, це все не перетікає у гроші швидко і безпосередньо.
Резюме: зільонийє мстяться Пєціку, брудно і безоглядно, по-бабськи, як тільки уміють.
Пєціка мені не жаль, абсолютно. Але що нарід наш тепер, знатиме ще нижчі приклади скотства - оце реально прискорбно. Кстаті, постійне зниження дискурсу, і гра на зниженні образу - фірмовий стиль жидівських "гумористів", автограф, особисте клеймо мастєра.

[M_M]

Но пока не прибьёт, суда не будет. Нет предмета.

То, что суда не будет - следствие совкового "строгость закона компенсируется необязательностью исполнения". Недавний пожар в Одессе. "Сидеть" должны были многие ДО пожара, если бы всё по закону. И пожара бы не было.
Доказать, что подслушивающие устройства были задуманы как элемент интерьера, будет весьма затруднительно. Налицо преступный умысел и если преступление не совершилось (а это еще доказать надо), то отнюдь не по воле преступников.

[DSMechanic]

Резюме: зільонийє мстяться Пєціку, брудно і безоглядно, по-бабськи, як тільки уміють.

От чого Аваков на це пішов, бо якщо не зможуть в цьому впевнити інших - самі будуть виглядати збоченцями. Чи вже нема куди відступати?

[главспец]

Но пока не прибьёт, суда не будет. Нет предмета.

То, что суда не будет - следствие совкового "строгость закона компенсируется необязательностью исполнения". Недавний пожар в Одессе. "Сидеть" должны были многие ДО пожара, если бы всё по закону. И пожара бы не было.
Доказать, что подслушивающие устройства были задуманы как элемент интерьера, будет весьма затруднительно. Налицо преступный умысел и если преступление не совершилось (а это еще доказать надо), то отнюдь не по воле преступников.

так, но не совсем. Факт наличия - да. Кто, когда, зачем ставил-подбросил, знать не знаем! Наверное, злобные конкуренты.
А с «умыслом» совсем плохо! Против кого конкретно, неустановленные злодеи умышляли в общей раздевалке-то (на кого бог пошлёт)? Мотив?
Вон в конкретных кабинетах верхних людей прослушки, в т.ч. и в аквариумах находили... Где суды?

[Vollmer]

Резюме: зільонийє мстяться Пєціку, брудно і безоглядно, по-бабськи, як тільки уміють.

От чого Аваков на це пішов, бо якщо не зможуть в цьому впевнити інших - самі будуть виглядати збоченцями. Чи вже нема куди відступати?

---

Суттєво визначення, на що саме, конкретно, пішов Аваков?
Постояти поруч?
Він не рулить суддями, це - президентська парафія.
Він не рулить прокуратурою, там - віковічні контри, кішка і собака.
Надав силову підтримку?
Допоміг зільоним аутообпарафінитися? Льогко. От, це - на нього схоже.
До того ж, вже пішли чутки, що із-за його плеча виглядають омиреганці.
Так що, ми дивимось серіал з продовженням.

[главспец]

Недавний пожар в Одессе. "Сидеть" должны были многие ДО пожара, если бы всё по закону. И пожара бы не было.

До пожара и жертв могли только директора оштрафовать, уволить. Не более. А после, должны быть привлечены те, кто этого не сделал.

[DSMechanic]

До того ж, вже пішли чутки, що із-за його плеча виглядають омиреганці.

Такі чутки були ще перед виборами, коли він туди катався, типу він мав заберпечити спокійні вибори, без екцесів. В принципі забезпечів. А зараз що? Амерам Зеля вже набрид? Дійсно Аваков буде Прем'єром вже цією зимою?
Політично у нього наче великий антирейтинг і фактично зовсім нема самого рейтингу.

[ingvar]

Такі чутки були ще перед виборами, коли він туди катався, типу він мав заберпечити спокійні вибори, без екцесів. В принципі забезпечів. А зараз що? Амерам Зеля вже набрид? Дійсно Аваков буде Прем'єром вже цією зимою?
Політично у нього наче великий антирейтинг і фактично зовсім нема самого рейтингу.

если докажут, что Шеремета завалили именно те, кого поймали, то будет рейтинг ... ну, хотя бы частично
к тому же, нынешний премьер положительных эмоций у населения тоже не вызывает
в конце концов, это тот случай, когда народ ничего не теряет

да и не факт, что он им станет
Вова тоже не полный идиот и понимает, в кого он сам может превратиться рядом с таким очилныком уряду

[M_M]

До пожара и жертв могли только директора оштрафовать, уволить. Не более.

Есть акты сответствия противопожарной безопасности?

Есть? Кто-то сидит за фальсификацию.
Нет? Кто-то сидит за преступную халатность.
Конечно, всё сложнее, но идея, думаю, понятна. И реально работает, если закон таки работает, а не процветает симуляция трудовой деятельности. В условиях, когда полученные взятки с лихвой покрывают возможные откупные в случае чего, закон не работает.

[DSMechanic]

Щоб впевнено доказати треба щось значно серйозніше ніж мутне фото і корпус від міни. Може для судді Вовка цього буде достатньо, і навіть Вові такої казки вистачить, але тоді рейтинг ще нижче впаде. Зараз вони ідуть як жертви режиму.
По Авакову - у Вови вибір невеликий на Прем'єра. У Гончарука якось зовсім погано з економікою. Не сказав би що від Авакова багато можна чекати, але він як мінімум досить самовпевнений і поки має вплив на силовиків.