Форум Дурдом

Арестович зовсім не ідіот, щоб так тупо підставлятись. Цікаво, у яку гру він зараз грає?

після "бесіди" з латиніною (ще те чмо), яку не зміг дивитись до кінця - він таки явно ідіот,
бо якшо йому вклали до рота ту ахінею і він поніс це в народ - навряд чи у когось він не буде викликати огиду,
хоча, якщо зважити на його дугінське минуле - то тричі ідіот

Sintez писав: ↑

СпойлерРозкрити

Olga писав: ↑ розумієш, кожна дитина, що вивчала українську мову в школі, дуже часто бачила "перша особа однини, друга особа множини" і робила вправи


Тому ми приголомшені. Питається, де ти був на тих уроках, і чи був...

Серйозно? Ти будеш вчити мене української мови?!

Чого ні? В мене хороша вчителька була.
Отже, особа - це зовсім не образливе слово, а навпаки. Дуже поважна особа - це добре. О яке цабе - це погано. На цабе - слід ображатися)

Sintez писав: ↑ Хвилиночку. Правлять завжди ті, хто хочуть і вміють. Завжди.

тут ще важливо куди правлять

rad писав: ↑ після "бесіди" з латиніною (ще те чмо), яку не зміг дивитись до кінця - він таки явно ідіот,
бо якшо йому вклали до рота ту ахінею і він поніс це в народ - навряд чи у когось він не буде викликати огиду,
хоча, якщо зважити на його дугінське минуле - то тричі ідіот

Можливо, щось вкладає у вуха головним чином кацапської аудиторії. Підштовхує кудись. Чи черговий психологічний експеримент. Щось на кшталт негативного персонажу у фільмі. Актор не дорівнює персонажу.
Він може бути ворогом, але він точно не тупий. І акторські здібності має неабиякі.

Математика.

Sintez писав: ↑

Olga писав: ↑
розумієш, кожна дитина, що вивчала українську мову в школі, дуже часто бачила "перша особа однини, друга особа множини" і робила вправи


Тому ми приголомшені. Питається, де ти був на тих уроках, і чи був...

Серйозно? Ти будеш вчити мене української мови?!

Кацапчику, ти вважаєш себе паном професором української філології?

M_M писав: ↑

rad писав: ↑ після "бесіди" з латиніною (ще те чмо), яку не зміг дивитись до кінця - він таки явно ідіот,
бо якшо йому вклали до рота ту ахінею і він поніс це в народ - навряд чи у когось він не буде викликати огиду,
хоча, якщо зважити на його дугінське минуле - то тричі ідіот

Можливо, щось вкладає у вуха головним чином кацапської аудиторії. Підштовхує кудись. Чи черговий психологічний експеримент. Щось на кшталт негативного персонажу у фільмі. Актор не дорівнює персонажу.
Він може бути ворогом, але він точно не тупий. І акторські здібності має неабиякі.

А допустити, що хтось може казати/писати те, що думає - нє?

пацієнти жовтого будинку теж говорять про те шо думають

rad писав: ↑ пацієнти жовтого будинку теж говорять про те шо думають

Саме так. Більше того, у недалекому минулому говоріння про те, що думаєш, було прямим квитком туди, та й у недалекому майбутньому схоже теж, до того все йде. І тут уже дехто червону косинку міряє... Нічого не нагадує? Роки йдуть, уроки так і не вивчені.

Що із суспільною свідомістю велика біда, повністю зрозуміло стало із розвитком короношизісної істерії. У здоровому суспільстві це було б просто неможливо..

Але за що зачепитися, щоб почати роботу над помилками? От у чому питання.

Olga писав: ↑

Sintez писав: ↑ А у чому, власне, питання? Кажіть людям правду, й "страни" відпадуть самі собою.

шо, і Ерефія? Забрехався світ?

Саме так. Забрехалися по самі вуха.

Схоже розуміння цього починає доходити до всіх.

"Цивілізація" наіпалова зайшла у глухий кут і почала жерти сама себе. Вчергове. Якщо не знайдемо виходу - то востаннє й остаточно.

бл... ще й голованова припер... залишилося таки ще й з дугіним цьомкатися

я краще годину Лапіна послухаю, ніж півхвилини цих слимаків

Sintez писав: ↑ А допустити, що хтось може казати/писати те, що думає - нє?

Чом би й ні, можна допустити й таке. Хоча знаючи конкретного персонажа не тільки з ютуба, але й маючи декількох спільних знайомих, є підстави дещо звузити кількість версій.
Арестович чудово може продумувати два-три можливих сценарії одночасно, тому на "що думає" однозначної відповіді нема. Бо зазвичай озвучує тільки одну з декількох можливих гілок. Прикидатись ідіотом та бути таким - зовсім різні речі.
Такий собі український Талейран.