Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 17 квітня 2024, 13:40
Sintez
M_M писав: ↑
Уклад, культура та ще декілька розумних слів є складовими частинами глобального явища.
Якого?
M_M писав: ↑
Мауглі (реальний, а не книжковий персонаж) виріс у нелюдському середовищі і людиною так і не став.
Дякую, Кеп. Я запишу.
M_M писав: ↑
Щодо часток без свідомості, можете пояснити, що яка з часток (чи певна їх група) відповідає за свідомість? І що таке свідомість взагалі?
Ні. Точніше, не бачу сенсу морочити з цим голову. Навіщо?
M_M писав: ↑
Щодо "впарюєцця"... різні слова з'являються щоб вказати на певний предмет, дію, чи ознаку. Певна група людей чомусь розмовляє українською та живе в Україні. Українці. Це що таке? Пацани впарили лохам ще одне нікому не потрібне слово?
Українці - це група людей, котра намагаєцця жити своїм укладом, якось так. Нажаль, внятної (тим паче строгої, типу наукової) бази під це не підведено, все на основі емоцій й так званого "міфодизайну", себто вигадок. Поганенька основа для будівництва, з моєї точки зору. Нє?
Так, всякі не чисті на руку "пацани" систематично розводять лохів. І щоб перестати бути лохами, лохи мають це усвідомити. Не вір, не бійся, не проси - або, краще - знай, керуй, володій. Але для цього слід включити ту саму свідомість. СВОЮ.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 17 квітня 2024, 13:46
Sintez
Olga писав: ↑
У кожного монастиря свій устав, у кожної нації свій уклад. Чому ж ти не зовеш міфічною обітницю монаха?
Догори
Питання у тому, хто пише ті "устави".
Щодо церковників - у мене немає жодних ілюзій щодо цієї публіки й ціни їхніх "святенницьких" закидонів.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
M_M писав: ↑
Національна пам'ять існує у вигляді середовища, що створено мешканцями зовсім не з нуля. Казки, приказки, анекдоти, вірші, пісні, танці, писемність, арифметика, вміння робити різноманітні речі... Відомий приклад прототипа Мауглі показує, що відбувається з людьми, що не мають людської національної пам'яті.
Це називаєцця уклад, притаманний певній частині людського суспільства.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
M_M писав: ↑
Ви складені з часток.
Ви маєте свідомість.
Частки свідомості не мають.
Ці три тези одночасно не можуть бути правдою.
Серйзоно? З якого переляку?
Перша теза несумісна з рештою.
Просте додавання несвідомих часток одна до одної не створить свідомості.
Так що ми не просто складені з часток.
А за цим складенням такий довгий шлях... Атеїсти вважають, що природній. Віруючі вважають інакше.
Але самі частки так просто у свідомість ажніяк не складуться...
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 17 квітня 2024, 21:11
Olga
Sintez писав: ↑
Щодо церковників - у мене немає жодних ілюзій щодо цієї публіки й ціни їхніх "святенницьких" закидонів.
Ти дуже категорично до всього підходиш, і у всім бачиш лише чорне чи біле.
Релігія - це мораль. А до певного часу це була і наука (її роллю була і історія, і хронологія, і філософія)
Це допомагало часткам, складеним у свідомість - розвивати цю свідомість як слід. Так чи інакше. І попри негативні прояви.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 18 квітня 2024, 15:15
M_M
Sintez писав: ↑
МенІ? Ніщо. Але мені заважають й становлять пряму загрозу ідіоти
Які саме ідіоти (оминемо попереднє "ніщо")?
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 18 квітня 2024, 15:25
Саня
Sintez писав: ↑
Себто, щоб рот провітрити? Теж треба.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 18 квітня 2024, 15:32
Саня
Sintez писав: ↑
Між тим, саме гарантії є чи не основою суспільних відносин.
Мова йде не про суспільні, а про МІЖНАРОДНІ відносини, основою яких є послідовність та наступність зовнішньої політики протягом тривалого часу. А коли 30 років "Идёт налево песнь заводит, направо - сказки говорит"(с) то про які гарантії може йти мова?
PS Тому "коллективному Западу" чи не досить Туреччини з Угорщиною, а тепер ще з Словаччиною?
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 18 квітня 2024, 18:39
Sintez
Понеслась, по кочькам? Арестович натякав, що незабаром почнецця щось.
Тим, хто вціліє, буде що згадати.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Sintez писав: ↑
Вас взагалі не дивує, що це питання (що таке Перемога) стоїть на 11-й(!) рік війни, і очевидно що відповіді на нього немає? Не напружує, ні? Задуматися ніколи, пригать нада?
Я тому цю тему ы зробив.
Проблема у тому, що хз з чого починати. Перемога кого над ким? Хто більший ворог - ті, хто стріляють у морду, чи ті, хто десятки років тихенько непомітно цідить твою кров?
Як я можу судити сьогодні, практично ВСІ розглядають свою перемогу як повернення у минуле. Із місцевими вараціями, але тим не менше. І Трамп, і Сі, і французи, і брити, й кацапи, й укрсучпатрійоти. У майбутнє хоч криво-косо, схоже, дивицця лише Маск, та й той збираєцця емігрувати на Марс. Як думаєш, єсть перспективи чиєїсь "перемоги" за таких обставин?
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Перша теза несумісна з рештою.
Просте додавання несвідомих часток одна до одної не створить свідомості.
Так що ми не просто складені з часток.
А за цим складенням такий довгий шлях... Атеїсти вважають, що природній. Віруючі вважають інакше.
Але самі частки так просто у свідомість ажніяк не складуться...
Саме тому я й не хочу морочити з цим голову. Ібо що воно таке "свідомість" із нашого рівня ми самі посянити повністю не можемо - потрібна ВИЩА свідомість/інтелект. Коротше, не зараз.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 19 квітня 2024, 21:12
Sintez
Olga писав: ↑
Ти дуже категорично до всього підходиш, і у всім бачиш лише чорне чи біле.
По можливості. А чому ні? Хіба можна, напримєр, збрехати, але трошки? Ні, пардон. Або правда, або брехня. Світ квантовий, тобто дискретний, І у цьому я бачу майбутнє, котре умовно називаю для себе цифрократією.
Ні. Буквальний переклад слова "релігія" - "зв'язок", маєцця на увазі зв'язок із Богом. Мораль - це певний набір правил, порушення котрих недопустиме не зі страху, а зі свідомості. що так не можна. Так що це різні речі.
До речі, те, що нині церковники нахабно присвоїли слово "релігія", лише підтверджує, що до Бога вони як я до балєту. Хоча мабуть я куди ближчий до балєту, да.
Olga писав: ↑
А до певного часу це була і наука (її роллю була і історія, і хронологія, і філософія)
Знову ти плутаєш. Це була не релігія, а ДИКТАТУРА церковників над вищеперечисленими галузями. Що довело людство до чуми й інших "радощів", тому вченим довелося виповзати з-під попівського диктату.
Olga писав: ↑
Це допомагало часткам, складеним у свідомість - розвивати цю свідомість як слід. Так чи інакше. І попри негативні прояви.
Часткам "допомагав" Бог, або Всесвітній Інтелект, назва ролі не грає. Той самий, який до церковників майже ніяким чином.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Sintez писав: ↑
Між тим, саме гарантії є чи не основою суспільних відносин.
Мова йде не про суспільні, а про МІЖНАРОДНІ відносини, основою яких є послідовність та наступність зовнішньої політики протягом тривалого часу. А коли 30 років "Идёт налево песнь заводит, направо - сказки говорит"(с) то про які гарантії може йти мова?
PS Тому "коллективному Западу" чи не досить Туреччини з Угорщиною, а тепер ще з Словаччиною?
Міжнародне суспільство воно теж суспільство, як не крути. Отаке от різношерстне й кривокосе, згоден. І саме тому величезні проблеми, що в ньому царюють не слова й гарантії, а "інтелігентне" наіпалово. Досі це ще не зрозуміло?
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Для мене питання про гарантії не риторичне. Вистачить одного лише Будапештського мумурандуму, щоб зрозуміти, що ми маємо справу із шахраями й кидалами.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 20 квітня 2024, 00:43
Саня
Sintez писав: ↑
Міжнародне суспільство воно теж суспільство, як не крути. Отаке от різношерстне й кривокосе, згоден. І саме тому величезні проблеми, що в ньому царюють не слова й гарантії, а "інтелігентне" наіпалово. Досі це ще не зрозуміло?
Sintez писав: ↑
Для мене питання про гарантії не риторичне. Вистачить одного лише Будапештського мумурандуму, щоб зрозуміти, що ми маємо справу із шахраями й кидалами.
Тобто ти вважаєш що ті гарантії повинні принесті на блюдечку з блакитним кантиком, а бути суб'єктним, з зубами та відстоювати свої інтереси до кожної літери в угодах то зайве? Ну тоді хникай далі про відсутність гарантій і наїпалово.