Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Аватар користувача
costashu
князь
Повідомлень: 5691
З нами з: 22 березня 2018, 15:02

Re: Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Повідомлення costashu » 15 червня 2018, 20:55

Sintez писав:
costashu писав: разговор не о ракетах, а про ядреные головки. Где их в Украине делали?
Ти тупий? Вони БУЛИ ГОТОВі. Навіть у ППО, були "спец" заряди. Налагодити виробництво як головок, так і ТВЕЛів для АЕС - було першочерговою задачею влади НЕЗАЛЕЖНОЇ країни. Саме для гарантування тієї незалежності. Якщо б її хотіли реально гарантувати.
объясняю тупому - нигде. Не делали, не обслуживали. То же касается твелов. Кацапия твердо сохраняла свою монополию на эти технологии. Тебе что-то говорит слово технология?
ХЖВСУ

Аватар користувача
Vollmer
Шпрехшталмейстер
Повідомлень: 10077
З нами з: 22 березня 2018, 17:50

Re: Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Повідомлення Vollmer » 15 червня 2018, 20:58

Sintez писав: .................................................................................................................
Особисто мені розвиднятися почало після того, як Кравчук ДВІ ГОДИНИ у прямому ефірі стирчав під трапом Клінтонового літака, а той не виходив. Ну може Моніка йому там якраз важливі питання допомагала вирішувати, хтозна. Вже тоді стало ясно, наскільки реальна "незалежність".
Якийсь із мерікосів зі сміхом розповідав, як Кравчук торгувався за суму американської "допомоги на ядерне роззброєння", як він пожвавішав, коли американці запропонували таку "допомогу", і назустріч почав вимагати в кілька разів більше. От і все.
Участь в голосуванні - є формою колаборації

Аватар користувача
costashu
князь
Повідомлень: 5691
З нами з: 22 березня 2018, 15:02

Re: Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Повідомлення costashu » 15 червня 2018, 20:58

Vollmer писав:
costashu писав: та, что оно становится опасным на месте хранения
Та, начебто, ні. Ініціюючий пристрій, з часом, втрачає працездатність
каким именно образом он портится? я не знаю, а ты? он теряет способность срабатывать, когда нужно, или приобретает способность срабатывать, когда не нужно?
ХЖВСУ

Аватар користувача
Vollmer
Шпрехшталмейстер
Повідомлень: 10077
З нами з: 22 березня 2018, 17:50

Re: Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Повідомлення Vollmer » 15 червня 2018, 21:00

costashu писав:
Vollmer писав: Та, начебто, ні. Ініціюючий пристрій, з часом, втрачає працездатність
каким именно образом он портится? я не знаю, а ты? он теряет способность срабатывать, когда нужно, или приобретает способность срабатывать, когда не нужно?
Втрачає здатність ініціювати вибух. Ракета перетворюється на макет.
Участь в голосуванні - є формою колаборації

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 25755
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Повідомлення Sintez » 15 червня 2018, 21:00

costashu писав:
Sintez писав:

Ти тупий? Вони БУЛИ ГОТОВі. Навіть у ППО, були "спец" заряди. Налагодити виробництво як головок, так і ТВЕЛів для АЕС - було першочерговою задачею влади НЕЗАЛЕЖНОЇ країни. Саме для гарантування тієї незалежності. Якщо б її хотіли реально гарантувати.
объясняю тупому - нигде. Не делали, не обслуживали. То же касается твелов. Кацапия твердо сохраняла свою монополию на эти технологии. Тебе что-то говорит слово технология?
Звичайно. І на морське пароплавство монополію зберігала. І на ЧФ... і на...

Поганому танцюристу монополія заважає.
🇺🇦 🇮🇱
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!

Аватар користувача
Vollmer
Шпрехшталмейстер
Повідомлень: 10077
З нами з: 22 березня 2018, 17:50

Re: Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Повідомлення Vollmer » 15 червня 2018, 21:08

costashu писав: ......................................................................................................................
нигде. Не делали, не обслуживали. То же касается твелов. Кацапия твердо сохраняла свою монополию на эти технологии. Тебе что-то говорит слово технология?

Це не так. Технологів уранового виробництва готовив Дніпро. Персонал ядерних установок - Харків. Інженерів ядерних двигунів, розробників і технологів - готують ще і досі. Військових спеців було - шо тарганів. Але Кравчучок вже намилився будувати хатинку. Йому було не до грандіозних планів.

Наші комуно - кримінально - клептомансько - дебілкуваті кермувальники ніколи не мали якихось великих, масштабних, епохальних, стратегічних замислів. Виключно - вкрасти з Бюджету.
Участь в голосуванні - є формою колаборації

Аватар користувача
costashu
князь
Повідомлень: 5691
З нами з: 22 березня 2018, 15:02

Re: Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Повідомлення costashu » 15 червня 2018, 21:09

Vollmer писав:
costashu писав: каким именно образом он портится? я не знаю, а ты? он теряет способность срабатывать, когда нужно, или приобретает способность срабатывать, когда не нужно?
Втрачає здатність ініціювати вибух. Ракета перетворюється на макет.
хотелось бы пруфа
ХЖВСУ

Аватар користувача
costashu
князь
Повідомлень: 5691
З нами з: 22 березня 2018, 15:02

Re: Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Повідомлення costashu » 15 червня 2018, 21:10

Sintez писав:
costashu писав: объясняю тупому - нигде. Не делали, не обслуживали. То же касается твелов. Кацапия твердо сохраняла свою монополию на эти технологии. Тебе что-то говорит слово технология?
Звичайно. І на морське пароплавство монополію зберігала. І на ЧФ... і на...

Поганому танцюристу монополія заважає.
ну если ты уже твердо перешел на блабла, схожу посмотрю сериальчик
ХЖВСУ

Аватар користувача
DiDUS
Повідомлень: 765
З нами з: 27 березня 2018, 08:44

Re: Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Повідомлення DiDUS » 15 червня 2018, 21:12

Sintez писав:
costashu писав: та, что оно становится опасным на месте хранения
В Україні було мало спеціалістів - ракетників-ядерників? Я особисто знав одного раетника, майора-відставника, котрий хоч і сам з кацапії родом, дико плювався яка це зрада країни. Він ще тоді спростував брехні Кравчука й Кучми. Весь регламент обслуговування ракет чітко розписаний, і їх вистачило б на необхідний термін, доки не налагодили б виробництво нових. Стратегічні ракети й справді управлялися з мацкви, але для збереження ядерного статусу вони й нафік не потрібні були, досить було залишити оперативно-тактичні заряди. Але підорам "елітним" думати на далеку перспективу було ніколи, вони переживали про корито, від якого їх могли відлучити.
Особисто мені розвиднятися почало після того, як Кравчук ДВІ ГОДИНИ у прямому ефірі стирчав під трапом Клінтонового літака, а той не виходив. Ну може Моніка йому там якраз важливі питання допомагала вирішувати, хтозна. Вже тоді стало ясно, наскільки реальна "незалежність".
Тут мені незрозуміло.
Стратегічні ракети керувались з Раші.

Неможливо було зняти з них всю електроніку,
залишити тільки механіку і поставити електроніку всю нову,
свою?

Ще казали що ці ракети були мішенню,
якщо б раша запустила свої проти штатів,
то відповідь отримала б Україна.

Аватар користувача
costashu
князь
Повідомлень: 5691
З нами з: 22 березня 2018, 15:02

Re: Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Повідомлення costashu » 15 червня 2018, 21:12

Vollmer писав:
costashu писав: ......................................................................................................................
нигде. Не делали, не обслуживали. То же касается твелов. Кацапия твердо сохраняла свою монополию на эти технологии. Тебе что-то говорит слово технология?

Це не так. Технологів уранового виробництва готовив Дніпро.
остальное не имеет отношения к вопросу, но по этому пункту прошу уточнения - какого урана (хоть уран это еще не головка)?
ХЖВСУ

Аватар користувача
Vollmer
Шпрехшталмейстер
Повідомлень: 10077
З нами з: 22 березня 2018, 17:50

Re: Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Повідомлення Vollmer » 15 червня 2018, 21:25

costashu писав: ..................................................................................................................................
Це не так. Технологів уранового виробництва готовив Дніпро.
остальное не имеет отношения к вопросу, но по этому пункту прошу уточнения - какого урана (хоть уран это еще не головка)?
[/quote]

Ні, якраз остальноє - важливіше. А природний уран завжди є сумішшю ізотопів, тому питання про "який уран" - є наївне за суттю.

Ситуація виглядає трохи так, якби індіанці відмовилися від карабінів і кулеметів, з тої причини, що у себе в резервації не мають виробництва набоїв і стволів. І недорого продали все те залізяччя своїм добрим сусідам, за ковдри, намиста, дзеркальця, голки, сокири, т.д. Тепер нас зневажають, вважають за дикунів, придурків із корумпованою владою. І оте ядерне роззброєння - є для всього світу доказ дикунства, продажності влади, аж до торгівлі національними інтересами і національною безпекою.
Участь в голосуванні - є формою колаборації

Аватар користувача
costashu
князь
Повідомлень: 5691
З нами з: 22 березня 2018, 15:02

Re: Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Повідомлення costashu » 15 червня 2018, 21:30

Vollmer писав: Ні, якраз остальноє - важливіше.
расскажешь, чем важны ядерные установки и ядерные двигатели для ядерных головок?
Vollmer писав: А природний уран завжди є сумішшю ізотопів, тому питання про "який уран" - є наївне за суттю.
благодарю за замечательный ненаивный ответ. Но у меня есть еще один наивный вопрос - с каких тогда такой шум вокруг иранских центрифуг для обогащения "суміші ізотопів" урана? Кстати, где они у нас стоят?
ХЖВСУ

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 25755
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Повідомлення Sintez » 15 червня 2018, 21:47

DiDUS писав:
Sintez писав: В Україні було мало спеціалістів - ракетників-ядерників? Я особисто знав одного раетника, майора-відставника, котрий хоч і сам з кацапії родом, дико плювався яка це зрада країни. Він ще тоді спростував брехні Кравчука й Кучми. Весь регламент обслуговування ракет чітко розписаний, і їх вистачило б на необхідний термін, доки не налагодили б виробництво нових. Стратегічні ракети й справді управлялися з мацкви, але для збереження ядерного статусу вони й нафік не потрібні були, досить було залишити оперативно-тактичні заряди. Але підорам "елітним" думати на далеку перспективу було ніколи, вони переживали про корито, від якого їх могли відлучити.
Особисто мені розвиднятися почало після того, як Кравчук ДВІ ГОДИНИ у прямому ефірі стирчав під трапом Клінтонового літака, а той не виходив. Ну може Моніка йому там якраз важливі питання допомагала вирішувати, хтозна. Вже тоді стало ясно, наскільки реальна "незалежність".
Тут мені незрозуміло.
Стратегічні ракети керувались з Раші.

Неможливо було зняти з них всю електроніку,
залишити тільки механіку і поставити електроніку всю нову,
свою?

Ще казали що ці ракети були мішенню,
якщо б раша запустила свої проти штатів,
то відповідь отримала б Україна.
Звичайно все це можна було б зробити. Якби було кому. Офіцери були, й купа їх була налаштована патріотично. Й ініші специ (у хорошому значенні) були. Але серед говьонної "еліти", на котру ми здуру тоді надіялися, нічого подібного не було. "Еліта", позбавившись КДБ і ОБХСС, придивлялася де що можна починати пиляти й вивозити на Захід в обмін на намисто й люстерка. Кравчук бачив себе царем, як і Єльцин з Шушкевичем. Їх уже тоді овішали масонськими цяцьками, а вже що наобіцяли - можна тільки здогадуватися. Ми тоді були лохи на 101,5%. Розвели як катят. Зараз ми спостерігаємо й осчусчяємо на своїй сраці фінал цього балагану.
🇺🇦 🇮🇱
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!

Аватар користувача
Vollmer
Шпрехшталмейстер
Повідомлень: 10077
З нами з: 22 березня 2018, 17:50

Re: Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Повідомлення Vollmer » 15 червня 2018, 21:48

costashu писав:
Vollmer писав: Ні, якраз остальноє - важливіше.
расскажешь, чем важны ядерные установки и ядерные двигатели для ядерных головок?
Vollmer писав: А природний уран завжди є сумішшю ізотопів, тому питання про "який уран" - є наївне за суттю.
благодарю за замечательный ненаивный ответ. Но у меня есть еще один наивный вопрос - с каких тогда такой шум вокруг иранских центрифуг для обогащения "суміші ізотопів" урана? Кстати, где они у нас стоят?
Чєм важньі: Цих людей реально дресирують працювати з небезпечними речами, конструювати небезпечні речі, знати і використовувати увесь масив нормативів для проектування, тощо. Що таке боєголовка - ці люди знають професійно, і можуть її зпроектувати, в розумні терміни, безпечно і правильно.

Центріфуги у нас, скоріш за все, тільки дослідницькі. Уранова руда має невисокий вміст потрібного, збагачення - суттєва проблема, важливий етап. От, на цьому етапі персів пригальмовують, бо далі до бонби залишається півкроку.
Участь в голосуванні - є формою колаборації

Аватар користувача
costashu
князь
Повідомлень: 5691
З нами з: 22 березня 2018, 15:02

Re: Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Повідомлення costashu » 15 червня 2018, 21:51

Vollmer писав: Чєм важньі: Цих людей реально дресирують працювати з небезпечними речами, конструювати небезпечні речі, знати і використовувати увесь масив нормативів для проектування, тощо.
извини, волмер, но это даже не наив, это децкий сад
Vollmer писав: Центріфуги у нас, скоріш за все, тільки дослідницькі.
то есть нигде
ХЖВСУ

Аватар користувача
Vollmer
Шпрехшталмейстер
Повідомлень: 10077
З нами з: 22 березня 2018, 17:50

Re: Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Повідомлення Vollmer » 15 червня 2018, 22:12

costashu писав:
извини, волмер, но это даже не наив, это децкий сад
Нє, Косташу, теж не приймається.
Я мав справу з конторою, яка робить обладнання для ядерних установок, тут, у нас, зараз.
Більш їбонутого замовника я не пам'ятаю.
Я би подивився, як би ти їм розповів, що в нас нічого нема, бо не може бути, бо не було, бо в нас дві руки, обидві - ліві. Просто, заради цікавості.
Участь в голосуванні - є формою колаборації

Аватар користувача
costashu
князь
Повідомлень: 5691
З нами з: 22 березня 2018, 15:02

Re: Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Повідомлення costashu » 15 червня 2018, 22:15

Vollmer писав: Більш їбонутого замовника я не пам'ятаю.
и поэтому спецу по ядреным реакторам занефиг собрать ядреную головку. Ну чё сказать, мы уже в дурдоме
ХЖВСУ

Аватар користувача
Vollmer
Шпрехшталмейстер
Повідомлень: 10077
З нами з: 22 березня 2018, 17:50

Re: Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Повідомлення Vollmer » 15 червня 2018, 22:22

Ага. Занєфіг повіддавати готове, добрим друзям і сусідам. Недорого, за хатинку.
Тепер шукаємо, хто ж нас підтримає і захистить? Віддай жінку дяді, а сам іди до тьоті.
Участь в голосуванні - є формою колаборації

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 25755
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Повідомлення Sintez » 15 червня 2018, 22:22

costashu писав:
Vollmer писав: Більш їбонутого замовника я не пам'ятаю.
и поэтому спецу по ядреным реакторам занефиг собрать ядреную головку. Ну чё сказать, мы уже в дурдоме
Ти й молотка не зробиш.
🇺🇦 🇮🇱
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!

Аватар користувача
costashu
князь
Повідомлень: 5691
З нами з: 22 березня 2018, 15:02

Re: Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

Повідомлення costashu » 15 червня 2018, 22:23

Vollmer писав: Занєфіг повіддавати готове
молодец, что закончил ветку
ХЖВСУ

Відповісти