75 - річниця

[главспец]

Опять же, говоря о фальсификации истории, та же КОБ не может привести доказательств. По вполне банальной причине-они были в своё время уничтожены. И ты можешь понимать, можешь чувствовать, что в истории многое было не так, но доказать этого не можешь.

Точно! Так значит нарид не ошибался, когда говорил о ядерной войне 1812г

а если принять во внимание, что «доказательства», можно не только уничтожать, но и фальсифицировать?!
Остаётся доверять только личному «историческому чутью».

[Sintez]

Опять же, говоря о фальсификации истории, та же КОБ не может привести доказательств. По вполне банальной причине-они были в своё время уничтожены. И ты можешь понимать, можешь чувствовать, что в истории многое было не так, но доказать этого не можешь.

А навіщо доказувати? Можете, напримєр тут на форумі, навести приклад того, у кого змінилися погляди під дією "доказатєльств"?

Щодо того, навіщо фальсифікуєцця, (повернуся трохи назад) - ну це ж очевидно. Якби, напримєр, досі у школі чесно розповідали, що сталося сто років тому із царськими мусорами - городовими, приставами етк - хіба молодь ішла працювати б у мусорську систему? Та нівжизь!

[Pestilence]

Остаётся доверять только личному «историческому чутью».

Я вот лично вот щас почувствовал, что вся история сфальсифицирована гоа'улдами, а пирамиды это посадочные площадки для их кораблей.

[M_M]

[главспец]

Якби, напримєр, досі у школі чесно розповідали, що сталося сто років тому із царськими мусорами - городовими, приставами етк - хіба молодь ішла працювати б у мусорську систему? Та нівжизь!

сомнительный аргумент! На каждом шагу им розповидають усю правду про наркоту.
Да и нафига исторически-поучительные рассказы, когда живых примеров торчков-деградантов вокруг, имеется вдоволь, и шо?

[Sintez]

Опять же, говоря о фальсификации истории, та же КОБ не может привести доказательств. По вполне банальной причине-они были в своё время уничтожены. И ты можешь понимать, можешь чувствовать, что в истории многое было не так, но доказать этого не можешь.

Точно! Так значит нарид не ошибался, когда говорил о ядерной войне 1812г

А коли це нарід говорив?

[Sintez]

На каждом шагу им розповидають усю правду про наркоту.

Та ну!

[Sintez]

Але всю історію знищити в принципі неможливо.

До речі, "для внутрішнього вжитку" правдиві дані й артефакти збережені.

[главспец]

На каждом шагу им розповидають усю правду про наркоту.

Та ну!

в школе не проводят лекций о вреде наркоты?! Пусть убого, как и уроки, но вроде не рекламируют.
Как по мне, достаточно показать живого торчка и его финал.

[главспец]

Але всю історію знищити в принципі неможливо.

До речі, "для внутрішнього вжитку" правдиві дані й артефакти збережені.

ты имеешь ввиду семейные предания? Так от них и происходят сказки и легенды.
Старшие считают педагогически правильным слегка подправить, ну для воспитательного момента младших.

[Sintez]

Та ну!

в школе не проводят лекций о вреде наркоты?! Пусть убого, как и уроки, но вроде не рекламируют.
Как по мне, достаточно показать живого торчка и его финал.

Ну в школі кагбе й переходити дорогу "вчать". Але ефекту від того малувато.

[Sintez]

Але всю історію знищити в принципі неможливо.

До речі, "для внутрішнього вжитку" правдиві дані й артефакти збережені.

ты имеешь ввиду семейные предания? Так от них и происходят сказки и легенды.
Старшие считают педагогически правильным слегка подправить, ну для воспитательного момента младших.

Дивлячись яка "сім'я". Знахарські й просто мафіозні клани приділяють цьому куди більшу увагу, аніж пересічні роботяги, котрим до зряплати якось би дожити. Окрім устних преданій, зберігаюцця й артефакти. Книжки, напримєр. Хоча, знову ж таки, у роботяг їх практично або викупили або просто відняли майже повністю.

[главспец]

в школе не проводят лекций о вреде наркоты?! Пусть убого, как и уроки, но вроде не рекламируют.
Как по мне, достаточно показать живого торчка и его финал.

Ну в школі кагбе й переходити дорогу "вчать". Але ефекту від того малувато.

ты уж как-то определись со своим отношением к возможностям школы!
Мы с чего начинали:

Якби, напримєр, досі у школі чесно розповідали, що сталося сто років тому із царськими мусорами - городовими, приставами етк - хіба молодь ішла працювати б у мусорську систему? Та нівжизь!

противоречия не бросаются в глаза, не?

[Амосенко Олег]

Про "9 травня"

[Нечай]

Опять же, говоря о фальсификации истории, та же КОБ не может привести доказательств. По вполне банальной причине-они были в своё время уничтожены. И ты можешь понимать, можешь чувствовать, что в истории многое было не так, но доказать этого не можешь.

А навіщо доказувати? Можете, напримєр тут на форумі, навести приклад того, у кого змінилися погляди під дією "доказатєльств"?

Щодо того, навіщо фальсифікуєцця, (повернуся трохи назад) - ну це ж очевидно. Якби, напримєр, досі у школі чесно розповідали, що сталося сто років тому із царськими мусорами - городовими, приставами етк - хіба молодь ішла працювати б у мусорську систему? Та нівжизь!

Та там теж не було все так однозначно. В перші дні революції, дійсно, було вбито чимало поліцейських чинів в основному натовпом. Правда, як згодом виявилось, "пламєнниє" рєволюціонєри, які були серед того натовпу, переймались не так вбивством поліціянтів, як знищенням поліцейських архівів. Тому що, як казали злі язики, вони при царському режимі були не менш "пламєнними" агентами охранки. А багато хто з поліцейських чинів потім служив в створеному більшовиками карному розшуку і боровся з бандитизмом, бо професіонали потрібні всюди. Та що там поліціянти, взяти хоча б того ж генерала Слащова-прототипа генерала Хлудова з роману "Біг", який в Криму вішав комуністів пачками. Навіь його було амністовано і він потім читав лекції на курсах підготовки командного складу РККА "Выстрел". Причому цікаво було, як ця амністія готувалась. Слащов подав в радянське консульство запит, чи він особисто підлягає амністії? Ті приблизно два місяці перевіряли його справу, після чого дали відповідь.
Цікавий зміст цієї відповіді. Радянська влада визнавала, що він, як командуючий, вішав підпільників і саботажників, серед яких були і комуністи, але не проводив репресії проти МИРНОГО населення. Тобто діяв згідно вимог військового часу, на що, як командуючий, мав право. Звісно, якби він попав тоді в полон, його б прото розстріляли. Але оскільки громадянська війна закінчилась і радянська влада офіційно об'явила амністію, то тепер до генерала Слащова вона ніяких претензій не має. Отак більшовики працювали з кадрами, а в нинішній Україні спеціалісти нікому не потрібні. Тому й маємо те, що маємо.

[Нечай]

Про "9 травня"

Ще один дурачок. Цитує брехню Різуна, яку вже й на Заході ніхто не сприймає. Ясен перець. якщо діди були в поліцаях або в "Ваффен" СС, то що йому ще казати? Можна скільки завгодно триндіти про "нелюдський" режим Сталіна, але чомусь мільйони українців його захищали. А жоден з цих мудозвонів не поїхав в Крим, коли кацапи його захоплювали. Хто поїхав туди з керівництва "Свободи" ? Ніхто. Свободівець Тенюх, який тоді був командуючим ВСУ, "керував" військами з безпечного Києва і всім розказував, що ми нічого не можемо зробить і "Кац прєдлагаєт здаться". Цей дебіл наочно демонструє принцип Данінга-Крюгера, коли у ідіота навіть не хватає мозку зрозуміти, що він ідіот. От він несе, що "на одного вбитого німця приходилось ДЕСЯТЬ(!) вбитих червоноармійців! Тоді як за всю війну у Вермахт було мобілізовано приблизно 22 млн чоловік, в РККА-34 млн. Якби РККА, дійсно, несла такі втрати, то війна б закінчилась ще восени 1941-го року. Коротше, онуки поліцаїв беруть реванш, їхні діди здавали країну Гітлеру, ці здають Соросам та Ротшильдам, продажність-вона ж в крові...

[Амосенко Олег]

Ще один дурачок.

Тобі далеко до його розуму.
Тому і дупа в країні через совкодрочерів та побідобєсців.

[Амосенко Олег]

І це потрібно розуміти. Бо всюди розказують які ми розумні, яка тут найкраща земля, які люди працьовиті, які жінки гарні.
А от тільки дупа чогось.
А чого ж так? Якщо ж люди такі розумні та працьовиті, найкращі у світі. Звідки ж тоді дупа? Бо влада не така?
так вже ж поміняли - уже ж ресторатори та фотографи "слуги" народу, і рік уже пройшов, і часу вистачити мало б.
Все одно дупа?
Так це ж неможливо.
Звідки ж їй взятися, коли всі такі чесні, хабарів не дають, не брешуть, не голосують за Януковича.

Бо є причина.
У мисленні. У здавалось дрібницях, але ці дрібниці і визначають чи буде дупа чи буде хоч щось зі здоровим глуздом.
І оці "дєди воєвавші" одна з таких дрібниць яка веде до дупи.
І поки у мізках не зміниться - нічого не зміниться.
Так і будете заносити вчительці на "штори для класу", і бігри купувати "ліки" по списочку лікаря, так і будете далі дрочити на "вєлікую пабєду"...

[Archer]

в школе не проводят лекций о вреде наркоты?! Пусть убого, как и уроки, но вроде не рекламируют.
Как по мне, достаточно показать живого торчка и его финал.

Проводят. Есть крутые. Только дофаминовых наркоманов без разумных подходов не излечить.

[Archer]

І це потрібно розуміти. Бо всюди розказують які ми розумні, яка тут найкраща земля, які люди працьовиті, які жінки гарні.
А от тільки дупа чогось.
А чого ж так? Якщо ж люди такі розумні та працьовиті, найкращі у світі. Звідки ж тоді дупа? Бо влада не така?
так вже ж поміняли - уже ж ресторатори та фотографи "слуги" народу, і рік уже пройшов, і часу вистачити мало б.
Все одно дупа?
Так це ж неможливо.
Звідки ж їй взятися, коли всі такі чесні, хабарів не дають, не брешуть, не голосують за Януковича.

Бо є причина.
У мисленні. У здавалось дрібницях, але ці дрібниці і визначають чи буде дупа чи буде хоч щось зі здоровим глуздом.
І оці "дєди воєвавші" одна з таких дрібниць яка веде до дупи.
І поки у мізках не зміниться - нічого не зміниться.
Так і будете заносити вчительці на "штори для класу", і бігри купувати "ліки" по списочку лікаря, так і будете далі дрочити на "вєлікую пабєду"...

Я понимаю, что Вам нечем, но Вы попробуйте понять. Начните с Виннипуха.