Форум Дурдом

costashu писав: ↑ти серйозно питаєш?

Серйозність стосується питання застосування гуманізму. Моделей, де він не працює, є багато. Межа істотно змінюється залежно від багатьох факторів. І головне - це мета, а не самоціль. Не за будь-яку ціну. Бо є більш важливі пріоритети. А вже з цього випливають різні сценарії з життя де є щось важливіше за гуманність до ворога. Тому й питання було відразу. Чи варто за цю ідею (загалом цілком слушну) ризикувати власним життям?

M_M писав: ↑
costashu писав: ↑ти серйозно питаєш?
Серйозність стосується питання застосування гуманізму.

наведений тобою приклад не стосується штучної ситуації, яку ти запропонував для пошуку "меж" гуманізму, він стосується полону взагалі, будь якого

M_M писав: ↑ є щось важливіше за гуманність до ворога

справа ось в чому, річ не про гуманність відносно когось в якійсь ситуації, річ про гуманність себе самого. І це не ігри

costashu писав: ↑ полону взагалі, будь якого

Узагальнення у сфері злочинів? Точніше у сфері злочинів, скоєних під час війни? Чи не війни? Юридично РФ війни не веде.

1. Ето нє ми. 2. Докажитє 3. Ну і что?

Цей сценарій буде застосований по кожному злочину. Може ще й четвертий пункт з'явиться. Зворотнє звинувачення, наприклад що це українські підлітки гвалтували нестійких русскіх парнєй. І це було б смішно, якби такого не з'являлось у кацапських помийках.

Давайте спробуємо взяти калькулятор, та підрахувати, скільки часу буде потрібно на судові процеси по вже заведеним справам. Думаю, тут доречне прислів'я "сємь бєд - один отвєт", орки будуть вести себе ще нахабніше. А ми тут про гуманізм ...

Майже "єслі тєбя ударілі по правой щєкє, подставь лєвую"
Саме на часі.

costashu писав: ↑ річ про гуманність себе самого

Тут треба визначитись. Чи можна взагалі застосувати термін "гуманність" щодо нелюду. Бо застосування цього терміну легалізує нелюда як людину. А знищення погані не має жодного відношення до гуманності.

M_M писав: ↑
costashu писав: ↑ полону взагалі, будь якого
Узагальнення у сфері злочинів?

що це за питання? твій приклад про полон взагалі

M_M писав: ↑
costashu писав: ↑ річ про гуманність себе самого
Тут треба визначитись. Чи можна взагалі застосувати термін "гуманність" щодо нелюду. Бо застосування цього терміну легалізує нелюда як людину. А знищення погані не має жодного відношення до гуманності.

ти так і не зрозумів
шкода

Нда. Зараз я уже не вважаю жартом приказку про те, що ідіот почне сумніватися у своїй правоті лише тоді, коли його самого босоніж поведуть на розстріл.

У часи Хайнлайна слово "толєраст" іще було не в ходу, тому він писав про пацифістів:

С чисто легалистической точки зрения, убийство анархиста или пацифиста не должно считаться убийством. В вину в данном случае должно вменяться "применение оружия в городской черте", или "угроза движению транспорта", или "нарушение безопасности окружающих", или любое другое столь же несущественное деяние.

Sintez писав: ↑ Нда. Зараз я уже не вважаю жартом приказку про те, що ідіот почне сумніватися у своїй правоті лише тоді, коли його самого босоніж поведуть на розстріл.

ММ, імбецильний сралініст підтримує тебе, задумайся

costashu писав: ↑ти так і не зрозумів

Та все я зрозумів. Просто моє бачення відрізняється від твого. Згодом ще повернемося до цієї теми.

Але пропоную поміркувати ще над однією версією гуманності, яку щойно почув від близької мені людини. Якщо вважаєш смерть надто легким покаранням, то з цього випливає те, що у живому стані кацапське падло буде довго мучитись. А в цьому випадку гуманність підказує пристрелити його відразу, щоб не мучився, бідолаха.

Сучасний гуманізм - це інструмент для виховування людяності. Дуже дієвий у довгостроковій перспективі. До орків не має жодного відношення. Бо в них спочатку треба нейтралізувати антигуманну цілеспрямованість.

А спасіння власної душі через гуманізм - це морква на дроті. Недосяжна принципово. Тому вважаю обговорення цієх тези не має змісту.

M_M писав: ↑
costashu писав: ↑ти так і не зрозумів
Та все я зрозумів. Просто моє бачення відрізняється від твого. Згодом ще повернемося до цієї теми.

Але пропоную поміркувати ще над однією версією гуманності, яку щойно почув від близької мені людини. Якщо вважаєш смерть надто легким покаранням, то з цього випливає те, що у живому стані кацапське падло буде довго мучитись. А в цьому випадку гуманність підказує пристрелити його відразу, щоб не мучився, бідолаха.

Сучасний гуманізм - це інструмент для виховування людяності. Дуже дієвий у довгостроковій перспективі. До орків не має жодного відношення. Бо в них спочатку треба нейтралізувати антигуманну цілеспрямованість.

А спасіння власної душі через гуманізм - це морква на дроті. Недосяжна принципово. Тому вважаю обговорення цієх тези не має змісту.

не зрозумів, і цей пост ще раз це підтвердив

гуманні не грають в гуманність
демократичні не грають в демократію
etc

Ви заплуталися у власній шизі.

Нажаль, орки не можуть зацінити ваших гуманістічєських потуг. Вони неграмотні.

costashu писав: ↑ ММ, імбецильний сралініст підтримує тебе, задумайся

Це часткове та випадкове співпадіння, не варто перейматися. Людина, не второпавши, як ходить кінь у шахах, дарує наліво та направо цінні поради щодо наступних кроків гросмейстерів. І ображається коли його носом товчуть у власні несумісні з логікою одкровення. Всупереч усьому буде гнути свою лінію, бо свобода слова і все таке. Начепив у підпис переклад фрази Молотова, яка зараз в кацапів дуже популярна, і вважає, що так і треба, бо неважливо хто сказав. Свобода слова, ага. Співпадіння з кацапами випадкове, ага. Так і живемо.

costashu писав: ↑не зрозумів

То поясни, що саме не зрозумів? Що гуманна поведінка - це для мене а не для орка? Про це я вже писав. Можу ще добавити, що оцінити власну гуманність неможливо. Тільки через погляд ззовні, а ще точніше - через довгострокові результати конкретного рішення.

После таких сообщение я не гуманна.И уже не буду.

так звані "рос матері" 20 років тому у пьяно-наркотичному угарі народжували майбутнє гарматне м'ясо від таких же алкашів-урок,
бо ще у школі на уроках літератури вивчили тільки матюки та як н@їбати, або краще - вбити ближнього,
єдине, шо вони почують - суму, яку їм за вбитого сИночку відслюнюють

Реально задовбав уже звіздьож про "матєрєй", котрі "услишат".

Форум Дурдом

Смерть недолюдкам!

Re: Військовий гуманізм

Re: Військовий гуманізм

Re: Військовий гуманізм

Re: Військовий гуманізм

Re: Військовий гуманізм

Re: Військовий гуманізм

Re: Військовий гуманізм

Re: Військовий гуманізм

Re: Військовий гуманізм

Re: Військовий гуманізм

Re: Військовий гуманізм

Re: Військовий гуманізм

Re: Військовий гуманізм

Re: Військовий гуманізм

Re: Військовий гуманізм

Re: Військовий гуманізм

Re: Військовий гуманізм

Re: Військовий гуманізм

Re: Військовий гуманізм

Re: Військовий гуманізм