Форум Дурдом

Vollmer писав: ↑ Чому М1911 не настільки культовий

а ты его видел? Или в руках держал? Ну ладно, есть в Киеве клуб с тиром, где можно привести гостя под своё разрешение на конкретное оружие, и дать ему пострелять. Могу пригласить, хочешь, не?

asmodey писав: ↑ он не совсем точно выразился. система запирания - отличает один образец автоматического оружия от другого. я так понял.

+=============================================================================+
Саме система запирання ствола і ділить казнозарядну зброю на різні підвиди.

Пістолет-кулемет використовує тільки пістолетні патрони...

главспец писав: ↑

Vollmer писав: ↑ Чому М1911 не настільки культовий

а ты его видел? Или в руках держал? Ну ладно, есть в Киеве клуб с тиром, где можно привести гостя под своё разрешение на конкретное оружие, и дать ему пострелять. Могу пригласить, хочешь, не?

Ні, не хочу. І розмова не про тир в Києві з клубом.

vkhavr2 писав: ↑ з свободним затвором - це пістолет-кулемет, це в совку ППШ та ППС разом з ППД називали автоматами.

Их называли все-таки пистолет-пулеметами. Так прямо и назвали -, Пистолет Пулемет Дегтерева (40), Пистолет Пулемет Шпагина (41) и Пистолет Пулемет Судаева.

Автоматами называли автоматические винтовки. 2,5 винтовку Федорова, АВС, СВТ... и тд.

Sarmat писав: ↑ Поэтому Наркомат вооружений РККА неоднократно предлагал назвать новый автомат именами С.Г.Симонова, В.А.Дягтерёва, В.Г.Фёдорова, А.И. Судаева но мэтры отечественного оружия категорически отказывались от плагиата, ввиду глубокого уважения к инженерному гению немецкого коллеги.

Это самое смешное в этом высере. С другой стороны весьма жесткий стеб, потому как Хуго ( Гуго) был самый наглый плагиатор, по нынешнему копипастер.
Грустно, что автор высера не в курсе.

Archer писав: ↑ .....................................................................................................................................................................................................................потому как Хуго ( Гуго) был самый наглый плагиатор, по нынешнему копипастер.
...............................................................................................................................................................................................................................................

Доречі, очєнь і очєнь!!! І, судячи по висловлюванням, сам Гуго все добре розумів, і не натягував на себе ковдру. Але натовпу подобається славити єдиного героя, з цим важко щось вдіяти.

теоретики, мля...

главспец писав: ↑теоретики, мля...

А в виртуале щетаеца? Я почти кажный день по 5-6 тыщ патронов отстреливаю из какого-угодно оружия

Pestilence писав: ↑ А в виртуале щетаеца? Я почти кажный день по 5-6 тыщ патронов отстреливаю из какого-угодно оружия

не, не щитается.
приглашаю в тир, под моё разрешение, там даже 1911 есть.
Почувствуешь разницу!

главспец писав: ↑ приглашаю в тир, под моё разрешение

главспец писав: ↑ не, не щитается.
приглашаю в тир, под моё разрешение, там даже 1911 есть.
Почувствуешь разницу!

Спасибо огромное, но может позже когда-нибудь. Я за зиму разленился как жЫрный кот. Надо возвращать хоть ту форму что была год назад, но лень. Вот хочу домой дробаш купить хоть турецкий, шоб було, но тоже лень ездить собирать бумажки

ви не доганяєте головну різницю між стрілковою зброєю урізанного-перехідного патрона і не урізанного патрона

всі ці ак акм м16 ар15 - який ви кажете що кращей ніж ружбайки з старпоста - ні в якому разі. ефективна прицільна дальність стрільби у зброї з урізанним патроном і неурізанним - десь на метрів 400 - 500 більша , тобто якщо у вашого противника автоматичний карабін перехідним патроном - а у вас зброя з неурізанним патроном та ще й з прицілом та ще й з сошками - то поки він до вас підійде на відстань ефективної прицільної стрільби - ви його разів 5 уже вбєте - викоритавши значно менше патронів бо кожен постріл вірогідніший. а ви тут тут йому протиставляєте пукавки з перехідним патроном - якими щоб уразити потрібно підійти на кілька сот метрів ближче)))
з тут перерахованих гарним конкурентом піщалі з стартопіка є лиш БАР - але він майже вдвічі важчий

пістолєтпулємьоти в=під пістолетні патроти взагалі мають коротку дистанцію бою - це все зброя коротких дистанцій - а маючи в руках зброю під повноцінний патрон - ви будете вибивати їх з безпечної для себе дистанції, вас можна буде зняти або з гранатомета або з кулеметаабо з агс етс

рпк - хоч теж з обрізаним патронмо - завдяки довшому і жорсткішому стволі приблизно рівний цьому шушпанцеру з стартопіку - але має більші габарити і масу і не є таким мобільним. пк і пкм - кулемети калашніка під неурізаний патрон - вещь - але реально важкі і не мобільні

Да никто не доганяет, ни у кого нет такой травы.
Тем не менее осмелюсь заметить что пропущен вариант, когда к вооруженному вундервафлей (МегаГавном) подойдёт сзади противник и выстрелит в затылок из чего попало.

Archer писав: ↑ Да никто не доганяет, ни у кого нет такой травы.
Тем не менее осмелюсь заметить что пропущен вариант, когда к вооруженному вундервафлей (МегаГавном) подойдёт сзади противник и выстрелит в затылок из чего попало.

так було з нашими у волновасі) це вже якість солдатів і командирів - яка йде з загальної якості населення. в криму наші взагалі все покидали і героїчно драпанули на материк - ну ті хто не перейшов на бік ворога.
іншого населення ми не маємо)))

Aelit писав: ↑ ви не доганяєте головну різницю між стрілковою зброєю урізанного-перехідного патрона і не урізанного патрона

+===================================================================+
Який у тебе ПРАКТИЧНИЙ досвід стрільби з використанням гвинтівочних та проміжних патронів? Бо я перший
раз стріляв з карабіна Мосіна зразка 44-го року ще у 1956-му році. Батько здавав надлишки зброї, що у них накопичилися і дав своїм синам постріляти досхочу.

Aelit писав: ↑ ні в якому разі. ефективна прицільна дальність стрільби у зброї з урізанним патроном і неурізанним - десь на метрів 400 - 500 більша , тобто якщо у вашого противника автоматичний карабін перехідним патроном - а у вас зброя з неурізанним патроном та ще й з прицілом та ще й з сошками - то поки він до вас підійде на відстань ефективної прицільної стрільби - ви його разів 5 уже вбєте - викоритавши

какой-то бред, не?
Вот чувака нахлобучило...

главспец писав: ↑ Вот чувака нахлобучило...

+=======================================================+
Схоже, чистої води "теоретик", що жодного разу з неї не стріляв. Тим паче в бою...

За свідченнями, гідними довіри, стрілець Вермахту з К-98, з оптикою, впевнено працював на 600 м. Що може обрізаний патрон на 600 м.?

Aelit писав: ↑
ефективна прицільна дальність стрільби у зброї з урізанним патроном і неурізанним - десь на метрів 400 - 500 більша ,

Ну, це ти загнув. Різниця менша, ніж півкілометра, бо я бачив артистичні штуки з "калаша" на 100 метрів. Дистанція "калаша" - метрів 300, далі - вже справа вірогідності.