Форум Дурдом

главспец писав: ↑

Vollmer писав: ↑ І шо, воно їм поможе ???

а ей?

їй і так добре живеться, а от українцям негайно потрібна допомога притомного президента,
але ж вони такого вперто не обирають 20 років поспіль.

Тамила писав: ↑

Vollmer писав: ↑ І шо, воно їм поможе ???

якщо прослухають то у них є шанс розібратися.
хоча.. якщо до цього часу моляться святому петру то вони безнадійні.

---

Їхня безнадійність, скоріше, в тому, що вони продовжують молитися на Пєцю, всупереч очевидності.
І мають, з цим, дуже глупий вигляд.

главспец писав: ↑

Vollmer писав: ↑ Суперечка некоректна.
НМСД, Юля висловилася, прознавши про намір шкреків змінити запис у Конституції на означену тему, і - заперечила. І слід виходити з цього.

в самом деле?!
Прямая речь:
«"Я до одностатевих шлюбів ставлюся приблизно так: треба закріпити в Конституції традиційну сім'ю, де чоловік і жінка повинні створювати сім'ю і жити.»

дык уже есть:
Стаття 51. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

п.с.
не, ну может вона хотела покрепче закрепить закреплённое?
Бывает...

Скоріш всього, вона це сказала у відповідь на

У президентської партії "Слуга народу" поки немає єдиної позиції щодо легалізації марихуани та одностатевих шлюбів.


Про це в інтерв'ю журналу "Новое Время" заявив глава політсили Дмитро Разумков. Він назвав ці питання складними та підкреслив, що стосовно них "йдуть глибокі внутрішньопартійні дискусії"

Я читаю це як: "Бабло дають, але хз як цю фігню подати лохам, чухаємо потилиці".

Sintez писав: ↑

главспец писав: ↑ в самом деле?!
Прямая речь:
«"Я до одностатевих шлюбів ставлюся приблизно так: треба закріпити в Конституції традиційну сім'ю, де чоловік і жінка повинні створювати сім'ю і жити.»

дык уже есть:
Стаття 51. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

п.с.
не, ну может вона хотела покрепче закрепить закреплённое?
Бывает...

Скоріш всього, вона це сказала у відповідь на

У президентської партії "Слуга народу" поки немає єдиної позиції щодо легалізації марихуани та одностатевих шлюбів.


Про це в інтерв'ю журналу "Новое Время" заявив глава політсили Дмитро Разумков. Він назвав ці питання складними та підкреслив, що стосовно них "йдуть глибокі внутрішньопартійні дискусії"

Я читаю це як: "Бабло дають, але хз як цю фігню подати лохам, чухаємо потилиці".

да какая разница, в ответ на шо (кста, посмотри ролик, и не будешь домысливать!)? Судя по прямой речи и любезно подтянутому ролику, она не знала, что это есть и всегда было в Конституции.
Если бы знала, то сказала бы: как всем известно, ст.51, и т.д.

п.с.
хотя вопрос был задан несколько не об этом, но «Остапа понесло(с)»

главспец писав: ↑ она не знала, что это есть и всегда было в Конституции.
Если бы знала, то сказала бы: как всем известно, ст.51, и т.д.

я переглянула відео, все вона знала. Вона відповідала в прямому ефірі, і заперечувала подумки наміру партії Зеленського змінити Конституцію щодо одностатевих шлюбів.
Вона гостро заперечувала зміні Конституції, і твердила, що цього робити не слід. От і все.
Не чіпляйтесь, як реп'ях, ну чесне слово. Вже стільки людей в цій темі Вам заперечують...

главспец писав: ↑
"Я до одностатевих шлюбів ставлюся приблизно так: треба закріпити в Конституції традиційну сім'ю, де чоловік і жінка повинні створювати сім'ю і жити. Якщо у людей є інше бачення на це, то це їхня особиста справа. Але робити це (легалізувати одностатеві шлюби – ред .) частиною Конституції і навпаки це підштовхувати... Я вважаю, що це просто якась дивна історія", – зазначила Тимошенко.

главспец писав: ↑но «Остапа понесло(с)»

Да, до омріяного тобою совєршенства не доросла, нажаль.

Sintez писав: ↑

У президентської партії "Слуга народу" поки немає єдиної позиції щодо легалізації марихуани та одностатевих шлюбів.


Про це в інтерв'ю журналу "Новое Время" заявив глава політсили Дмитро Разумков. Він назвав ці питання складними та підкреслив, що стосовно них "йдуть глибокі внутрішньопартійні дискусії"

Я читаю це як: "Бабло дають, але хз як цю фігню подати лохам, чухаємо потилиці".

слухайте, але ж "бачили очі, що купували - їжте, хоч повилазьте"
ІМХО Зеленський чесно попередив ще до виборів, що ідеологією буде лібертаріанство. І всі за нього потім дружно проголосували...

Партия Владимира Зеленского выбрала своей идеологией либертарианство. Что это такое?

Что либертарианцы хотят узаконить
- Однополые браки
- Свободное ношение оружия
- Эвтаназию

Одним из легкоузнаваемых требований либертарианцев — неоднозначно воспринимаемым обществом, но совершенно естественно вытекающим из общей концепции — является требование полной легализации всех или большинства наркотиков

Olga писав: ↑ Не чіпляйтесь, як реп'ях, ну чесне слово. Вже стільки людей в цій темі Вам заперечують...

ну, а чего ж она скрыла от трудящихся существование 51ст. и своё знание оной ?!
Могла сказать: это закреплено Конституцией! И никаких кривотолков.
п.с.
в этой же ветке выше, два персонажа по этому же вопросу пришли к мнению, что в Конституции не может быть отражен этот аспект! Ну, не читали...

главспец писав: ↑ ну, а чего ж она скрыла от трудящихся существование 51ст. и своё знание оной ?!

Це прямий ефір, і неймовірно багато питань, і неймовірно мало часу, і дане питання було подано зненацька і між іншим.
В неї просто не було ні секунди часу розтлумачувати детально це.

главспец писав: ↑ Стаття 51. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

п.с., судя по обсуждению, местные тоже не читали...

Туше.
Читав, та перечитував, перед конкурсом на держслужбу. Але не звернув уваги.

Olga писав: ↑

главспец писав: ↑ ну, а чего ж она скрыла от трудящихся существование 51ст. и своё знание оной ?!

Це прямий ефір, і неймовірно багато питань, і неймовірно мало часу, і дане питання було подано зненацька і між іншим.
В неї просто не було ні секунди часу розтлумачувати детально це.

Olga писав: ↑

главспец писав: ↑ ну, а чего ж она скрыла от трудящихся существование 51ст. и своё знание оной ?!

Це прямий ефір, і неймовірно багато питань, і неймовірно мало часу, і дане питання було подано зненацька і між іншим.
В неї просто не було ні секунди часу розтлумачувати детально це.

тогда рекомендую посмотреть ещё раз: про что спросили и каков был ответ!
Потом можем продолжить.

главспец писав: ↑ тогда рекомендую посмотреть ещё раз: про что спросили и каков был ответ!
Потом можем продолжить.

я уважно продивилась вже. Вона, до речі, завершила все словами, що це не на часі. Тобто, що навіть власне і не заперечує ті одностатеві шлюби. Просто не на часі вони для традиційного суспільства України нинішньої.

P.S. Продовжувати нічого.

Olga писав: ↑ слухайте, але ж "бачили очі, що купували - їжте, хоч повилазьте"
ІМХО Зеленський чесно попередив ще до виборів, що ідеологією буде лібертаріанство. І всі за нього потім дружно проголосували...

Та я Вас умоляйу. Хто там чим цікавився в реалі, щось читав/обдумував?! Серіал подивилися, утворився фан-клуб Голобородька,, й побігли голосувати, щоб кума Свєтка не виперидила.

Sintez писав: ↑

Olga писав: ↑ слухайте, але ж "бачили очі, що купували - їжте, хоч повилазьте"
ІМХО Зеленський чесно попередив ще до виборів, що ідеологією буде лібертаріанство. І всі за нього потім дружно проголосували...

Та я Вас умоляйу. Хто там чим цікавився в реалі, щось читав/обдумував?! Серіал подивилися, утворився фан-клуб Голобородька,, й побігли голосувати, щоб кума Свєтка не виперидила.

Та звісно...
Але ясно одне - ці кроки були заплановані Зеленським , або тим, хто за ним - вже давно, а не зараз йому нав'язуються

Olga писав: ↑

Sintez писав: ↑ Та я Вас умоляйу. Хто там чим цікавився в реалі, щось читав/обдумував?! Серіал подивилися, утворився фан-клуб Голобородька,, й побігли голосувати, щоб кума Свєтка не виперидила.

Та звісно...
Але ясно одне - ці кроки були заплановані Зеленським , або тим, хто за ним - вже давно, а не зараз йому нав'язуються

Заплановані давно, й під певні кроки була дана підтримка проекту. Але проектанти ніколи цього відкрито не визнають. Проштовхування педерастії, наркоти, ігроманії й іншого лайна обргунтовуватимуть "ідеологічними" "свободолюбивими" міркуваннями.

Sintez писав: ↑ Проштовхування педерастії, наркоти, ігроманії й іншого лайна обргунтовуватимуть "ідеологічними" "свободолюбивими" міркуваннями.

не знаю как, насчет первого, но второе и третье - тупо «за бабло», без всякой идеологии и конспирологии.

главспец писав: ↑

Sintez писав: ↑ Проштовхування педерастії, наркоти, ігроманії й іншого лайна обргунтовуватимуть "ідеологічними" "свободолюбивими" міркуваннями.

не знаю как, насчет первого, но второе и третье - тупо «за бабло», без всякой идеологии и конспирологии.

Ідеологія рухає не виконавцями, а замовниками. А виконавці - звичайно ж за бабло.

Sintez писав: ↑

главспец писав: ↑

не знаю как, насчет первого, но второе и третье - тупо «за бабло», без всякой идеологии и конспирологии.

Ідеологія рухає не виконавцями, а замовниками. А виконавці - звичайно ж за бабло.

ух, как глибоко копаешь!
А кто у нас «замовники» - тайные массоно-троцкисты?
п.с.
да, и кто им «идеологию» подгоняет-то?

главспец писав: ↑

Sintez писав: ↑ Ідеологія рухає не виконавцями, а замовниками. А виконавці - звичайно ж за бабло.

ух, как глибоко копаешь!
А кто у нас «замовники» - тайные массоно-троцкисты?
п.с.
да, и кто им «идеологию» подгоняет-то?

Хазяї грошей. Ідеологію їм підганяє Танах і Талмуд.

Sintez писав: ↑

главспец писав: ↑ ух, как глибоко копаешь!
А кто у нас «замовники» - тайные массоно-троцкисты?
п.с.
да, и кто им «идеологию» подгоняет-то?

Хазяї грошей. Ідеологію їм підганяє Танах і Талмуд.

ну, и на пса им идеология? Торгуй наркотой и приумножай капиталы.