Форум Дурдом

Noex писав: ↑ Це що, за для виправдовування зе?

Яким чином?

M_M писав: ↑Яким чином?

А інші такі самі - всє оні адінаковиє. Десь я це вже чув.

Noex писав: ↑

M_M писав: ↑Яким чином?

А інші такі самі - всє оні адінаковиє. Десь я це вже чув.

КСУ - частина корумпованої державної верхівки. Тому так, майже однакові. Точніше - спільники.

У мене для вас іншої держави немає.

Noex писав: ↑ У мене для вас іншої держави немає

Тобто статус кво задовільняє? Тому й Тупицького захищаєте.

M_M писав: ↑Тому й Тупицького захищаєте.

Тим, що кажу що йому місце на нарах? А може справа у вашому новому захопленні - зе? Який мало чим кращій за тупицького. Сидіти мають оба.

M_M писав: ↑Тобто статус кво задовільняє?

Статус кво держави, де президент, гарант Констиуції топчецця по ній? Складає під дупу все біьше повноважень, а економіка все нижче плінтусу , а ціни все ростуть?
Ні не задовольняє, але іншої, поки такі професіонали керманичать - немає.

Noex писав: ↑у вашому новому захопленні

Я вже питав, де я висловлював своє "нове захоплення"? Відповіді не отримав.

Підемо по другому колу?

Noex писав: ↑ Відсторонення судді - це тиск на одну з гілок влади.

Що це, як не захист судді, якому, як кажете, місце на нарах?

M_M писав: ↑ Що це, як не захист судді, якому, як кажете, місце на нарах?

А на нари тре саджати по беспредєлу?! Це як?

Noex писав: ↑

M_M писав: ↑ Що це, як не захист судді, якому, як кажете, місце на нарах?

А на нари тре саджати по беспредєлу?! Це як?

Його саджають на нари? Чи він собі досі почувається напрочуд гарно на якийсь віллі поза межами країни?

M_M писав: ↑ Чи він собі досі почувається напрочуд гарно на якийсь віллі поза межами країни?

Чому? Законно? Хто приймав такий Закон? А внести зміни в нього, що релігія не дозволяє? То що, єдиний вихід шашкою махати? Як це по-комуняцькі.

Noex писав: ↑ А внести зміни в нього, що релігія не дозволяє?

Жаль ни вас ни меня в ВР нет мы бы приняли, а они берегут сук, на котором сидят

Pestilence писав: ↑ берегут сук, на котором сидят

на которых

Noex писав: ↑Законно?

Так і овоч цілком законно послав ЕС... навіщо ото було Майдан збирати, нє?

M_M писав: ↑ Так і овоч цілком законно послав ЕС...

НЕЗАКОННО, всупереч Конституції. За що і отримав 13 років позбавлення волі.

Noex писав: ↑ НЕЗАКОННО, всупереч Конституції.

І що він порушив окрім обіцянки, що на правах реклами?

Незаконно змінив устрій держави і наділив себе повноваженнями, які йому ніхто не надавав. Просто плюндруючи Конституцію.

Noex писав: ↑ Незаконно змінив устрій держави і наділив себе повноваженнями, які йому ніхто не надавав. Просто плюндруючи Конституцію.

кем установлен это вопиющий факт?
Или это просто мнение некого гражданина?

главспец писав: ↑ кем установлен это вопиющий факт?

Янукович змінив форму правління в Україні, повернувши її від парламентсько-президентської знову до президентсько-парламентської, всупереч Конституції, яка чітко дає такі повноваження лише Верховній Раді. Після цього повноваження Президента значно розширились. Ці дії були розцінені Генеральною прокуратурою в 2017 році як держпереворот та незаконне захоплення влади.