Сторінка 41 з 46
Re: КСУ на вихід?
Додано: 09 квітня 2021, 21:16
главспец
Pestilence писав: ↑
главспец писав: ↑
в рассматриваемом случае, у потерпевшего все шансы размазать вчистую авторов Указа.
Пусть
докажет что указ о назначении законный, если он сейчас отменен. Это может тянуться годами, а там кто-то сдохнет раньше - падишах или осел. Ето все затеяно наверняка и с другими козырями в рукаве, пока один перебивают, подоспеют другие
зачем? Проще доказать, что Указ об отмене Указа - юр.никчемный!
п.с.
он ещё получит компенсацию за невыплату зп, за время разборок.
Re: КСУ на вихід?
Додано: 09 квітня 2021, 21:31
Pestilence
главспец писав: ↑
зачем? Проще доказать, что Указ об отмене Указа - юр.никчемный!
Ну он сейчас в такой ситуации, что найти подельника среди судей будет непросто, а время идет. Собственно дело не в зп, а в том, чтобы его отстранить, любым путем. Бодаться с профессионалом юридически? Зачем, когда можно сыграть в чапаева, да еще и по своим правилам. Найти потом другую причину отстранить, потом еще одну и еще одну, пока не надоест. Я бы лично так и бортовал. А то за эти годы ворье так законами обложилось, что по закону сделать ничего нельзя с ними. Эдакая недолугая реализация запроса на пиночета
Re: КСУ на вихід?
Додано: 10 квітня 2021, 10:23
главспец
Pestilence писав: ↑
главспец писав: ↑
зачем? Проще доказать, что Указ об отмене Указа - юр.никчемный!
Ну он сейчас в такой ситуации, что найти подельника среди судей будет непросто, а время идет. Собственно дело не в зп, а в том, чтобы его отстранить, любым путем
. Бодаться с профессионалом юридически? Зачем, когда можно сыграть в чапаева, да еще и по своим правилам. Найти потом другую причину отстранить, потом еще одну и еще одну, пока не надоест. Я бы лично так и бортовал. А то за эти годы ворье так законами обложилось, что по закону сделать ничего нельзя с ними. Эдакая недолугая реализация запроса на пиночета
именно! Идёт борьба не за правосудие, а за рычаги ручного управления «плохими» судами и судьями, от имени «хорошего» Президента.
п.с.
а по поводу: « найти подельника среди судей будет непросто», дилема для судей, которые будут рассматривать иск Тупицкого - прогнуться под президента и создать прецедент, по которому ЛЮБОГО можно уволить отменой акта о назначении или вынести подчёркнуто правосудное решение, изобразив независимость и непокобелимость!
Re: КСУ на вихід?
Додано: 10 квітня 2021, 13:56
Pestilence
главспец писав: ↑
или вынести подчёркнуто правосудное решение, изобразив независимость и непокобелимость
и получить на свою голову проблемы, в виде уголовных дел на себя, и родню до 10 колена...ведь на каждого есть папочка, и чем выше воришка, тем толще папочка. И не придерешься! Решение вынес судья, а конфисковали барахлишко его мамаши, по другому суду, тоже подчеркнуто правосудному.
Re: КСУ на вихід?
Додано: 10 квітня 2021, 14:05
главспец
Pestilence писав: ↑
главспец писав: ↑
или вынести подчёркнуто правосудное решение, изобразив независимость и непокобелимость
и получить на свою голову проблемы, в виде уголовных дел на себя, и родню до 10 колена...ведь на каждого есть папочка, и чем выше воришка, тем толще папочка. И не придерешься! Решение вынес судья, а конфисковали барахлишко его мамаши, по другому суду, тоже подчеркнуто правосудному.
логично! А если, странным делом некто чист перед законом, то можно и наркоты или патронов подбросить, мамаше?
т.е., любой судья должен быстро и чётко выполнить «команду сверху». А Тупицкий чего же упирается?
Re: КСУ на вихід?
Додано: 10 квітня 2021, 14:48
Pestilence
главспец писав: ↑
А если, странным делом некто чист перед законом
а кто это
Re: КСУ на вихід?
Додано: 10 квітня 2021, 14:49
главспец
тебе из судейских примеры, или вообще? ЮВТ, например, не?
Re: КСУ на вихід?
Додано: 10 квітня 2021, 16:34
Pestilence
главспец писав: ↑
тебе из судейских примеры, или вообще? ЮВТ, например, не?
ЮВТ святая!
Re: КСУ на вихід?
Додано: 10 квітня 2021, 16:38
главспец
Pestilence писав: ↑
главспец писав: ↑
тебе из судейских примеры, или вообще? ЮВТ, например, не?
ЮВТ святая!
ну вот видишь, бывают такие. И каманду себе такую же подбирают...
Re: КСУ на вихід?
Додано: 12 квітня 2021, 23:26
Фрося
Тупицкого выселили из Конча-Заспы за долги по аренде и коммуналке
https://inforesist.org/tupiczkogo-vysel ... ommunalke/
Re: КСУ на вихід?
Додано: 13 квітня 2021, 16:28
Фрося
круговая порука
Re: КСУ на вихід?
Додано: 15 квітня 2021, 21:01
Фрося
Re: КСУ на вихід?
Додано: 22 квітня 2021, 08:36
Фрося
Офіс президента просить "G7" долучитись до відбору суддів КС
http://pravda.com.ua/news/2021/04/21/7291091/
Re: КСУ на вихід?
Додано: 22 квітня 2021, 08:55
главспец
ето ж какими надо быть убогими! Дяденьки-иностранцы, подберите нам судей, мы сами не можем!
Интересно, а есть ещё в мире подобные примеры комплекса меньшовартости?
ок. Помогут, допустим. А ответственность будут нести? Вот нынешних судей кто-то подбирал?
К «подборщикам» претензии есть? Персональные?
Re: КСУ на вихід?
Додано: 22 квітня 2021, 10:10
Фрося
главспец писав: ↑
Вот нынешних судей кто-то подбирал?
К «подборщикам» претензии есть? Персональные?
рьіги и порошенко..вот к ним претезии есть
потому что законьі для себя писали и никакой зеленский их уволить не может..
Re: КСУ на вихід?
Додано: 22 квітня 2021, 10:24
главспец
Фрося писав: ↑
главспец писав: ↑
Вот нынешних судей кто-то подбирал?
К «подборщикам» претензии есть? Персональные?
рьіги и порошенко..
вот к ним претезии есть потому что законьі для себя писали и никакой зеленский их уволить не может..
бинго, Фрося! Претензии есть, а предъяву выкатить конкретно некому? Ну надо же...
а теперь по твоей ссылке:
«Керівник Офісу президента Андрій Єрмак звернувся до послів країн "Великої сімки" з проханням запропонувати фахівців, які б могли долучитись до відбору нових суддів Конституційного суду»
оцени красоту игры: если наступит момент претензий, кому их предъявить, послам, которые «запропонували фахивцив», или фахивцям? Где потом их ловить?!
Re: КСУ на вихід?
Додано: 23 квітня 2021, 09:10
Фрося
Печерский суд санкционировал обыски у Тупицкого – ZN.UA
ГБР позволили провести следственные действия у Тупицкого в рамках уголовного дела в отношении экс-главы Высшего хозсуда времен Януковича.
Сегодня Печерский суд принял 13 постановлений об обысках в квартире, доме, транспортных средствах, по месту работы и у родственников Александра Тупицкого, отстраненного от должности главы Конституционного суда. Эту информацию ZN.UA сообщили источники в Конституционном суде, а источники в Печерском суде ее подтвердили.
По данным ZN.UA, Тупицкий и его окружение знают о предстоящих обысках, так как они достаточно долго противостояли принятию этих решений.
Обыски будут проведены в рамках уголовного производства в котором фигурирует Виктор Татьков – председатель Высшего хозяйственного суда Украины в годы президентства Виктора Януковича (2010-2014).
Следствие инкриминирует Тупицкому подкуп свидетеля и дачу заведомо неправдивых показаний (ст. 386, ч.2 ст. 384 УК Украины).
Уведомление о подозрении Тупицкому подписывал замгенпрокурора Роман Говда, и 29 декабря оно было отправлено почтой в Конституционный суд.По мнению адвокатов, подозрение нельзя считать врученным, так как такая форма уведомления применима только к тем, кто находится розыске и чье местонахождение неизвестно правоохранителям.
За неделю до подписания подозрения «Схемы» опубликовали расследование об участии Тупицкого в событиях, которые привели к смене владельца завода в Зугрэсе, и опубликовали запись разговора Тупицкого с донецким бизнесменом Владиславом Дрегером.
Судя по записи, Тупицкий пытался убедить бизнесмена не давать показания о его роли в событиях вокруг «Зуевского энергомеханического завода», в завладении которым подозревают Виктора Татькова. Бывший глава Высшего хозяйственного суда Украины скрывается от следствия в Австрии.
Авторы материала утверждают, что Тупицкий тоже мог получить долю в предприятии и оформил ее на доверенное лицо. С 2009 года миноритарным совладельцем завода стал Борис Румак, на имя которого Тупицкий выписывал доверенность на управлением его автомобилем.
Читайте также: Тупицкого не пустили в КСУ на спецзаседание, которое он сам и созвал
29 декабря президент Владимир Зеленский подписал указ об отстранении главы Конституционного суда Александра Тупицкого сроком на два месяца, а 28 февраля – еще на месяц. Формальным основанием стало ходатайство Офиса генпрокурора.
В КСУ указ назвали незаконным и пригрозили Зеленскому уголовной ответственностью за вмешательство в работу суда.
27 марта Зеленский подписал указ об отмене указа Виктора Януковича о назначении Тупицкого судьей КСУ. Тупицкий обжаловал указы президента в Верховном суде.
Отправной точкой конфликта стало решение Конституционного суда от 27 октября 2020 года об отмене положений антикоррупционной реформы. КСУ отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование судей, чиновников и депутатов, а также лишил полномочий НАПК.
Выполняя решение КСУ, НАПК закрыло доступ к реестру е-деклараций, а НАБУ было вынуждено закрыть 110 уголовных дел о недостоверном декларировании.
Re: КСУ на вихід?
Додано: 23 квітня 2021, 10:07
главспец
Фрося писав: ↑
Сегодня Печерский суд принял 13 постановлений об обысках в квартире, доме, транспортных средствах, по месту работы и у родственников Александра Тупицкого,
толково прессуют. Интересно, а чего хотят найти у родственников?
И почему забыли про друзей и просто знакомых?
Re: КСУ на вихід?
Додано: 23 квітня 2021, 10:17
Фрося
главспец писав: ↑
а чего хотят найти у родственников?
Re: КСУ на вихід?
Додано: 23 квітня 2021, 10:28
главспец
Фрося писав: ↑
По данным ZN.UA,
Тупицкий и его окружение знают о предстоящих обысках, так как они достаточно долго противостояли принятию этих решений.