Молот вєдьм

[Vollmer]

.......................................................................................................................................................
И шо сегодня то «КГБ» может реально предъявить «агенту-президенту»?
Угрозу обнародования? Так он скажет - провокация.
Ещё варианты?

---

Ви так дивно ставите питання, наче хочете захистити бідолашне, безпомічне КГБ.

Мені не цікаво, що там "КГБ может прєд'явіть". Я бачу, як згуртовано діє агентура, як відверто виконує вказівки Кремля, захищає інтереси, шкодить українській справі.

Їх, власне вже можна люструвати за результатами діяльності після 1991 року. Якби була притомна контррозвідка. Хоча би така, як у Нестора Івановича. Але - ще буде.

[главспец]

Мені не цікаво, що там "КГБ может прєд'явіть". Я бачу, як згуртовано діє агентура, як відверто виконує вказівки Кремля, захищає інтереси, шкодить українській справі.

так если агенты так явно палятся, то нет никакой «конспигации», батенька!
Шо ж всемогущий КГБ, таких убогих навербовал?

[Vollmer]

...............................................................................................................................................................
так если агенты так явно палятся, то нет никакой «конспигации», батенька!
Шо ж всемогущий КГБ, таких убогих навербовал?

---

Завжди доводиться балансувати між конспірацією і ефективністю.

[Sintez]

У КГБ таких як гівна, не шкода.

[Sintez]

У КГБ таких як гівна, не шкода.

[Vollmer]

https://blogs.pravda.com.ua/authors/dat ... 96qvp89fpc

Крах чотирьох парадигм соціальних змін в Україні

З 2014 по 2016 ми пережили крах парадигми "Майдану". Тобто "Майдан-2013-2014" не став революцією, бо він не породив дієвих стратегій на боці інтересів громади, які би розгорталися організаційними структурами самої громади. Замість цього в результаті контрреволюції ми отримали новий "олігархічний консенсус". Майдан не призвів до трансформації України, так звані реформи стали фейковими.

З 2016 по 2018 ми пережили крах парадигми "олігархічний консенсус". Олігархи змогли домовитися, розподілити економічні активи і політичний вплив, але олігарх при владі порушив цю домовленість і забрав більшість активів і політичного впливу собі. Тобто "олігархічний консенсус" більше не гарантує єдності України.

З 2018 по 2019 ми пережили крах "електоральної демократії". Виявилося, що в ситуації медіа-популізму перемогти може не просто олігархічний ботовський популізм, а популізм шоуменівський, який побудований на знанні смаків і бажань публіки, на спрощеному баченні соціального влаштування світу. Фінальний акт цього краху ми спостерігаємо зараз.

За той же період – з 2018 по 2019 – ми пережили відмову від спроби втілення Суспільного Договору та Нової Конституції як спроби перейти від електоральної демократії до республікансько-громадського самоуправління. Це стало початком виборчої кампанії кандидата в президенти Юлії Тимошенко, але не стало її основою.

[Нечай]

https://blogs.pravda.com.ua/authors/dat ... 96qvp89fpc

Крах чотирьох парадигм соціальних змін в Україні

З 2014 по 2016 ми пережили крах парадигми "Майдану". Тобто "Майдан-2013-2014" не став революцією, бо він не породив дієвих стратегій на боці інтересів громади, які би розгорталися організаційними структурами самої громади. Замість цього в результаті контрреволюції ми отримали новий "олігархічний консенсус". Майдан не призвів до трансформації України, так звані реформи стали фейковими.

З 2016 по 2018 ми пережили крах парадигми "олігархічний консенсус". Олігархи змогли домовитися, розподілити економічні активи і політичний вплив, але олігарх при владі порушив цю домовленість і забрав більшість активів і політичного впливу собі. Тобто "олігархічний консенсус" більше не гарантує єдності України.

З 2018 по 2019 ми пережили крах "електоральної демократії". Виявилося, що в ситуації медіа-популізму перемогти може не просто олігархічний ботовський популізм, а популізм шоуменівський, який побудований на знанні смаків і бажань публіки, на спрощеному баченні соціального влаштування світу. Фінальний акт цього краху ми спостерігаємо зараз.

За той же період – з 2018 по 2019 – ми пережили відмову від спроби втілення Суспільного Договору та Нової Конституції як спроби перейти від електоральної демократії до республікансько-громадського самоуправління. Це стало початком виборчої кампанії кандидата в президенти Юлії Тимошенко, але не стало її основою.

Шо вони там курять? Де вони такий "план" достають? Мабуть, у циган, а ті його пополам з кізяком мішають. Бо написати, що "олігархічний консенсус" більше не гарантує єдності України"-це все одно, що написати, що бактерія чуми більше не гарантує здоров'я людині. А коли вона його гарантувала? Гарантувати вона може хіба що дерев'яний макінтош. Колись проходив тести на спеціальність, 100% підходили тільки журналіст та лікар. Ех, не туди пішов, треба було йти в другу древнєйшу, зараз би таку аналітику піндюрив!

[Sintez]

А що буде якщо в ситуації війни конкуруватимуть олігарх, харизматик і шоумен-популіст?
Відповідь ми бачимо після першого туру президентських виборів – буде крах електоральної демократії.

Дацюк дуже заумно пише. Чому б не написати простіше - що лохотрон під назвою "вибори" себе вичерпав, що він не вирішує проблем у обстановці суцільної управлінської безграмотності, щоб не сказати "ідіотизму"? Толпа це показала ясно, проголосувавши за варіант з управлінської точки зору просто абсурдний...

[Sintez]

Дацюку заважає, як не парадоксально, освіта..Інакше він би звертав увагу на прості речі - зникаючі дороги, відсутність побудови нового житла, або скажімо науково визначив, чим відрізняєцця життя від виживання, й чому українці саме виживають. Але його цьому не вчили...

[Telecaster]

[Vollmer]

Евгений Середа
6 апреля в 13:55

СпойлерРозкрити

Друзья давайте о серьёзном. Вы немного меня знаете, и знаете что я не терплю "заточенных", не люблю раболепия и человекоцентризма, также у меня аллергия на идиотов. Я мыслю схематически, общей картиной хронологии причинно следственных связей. Тут нет персоналий и клятв в любви до гроба какому-то политику. Я не строю эмоциональных оснований.
Давайте я вам расскажу о том какие риски несёт приход Зеленского. Тогда вы поймёте, ну я про интеллектуально здоровых, почему кристально чистый и честный человек, дававший всегда радость и смех людям, который всегда работал для своей страны, любит её и развивает как может на своём уровне, вдруг стал беспощадным кровожадным врагом, всё сдаст путину и уничтожит Украину?
Почему вдруг российские политики, блогеры, и вообще люди, вдруг стали на сторону порошенко забыв о токсичности подобной поддержки?
Давайте разберёмся.

Вы всегда слышите слово система. Система то, система это.. А что это?
Во первых Украина и Россия это единый олигархический организм.
Затем, в Украине система это четкая, слаженная НЕПРЕРЫВНАЯ цепь организованных преступных группировок у власти, составляющих огромный механизм для отбирания средств у населения и государства. Это то что вы называете корыто, кормушка, потоки итд. Вся экономическая модель Украины построена на доении граждан и распределения между определёнными лицами.
Персоналии.
Порошенко у власти с 1998го года, а не пять лет. Тогда как вы знаете молодой криминальный авторитет, лидер опг на счету которого грабежи и убийства, включая убийство собственного брата, попадает в известный кооператив "Озеро", лидером которого является господин путин. В 98м порошенко приходит в украинскую политику в составе российского блока под руководством Медведчука, первого помощника лидера кооператива "Озеро". Начался захват Украины по всем отраслям. В результате цепи убийств и рейдерства практически все ключевые предприятия Украины стали принадлежать определенному узкому кругу уголовников, вы их сейчас называете бизнесменами и олигархами.
Следует заметить что в 1999м в России президентом становится тот самый криминальный лидер кооператива "Озеро", и шаги по захвату и приватизации ресурсов планомерно осуществляются одновременно и в Украине, и в России. При смене президентов в Украине, ключевыми теневыми фигурами были медведчук и порошенко. Проследить не трудно.
В 2005 году система дала маленькую трещину. Появилась угроза системе, Юлия Тимошенко стала играть не на стороне бандитов, а на стороне народа. Может проснулась совесть или просто решила быть собой и идти против системы, неизвестно, но она стала врагом бандитов номер один. Начались реформы и улучшения качества жизни людей. Она начала забирать награбленное и наполнять бюджет страны. Это не по правилам. Бандиты провоцировали кризис за кризисом, ставя в тупик и оказывая давление на кабинет Тимошенко. И уже летом 2005 в прессе появилась информация что кабинет Тимошенко будет распущен, а место премьера займёт порошенко. Именно порошенко был автором парламентского кризиса, что в результате устранило угрозу системе и к власти пришёл Янукович.
Когда недавно Янукович заявил что его развели как лоха, эти слова до последней буквы правда. Он был всего лишь витриной, глупой куклой, а за его спиной стояли всё те же хранители системы во главе с медведчуком и порошенко.
Когда Янукович начал играть свою игру, преемник у путина был давно готов. Они сконцентрировали медийно всю ненависть народа на януковиче, что народ до сих пор думает что небесную сотню расстрелял он. И чтобы вы выбрали порошенко, сценарий прихода путина к власти повторили. Кровь, война.. Ведь без войны вы вряд ли голосовали бы за пророссийского вассала.
Слышали как недавно на выборах порошенко сказал, этот пацан хочет у нас власть отобрать.. У нас. Вы поняли о ком это. Эту фразу он произнёс на грани нервного срыва, такое не сыграешь..
Когда Саакашвили в Одессе начал рубить схемы и откаты, он в результате лишен гражданства и депортирован.
Когда Коломойский в 14м сказал ребята мы и так монополисты, давайте будем работать в белую, на чистоту, у него был отобран бизнес, а сам он внесен в фсбешный миротворец. Система себя бережет.

Теперь вы поняли что такое для них Зеленский? Тоже самое что Тимошенко. Разница только у вас в голове. Это похороны системы. Когда генеральный прокурор спросит, Пётр Алексеевич, вы не выходили с пределов государственной службы с 1998 года, как вы стали владельцем 140 предприятий?

СпойлерРозкрити

Когда зелёный клоун вводит прямую демократию и депутат приходит на работу, а он уволен за прогулы, избиратели отозвали свои голоса. Когда технически невозможно чтобы судья или прокурор на свою зарплату жил в 700 кв. м доме с пляжем и гектарами садов, когда понятие депутат седьмого созыва будет абсурдным.
Поэтому у них паника, для них может ожить уголовный кодекс и бабло заносить некому.
Я не агитирую за Зеленского, хотя это прекрасный человек, с красивой душой, для которого другие люди важнее себя, он никогда никого не бросил или подставил, на сегодня его репутация чиста. Я агитирую за его историческую роль спасти Украину, Искоренить коррупционный ад который строили эти путинские твари с 1998го. Я агитирую за новый курс на выздоровление страны отставшей от всех на столетия, из-за сидения в болоте российской орбиты. После Зеленского уже не важно кто будет президентом. Он просто создаст институции которые будут работать как в США и Южной Корее, где узурпация власти или воровство у государства технически нереально.
То что он со своего рая спустился в наш ад это похвально. За годы независимости система так ненавидела только Тимошенко. Тут нужно только побеждать, иначе ой..
----------------------
Если ты не то что не видишь, это пол беды, вокруг мир фейков, если ты не знаешь что медведчук, порошенко и путин это три головы одного дракона, то либо тебе пофиг кто тебя имеет, либо ты реально клинический идиот, проданный без перспектив, как скот. Прости за резкость.
Думай

.

Мені здається, непогано викладено.

[Sintez]

Класно.

[Vollmer]

Реальне становище країни, суспільства. Розкол, як ціль, як інструмент. Зовнішні гравці, як союзники олігархату.

[Pestilence]

Розкол, як ціль, як інструмент. Зовнішні гравці, як союзники олігархату.

И кацапам и европам выгодно разделить нас и поделить. У каждого свои интересы в существующих реалиях - европам не нужно пророссийское население, кацапам важно ухватить побольше. ПОП устраивал обе стороны, он старательно выполнял эту задачу.

[Vollmer]

А оце - справжнє обличчя фрау Ріббентроп, і всієї гансівської реальполітік, Путінферштейнерів, т.д.
Страх перед розвалом Європи. В усякому разі - розшаруванням.
Страх перед глобальною експансією Китаю, з якою вони не розуміють, як впоратись.
Страх перед Кремлем, помножений на жадібність і бажання мати монопольний вплив на розподіл сировини.
Страх перед можливістю нового напливу чорножопиків, і бажання рулити у Східній Європі, її деморесурсом.
Заплутаність в кремлівські справи, вже історична. Від Ріббентропа до Шрьодера. Страх викриття.

Зараз це, несподівано, проявилося підтримкою явного лузера Пєціка, цікавою логікою, що в разі ПДЧ 2008 року - Путін одразу розпочав би війну. Здається, ганси, з цією спробою самовиправдання, вже, навіть не бояться виглядати смішними, не оцінюють критично, як виглядають для стороннього спостерігача.

І отетоот нам Пєцік п'ять років намагався продавати, як наших найкращих друзів, адвокатів, гарантів, сука діпломатичная.

[Vollmer]

Кулик, про кандидатів, вибори, боротьбу Майдану, шанси на зищення олігархату і розвиток без олігархів.
Про вибір без вибору.
Про голосування "Це - не мій вибір!".

[Sintez]

А я вже сто разів писав, що "вибори" - гра, шоу, лише для того, щоб заткнути толпі пельку на кілька років. Саме доя цього вигадані "виборчі процедури".

[Vollmer]

А я вже сто разів писав, що "вибори" - гра, шоу, лише для того, щоб заткнути толпі пельку на кілька років. Саме доя цього вигадані "виборчі процедури".

---

Це ясно. Зараз пошукаю, було чудове, соковите інтерв'ю Сурка з Дацюком, про глибинну державу.

[Vollmer]

Про сцену і закулісся української держави і української політики, різницю, протиріччя між ними, і про те, що ця система - вже віджила, і має бути поламана.

[Telecaster]

що цікаво - обоє поперлися до макрона
чого макрон пригласив зеленського? це фактично шо означає... він же поки нічого і нікого не представляє
от наприклад пуйло пригласив кандидата в прези трампа - ви уявляєте вий і вой який би дермократи підняли в сша
вмешательство у вибори!!!! караул!
а це шо таке тоді? шо за хрень?
шото тут не то... не забувайте шо макрон мальчік ротшильдів....
а у порося гібрідний статус - він през і кандидат одночасно... тому тут маскіровка... він поїхав як през.... так розуміти...

здается господа это была комедия (с)