Я перечислив лише те, що бачу звідси, лише маленьку частинку, матеріальну, так би мовити. Однак маю деяку інформацію, що "колхозник" Бацька копає у багатьох сферах, ДУЖЕ багатьох, про які "революціонери" й не задумуюцця.DSMechanic писав: ↑ І? Думаєте цього достатньо? От і побачимо.
а он тоже кукла в руках свитовои закулиси?Sintez писав: ↑Я перечислив лише те, що бачу звідси, лише маленьку частинку, матеріальну, так би мовити. Однак маю деяку інформацію, що "колхозник" Бацька копає у багатьох сферах, ДУЖЕ багатьох, про які "революціонери" й не задумуюцця.DSMechanic писав: ↑ І? Думаєте цього достатньо? От і побачимо.
Справді, нам лишаєцця в основному спостерігати, але зокрема тут на форумі я можу хоча б не дати тупо поливати його лайном на замовлення "реформаторів"-руйнівників.
Ви "Хроніки Ріддіка" дивилися?
А Куршавель тут до чого?Фрося писав: ↑Это 2005-2015.За последние годы президент Беларуси Лукашенко уже несколько раз был в Австрииhttps://www.pravda.com.ua/rus/news/2004/03/3/4377377/
В последние годы -Сочи.
Він сам розказував, коли нив перед виборами чого його не люблять - він же і програмістів підтримує, і атомну енергетику розвиває.
Хм. Ієзуїти вклинили в мізки шаблон, мовляв "історія сослагатєльного наклонєнія нє імєєт". Так от, імєєт. Давайте уявимо собі, що у часи Кравчука, Чучми, чи хоча б Дрища у Криму було б уведено в практику, щоб збіговиська під іноземними прапорами кваліфікувалися як підривна діяльність, а учасники пресувалися подібним чином - був би Крим зараз таким, як він є? Велике питання.DSMechanic писав: ↑ Але от прям зараз - бити так людей за те що вони не погодились с результатами, просто сходу - це злочин, це навіть не оборона, це превентивний удар.
Це все - питання концептуальної, ні, КОНЦЕПТУАЛЬНОЇ влади. Відповіді на це є у КОБівських матеріалах, але "правильні" пацани (у тому числі Лука чи Трамп) їх не читають, їм ніколи, треба вєршить вялікіє дзєла. І йти до закономірного фінішу.DSMechanic писав: ↑ Крім того - весь його розвиток що він там розказує чи планує - це його "хотелки", хороші чи погані, але його особисті, як вони співвідносяться з іншими в країні? Він зачистив політичний простір, відповідно вилізе всякий треш, і винен в цьому саме він.
Коли попередні опозиціонери просто зникали - люди так не виходили, щось вже припекло.
Підросла молодь на яку забили? Дали спортзали але не окреслили перспективи?
Як писав в іншому місці - грамотні роблять дві-три досить різні політичні сили, з одним напрямком, але різними пріоритетами - амери - класика. Відповідно коли у одних припікає - виходять на сцену інші. Але навіть в таких системах час від часу треба сильну встряску, що зараз спостерігаємо.
А один диктатор, яким би він не був - не справляється. Особливо коли відкритий інфопростір. От Північна Корея - закуклилась і у них стабільність, азіатські респуліки, де кланове управління можуть дозволити собі диктатуру, але і там бувають виступи.
Проблема диктатора що він таке допустив. Він забив на те що відбувається у державі. Людям треба давати широкий спектр розвитку, який переклкається з бажанями, можливо десь переводить їх у потрібне русло.
Зачотна очяпяткаDSMechanic писав: ↑Хоч хтось озвучив що ця домохазйяка "лідер революції"? Її навіть нормальним кандидатом ніхто не називав, навіть штаб, який всю програму вклав у два пункти - випустити політичних в'язнів, об'явити нові вибори.
. Так, це проблема Луки. Але я категорично не згоден, що він "забив". Тільки не Лука, стопудово. Просто він не знає, що робити. Як колись Сталін не знав.DSMechanic писав: ↑Проблема диктатора що він таке допустив. Він забив на те що відбувається у державі. Людям треба давати широкий спектр розвитку, який переклкається з бажанями, можливо десь переводить їх у потрібне русло.
Приклад з іншої історії - завжди є люди які хочуть воювати, психологічно, їм треба дати таку можливість - через армію, через приватну армію яку можна задіяти в інших країнах, бо інакше вони будут воювати дома.
Відповідно Лука не дав навіть ерзар-політичного життя. Значить знайшлись люди яким можна запропонувати участь у політиці і люди яку цю можливість запропонували.
Ні, це не моє.
Нет хуже работы - пасти дураков.
Бессмысленно храбрых - тем более.
Вся Африка воює. там зараз для таких місце є. А натравити неадекватів на вдасних людей - от і отримає. Не знав що робити з такими і просто давив буть-що незалежне від нього - теж отримає. І ніяки здобутки в економіці не допоможуть. Тим більше під час кризи. Він і раніше таке провертав - але вийли тільки зараз - значить коім політичної складової є і інша.
А чого не вистачає - мордобою біля трибуни? Чи як парламент має "світитися"? В наглу приймаючи антинародні закони із криками "Слава Україні", чи то пак, Бєларусі?DSMechanic писав: ↑ Комент що прочитав, який підкреслює ситуацію
---
Афігеть, виявляється у білорусів є Парламент, і не просто будинок, так ще люди засідають, навіть кацапська Дума світиться в новинах, не кажучі вже про українську Раду. а цих ніхто живими не бачив.
----
це перекликається з тим що я написав - Бацько відсік від людей цілий сектор життя, це мало колись сказатись. Особливо враховуючи що кордони не закриті і інтернет не заблокований (був).
Прикольно. Тобто, відправити вбивати африканців? Бо вони воюють, все одно? Поняв. Так он громадянин хуйло взяв і збагрив своїх неадекватів у крим/дамбас, з очей подалі. В Сирію ту ж. Виходить, маладєц?DSMechanic писав: ↑Вся Африка воює. там зараз для таких місце є. А натравити неадекватів на вдасних людей - от і отримає. Не знав що робити з такими і просто давив буть-що незалежне від нього - теж отримає. І ніяки здобутки в економіці не допоможуть. Тим більше під час кризи. Він і раніше таке провертав - але вийли тільки зараз - значить коім політичної складової є і інша.
Спостерігаємо.
