Молот вєдьм

[Vollmer]

Галкіна, в блискучому стилі.
Стиль, панове - буває важливіший, навіть, від правди !!!
Лібералам, і лібертаріянцям - фтикать !!!

Стандартний рубрикатор - під катом.

2,08 - Влада коллапсує, про що було попередження рік тому, при виборах. Великі проблеми з керованістю. Їх уявлення про парадигми розвитку країни - нижче плінтуса рівнем.
3,25 - Неоліберальна парадигма рушиться просто зараз, під ударами коронавіруса. Влада хоче поховати Україну під уламками цієї парадигми, і власних, турборежимних, рішень.
4,36 - Нездатність мислити на крок наперед, і порахувати два плюс два.
5,30 - Вони вже ніколи не навчаться.
6,15 - Своєчасне запровадження карантину - єдиний вірний захід, був заслугою залишків менеджменту 2014 року, тих, хто у 2014 впорався з тією бідою, а не нової команди.
6,40 - Все, що робиться владою зараз - веде країну до катастрофи, і це треба зупиняти, якнайскоріше.
7,13 - Втрачено майже рік часу, коли можна було повести країну неокейнсіанським шляхом, відновлюючи соціальні системи суспільства, права громадян, припиняти негайно медреформу Супрун.
7,48 - Як влада собі уявляє другий етап медреформи, суміщений із піком коронавірусу - незрозуміло.
8,28 - Пару тижнів тому Рада поклала фінансові витрати на медицину - на місцеві бюджети, і забрала в них податкові надходження.
11,30 - Ємець, як спеціаліст, медик, казав страшні речі, бо розумів, що буде далі, краще за колег. Заміна його Степановим, який рекламує фуфломіцин "Арбідол" - непереконлива.
13,47 - Лібертаріянство - здохло. Пішло в підпілля, надовго.
14,12 - Світ зіткнувся з викликом, якого не було років 100.
14,35 - Під ударом, під сумнівом - базові рівні піраміди Маслоу.
15,58 - Епідемія для влади небезпечніша за війну, особистою загрозою.
16,27 - Коронавірус не прийматиме в тебе капітуляцію.
18,10 - Великі жертви провокують повернення колективістських ідеологій.
21,30 - Колективістські тренди виникають як результат усвідомлення можливості зникнення.
22,42 - Реакція зрілих суспільств - мобілізація, перш за все, системи охорони здоров'я.
23,08 - Останні 20 років у ЄС відбувалося скорочення медицини, щось, на кшталт реформи Супрун.
24,03 - Германія зберегла медицину відносно цілою, і зараз спасає громадян сусідніх держав.
24,30 - Негайно треба зупиняти "реформу Супрун".
25,54 - Підтримка громадян потрібна, щоб не доводити їх до відчаю.
29,00 -До України коронавірус проник на початку березня.
34,05 - Має працювати штаб боротьби з коронавірусом.
36,45 - Наше плато найвищої смертності наступить наприкінці квітня, і до цього треба готуватися.
37,00 - Замість цього робляться безумні речі, типу банківського закону, і розпродажу землі, що є, зараз, в будь-якому вигляді - мародерство.
38,42 - розпродаж землі є не просто людоїдство і мародерство, розпродаж золотого запасу за скляні буси.
39,37 - Тиск МВФ є зумовлений, можливо, особистою зацікавленістю частини чиновників МВФ.
40,00 - Є заява МВФ щодо найбідніших країн, з яких ніхто нічого не вимагатиме додатково.
41,20 - Зєлєнскій не зрозумів, про що був приговор Порошенку, і продовжили політику Порошенка щодо МВФ.
42,16 - Треба негайно звертатися за безповоротною фінансовою допомогою.
43,20 - Кілька днів тому прем'єр заявив, що нема потреби реструктуризації боргів. І це особливо цікаво чути від колишнього менеджера ДТЕК, який, наразі, заявляє про дефолт, і займається реструктуризацією власних боргів. і т.д.
43,58 - Шмигаль демонструє некомпетентність, і невідповідність займаній посаді.
44,30 - Україна зкочується у кілька криз, одночасно, будучи слаборозвиненою країною.
45,55 - Нічим не захищені наймані працівники, особливо - неформального сектору.
47,40 - Це все закінчиться самовільним зривом карантину, бо люди хочуть їсти.
47,50 - Наявність великого неформального сектору спонукає влади до неоголошення карантину.
49,50 - Якщо українська влада не впорається з утриманням карантину - це буде троща, катастрофа держави. Ми бачимо, як вона наближається, і влада не знає, чим відповісти.
51,14 - Кадри не справляються з поточними проблемами. Треба призначити інших, несимпатичних, але - добрих антикризових менеджерів. Замість етіх , із неоліберальною жижею у мізках.
51,55 - Націоналізація стратегічних підприємств, сумнівно приватизованих.
58,08 - Голосування законів про землю і банки значно погіршить становище громадян і перспективи Зєлєнского.
58,40 - Ціна, яку держава заплатить за помилки Зєлєньського - буде колосальною.
59,20 - Виборці не голосували за дерибан, не голосували за чумне мародерство.

СпойлерРозкрити

2:10 - Власть коллапсирует
3:30 - Неолиберальная парадигма рушится под ударами коронавируса и Украина может быть погребена под её обломками
7:00 - Возможность вести страну по неокейнсианскому пути потеряна
15:50 - Чем отличается война от эпидемии?
23:10 - Последние годы в Европе проходили реформы медицины в духе Супрун
29:00 - Коронавирус в Украину проник в начале марта
36:10 - Плато пандемии наступит в конце апреля
37:00 - Законопроект о рынке земли - это мародёрство
41:10 - Зеленский так и не понял, почему Порошенко был вынесен приговор
43:30 - Двойные стандарты Премьера Шмигаля
44:30 - Во что скатывается Украина?
51:10 - Власти необходимы антикризисные менеджеры
58:30 - Цена ошибок Зеленского колоссальная
1:00:00 - В Раде голосование страшнее, чем в 16 января 2014 года

[Sintez]

Великі проблеми з керованістю.

Проблем може й небагато, було, але по мірі того, як стало очевидним, що за кермом - обізяни, звичайно ж виникли проблеми, бо не всі ж обезуміли настільки, щоб тупо й бездумно виконувати обізянячі хотєлки.

[Sintez]

Чому не кажуть "акціонерне товариство МВФ"?

[Vollmer]

Тут іще одна родзинка, накладаються в часі,
1) передача місцевим владам під відповідальність, медицини, освіти, культури,
2) синхронно - забирання з місць частини податкових надходжень, на ці потреби,
3) тьорки бубочькі з олігархатом і роздача феодів,
4) вчора, там же, на Укрлайф, Вакаров говорить, що, перш ніж олігархи розпочали свою, тіпа, "благодійно - управлєнчєську діяльність" - їм було перенаправлено частину коштів місцевих бюджетів
Тобто, схоже на те, що олігархів, офіційно зробили управляючими і розпорядниками наших коштів, наших податків (!!!) інкорпорували до держави, як паралельні структури

Це є - відверте, демонстративне, ні з ким неузгоджене срання нам на голови, на Конституцію, залізання до кишень, зневага до виборців. Із синагогою, мені здається, якраз все узгоджено.

[Sintez]

Ну я ж уже десь писав, що це держпереворот.

[Vollmer]

Тоді - це, якийсь, цікавий різновид держзаколоту, коли місцеву владу, місцеві громади - примусово заштовхують під олігархат, спільно, бубочькі, і профспілка олігархів.
У мене, також, виринала із підсвідомості, думка, а чи не пов'язане із цим же заколотом, і голосування по землі ???
Бо, саме закріплення за місцевим олігархатом земель, площі, життєвого простору, реконструкція в Україні британського феодального лендлордизму - моментально вирішить купу екзистенційних проблем сучукрскоробагатьків. Вічне панування над манюпасами, спадкове, легалізація політичної впливовості, легалізація впливу на державу, власне - пожирання шматків держави і суверенітету, із повним засвоєнням, олігархічними організмами.
Здавалося би, і при чому тут бубочька ???
Чи не для того дія земреформи розтягнута в часі, щоби забезпечити бубочькє поплавок, рятувальне коло, на час епідемії, кризи, т.п. ??? Щоби він був ще потрібен олігархам?
Але, якщо так - розмах, канєшно, вражає.
Приготуймось, панове, наступним кроком буде закріпачення флори і фауни.

[Sintez]

Схоже, це крутий всесвітній маневр-переворот. Звичайно ж не українського походження.
Планувався, як інструмент зовнішнього управління, Вакарчук, але, явно, не виправдав надій і грошей, якісь ТТХ не підійшли. Або щось запідозрив і втримався на краю... А Зєля підійшов... Достатньо енергійний і достатньо безмозклий, те що треба. Немає кращої маріонетки, аніж та, котра щиро вірить що грає роль сама.

[Sintez]

А все папа винен. Як і у Пороха. Зіпсували синам життя.

[Vollmer]

Разъяснения

Джорджо Агамбен, итальянский философ
Страх — плохой советчик, но он показывает много вещей, которые, как кажется, не видят.

Проблема не в том, чтобы высказывать мнения о тяжести эпидемии, а в том, чтобы спрашивать об этических и политических ее последствиях. Первое, что явно показывает парализовавшая страну волна паники, это то, что наше общество больше не верит ни во что, кроме голой жизни. Очевидно, что итальянцы склонны жертвовать практически всем — нормальными условиями жизни, социальными отношениями, работой, даже дружбой, привязанностями, религиозными и политическими убеждениями – из страха заболеть. Голая жизнь — и опасность ее потерять — это не то, что объединяет людей, а то, что заставляет их закрывать глаза и разделяет их. Другие, как и в романе Алессандро Мандзони о чуме, теперь рассматриваются исключительно как возможные распространители чумы, которых нужно любой ценой избегать и от которых нужно держать себя на расстоянии не менее метра. Мертвые — наши мертвые — не имеют права на похороны, и неясно, что произойдет с телами наших близких. Ближнего отменили, и любопытно, что церковь хранит молчание по этому поводу. Какими станут межчеловеческие отношения в стране, которая привыкла жить таким образом, и кто знает, как долго? И что это за общество, которое не имеет больше никаких ценностей, кроме выживания?

Другое, не менее тревожное, чем первое, что вызвала эпидемия, — это то, что чрезвычайное положение, к которому власти привыкли в течение некоторого времени, на самом деле стало нормой. Случались куда более серьезные эпидемии, но никому никогда не приходило в голову, чтобы объявить чрезвычайное положение, подобное нынешнему, которое не позволяет нам даже сдвинуться с места. Люди настолько привыкли жить в условиях вечного кризиса и вечного чрезвычайного положения, что, похоже, не замечают, что их жизнь сведена к чисто биологическому состоянию и лишилась не только всех социальных и политических свойств, но и человеческих и эмоциональных. Общество, живущее в условиях многолетнего чрезвычайного положения, не может быть свободным обществом. На самом деле мы живем в обществе, которое пожертвовало свободой ради так называемых соображений безопасности и поэтому обрекло себя на жизнь в вечном состоянии страха и незащищенности.

Неудивительно, что говорят о войне с вирусом. Чрезвычайные меры фактически обязывают нас жить в условиях комендантского часа. Но война с невидимым врагом, который может таиться в любом человеке, является самой абсурдной из войн. На самом деле это гражданская война. Враг не снаружи, он внутри нас.

Беспокоит не столько настоящее или не только настоящее, сколько то, что придет потом. Точно так же как войны оставили в наследство миру целую серию неблагоприятных технологий — от колючей проволоки до атомных электростанций, — так же весьма вероятно, что и после экспериментов в области здравоохранения, которые до этого властям не удавалось проводить в реальности, они сделают все, чтобы университеты и школы закрылись раз и навсегда, чтобы преподавание велось только в интернете, чтобы мы перестали встречаться и разговаривать о политике или культуре и обменивались только цифровыми сообщениями, чтобы везде, где это было возможно, машины заменяли любой контакт — любую заразу — между людьми.

ИСТОЧНИК: itself.blog

[Sintez]

Щоб стадо рухалося у потрібному напрямку, воно повинне бути перелякане. Для цього пастух використовує собак, котрі бігають кругом стада, гавкають, а то ще й за ноги те стадо покусюють...

Перетворення людства на стадо - ціль сатанистів, вони її втілюють системно, віками.

[главспец]

Щоб стадо рухалося у потрібному напрямку, воно повинне бути перелякане. Для цього пастух використовує собак, котрі бігають кругом стада, гавкають, а то ще й за ноги те стадо покусюють...

Перетворення людства на стадо - ціль сатанистів, вони її втілюють системно, віками.

восточные мотивы? Про баранов? Неудачная аллегория!
В детстве, смутно помню поездки в село... Утром пастух собирал коров, они добровольно шли на луг, или как там это называлось. Никаких собак. А вечером, корова сама останавливалась у своих ворот!

Такая «система», подойдёт?

[Sintez]

До речі, так званим "націоналістам" ще доведецця пояснювати, обдурили вони народ здуру чи свідомо.

[Sintez]

Чому "філософи" бояцця називати терор терором?

[Vollmer]

Сергей Дибров / 2 апреля, 10:24
Коротко про узурпацію


Зараз я хочу пояснити, чому ініційована новоспеченим міністром Максимом Степановим постанова про нові карантинні обмеження є незаконною, більш того — злочинною, і чому її не можна виконувати.

1. Ми живемо у правовій державі. Хто не згодний з цією тезою, можуть далі не читати. Живіть собі далі по поняттях.

2. В нашій державі діє Конституція, яка встановлює права громадян.

3. В нашій державі діють закони, яких усі повинні дотримуватися.

Зокрема, є: — Закон України «Про правовий режим надзвичайного стану». — Кодекс цивільного захисту України, в якому встановлено правовий режим наздвичайної ситуації.

4. «Надзвичайний стан» і «надзвичайна ситуація» — не тотожні поняття.

СпойлерРозкрити

Надзвичайні ситуації різного рівня відбуваються щодня: наприклад, пожежі, ДТП, зсуви на приморських схилах тощо. Оголошення режиму надзвичайної ситуації стосується діяльності підприємств, установ, державних органів. За Кодексом, участь громадян в ліквідації надзвичайних ситуацій здійснюється виключно за їх згодою. Зовсім інша справа — надзвичайний стан. В період надзвичайного стану Конституція допускає обмеження певних прав громадян, примусову працю і навіть примусове відчудження майна громадян (ст. 41 Конституції).

Надзвичайний стан — справа дуже серйозна. Тому Конституція встановила особливий порядок його оголошення. Надзвичайний стан оголошує Президент України, а потім затверджує Верховна Рада.

Зараз Кабінет міністрів оголосив в країні надзвичайну ситуацію. Так, має право і інколи навіть обов’язок.

Але ж 1 квітня 2020 року міністром охорони здоров’я Степановим було анонсовано влаштування таких заборон Кабміном:

– заборона громадянам перебувати в громадських місцях без вдягнутої маски чи респіратора; – заборона перебувати в громадських місцях громадян, які не досягли 16 років, без супроводу повнолітніх; – заборона громадянам пересуватися групою осіб більш ніж дві особи; – заборона відвідувати парки, сквери, зони відпочинку, лісопаркові та прибережні зони; – заборона відвідувати спортивні та дитячі майданчиків; – заборона громадянам проводити всі масові (культурні, розважальні, спортивні, соціальні, релігійні, рекламні та інші) заходи, у яких бере участь понад 10 осіб.

Ці заборони вочевидь обмежують конституційні свободи і права громадян, зокрема свободу пересування (ст. 33 Конституції України), право проведення мирних зборів (ст. 39 Конституції), право на свободу віросповідування, відправлення одноособово чи колективно релігійних культів (ст. 35 Конституції).

А тепер починається найцікавіше.

Так, звісно, конституційні права громадян не є абсолютними. Вони дійсно можуть бути обмеженими. Але:

— свобода пересування може бути обмежена в умовах надзвичайного стану, а не надзвичайної ситуації (ст. 33 Конституції, п. 1 частини першої ст. 16 ЗУ «Про правовий режим надзвичайного стану»);

— право на свободу мирних зібрань може бути обмежено виключно судом (ст. 39 Конституції, п. 4 частини першої ст. 16 ЗУ «Про правовий режим надзвичайного стану»);

— право проведення релігійних та інших заходів може бути обмежено в умовах надзвичайного стану, а не надзвичайної ситуації (ст. 35 Конституції, п. 4 частини першої ст. 16 ЗУ «Про правовий режим надзвичайного стану»).

Карантин — це обмеження прав людей. Саме тому стаття 40 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» встановлює, що карантин може бути встановлений не інакше як у разі оголошення надзвичайного стану.

Кабінет Міністрів України не має повноважень оголошувати надзвичайний стан і запроваджувати обмеження прав громадян. Це виключні повноваження Президента, Верховної Ради України і в деяких випадках суду.

Таким чином, першоквітневе офіційне повідомлення про те, що Кабінет Міністрів начебто планує запровадити «більш жорстки вимоги» і «заборони», судячи з наявної інформації, свідчить про підготовку до злочину. Це дії, спрямовані на захоплення державної влади, у формі змови.

І не треба мені казати, що «уряд діяв в умовах «крайньої необхідності», коли «не можна тягнути» і «треба діяти рішуче». Прем’єр-міністр за посадою входить до Ради національної безпеки і оборони України. Ніщо у світі не заважало Кабінету міністрів ініціювати введення надзвичаного стану в діяти в законний спосіб — так, як передбачено ст. 5 Закону України «Про правовий режим надзвичайного стану». Але ж вони свідомо обрали інший шлях. Злочинний.

Кримінальний кодекс України:Стаття 109. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади 1. Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова про вчинення таких дій, — караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої. Конституція УкраїниСтаття 60. Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази. За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.

P.S.
Про порушення порядку встановлення карантину, встановленого ст. 29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», я вже навіть не говорю.

[Sintez]

Сергей Дибров / 2 апреля, 10:24
Коротко про узурпацію


Зараз я хочу пояснити, чому ініційована новоспеченим міністром Максимом Степановим постанова про нові карантинні обмеження є незаконною, більш того — злочинною, і чому її не можна виконувати.

1. Ми живемо у правовій державі. Хто не згодний з цією тезою, можуть далі не читати. Живіть собі далі по поняттях.

Закон Зєля порушив у перший же день, розпустивши ВР, на що законного права не мав.
Он, как будто бы случайно,
По-медвежьи зарычал,
Но внимания тогда
Не обратили...(с).

[M_M]

Закон Зєля порушив у перший же день, розпустивши ВР, на що законного права не мав.

А що на цю тему каже КСУ?

[Sintez]

Закон Зєля порушив у перший же день, розпустивши ВР, на що законного права не мав.

А що на цю тему каже КСУ?

А хто такий "КСУ"? Вибл@док Чучми, вигаданий Чучмою для того, щоб "узаконювати" Чучмині і наступників порушення Конституції.

Я не кадет, закони можна й нерідко треба порушувати, але, порушуючи, порушник має розуміти, що у випадку катастрофічних наслідків залишицця без голови.

[а баба галамага]

Сергей Дибров / 2 апреля, 10:24
Коротко про узурпацію


Зараз я хочу пояснити, чому ініційована новоспеченим міністром Максимом Степановим постанова про нові карантинні обмеження є незаконною, більш того — злочинною, і чому її не можна виконувати.

1. Ми живемо у правовій державі. Хто не згодний з цією тезою, можуть далі не читати. Живіть собі далі по поняттях.

Закон Зєля порушив у перший же день, розпустивши ВР, на що законного права не мав.
Он, как будто бы случайно,
По-медвежьи зарычал,
Но внимания тогда
Не обратили...(с).

Тут питання навіть не до Зєлї,

а до того, хто йому це дозволив, - та сама ВР, з пєциками, авакянами і всіма іншими рабіновічями.

І „вніманіє“ вони якраз всі дуже добре обратілі, „кенгурацію“ йому зробили , шеренгою честь віддавали.

Прекрасно розуміючи, що відбувається.

[Vollmer]

Владислав Оленченко
2 ч. ·
Весь треш, творящийся сейчас в странах-витринах мирового капитализма, свидетельствует о многом и разном. Но точно о том, что назрела смена парадигмы в подходе к инфраструктуре - скелету любого социума.
Например, становится очевидным, что смысл существования и деятельности сферы медицины в социуме состоит в поддержании необходимого уровня здоровья его членов, а не в максимизации прибыли акционеров клиник, фармацевтических компаний и страховых обществ.
Смысл существования и деятельности сферы образования в социуме тоже не может заключаться в максимизации прибыли акционеров школ и ВУЗ-ов.

Применительно к Украине, этот вывод звучит еще жестче: смысл существования государства не может заключаться в максимизации прибыли его бенефициаров. Социум с таким государством просто не может выжить в ближайшие десятилетия и, как оказалось, способен потащить за собой и самих бенефициаров.

Инфраструктура не может быть бизнесом, она должна существовать и поддерживаться в работоспособном состоянии. Либертарианство и культ «невидимой руки рынка» испаряются на наших глазах...

https://www.facebook.com/vladislav.olen ... tn__=%2Cd-]-h-R&eid=ARAYGbLys7gpSEiZHCzMftcogwTPGgLaYSUZnQrypqozcuMhmSS1Db7RMZQo9aH3gPWGdhQO-x9ZswAp

[Sintez]

Владислав Оленченко
2 ч. ·
Весь треш, творящийся сейчас в странах-витринах мирового капитализма, свидетельствует о многом и разном. Но точно о том, что назрела смена парадигмы в подходе к инфраструктуре - скелету любого социума.
Например, становится очевидным, что смысл существования и деятельности сферы медицины в социуме состоит в поддержании необходимого уровня здоровья его членов, а не в максимизации прибыли акционеров клиник, фармацевтических компаний и страховых обществ.
Смысл существования и деятельности сферы образования в социуме тоже не может заключаться в максимизации прибыли акционеров школ и ВУЗ-ов.

Применительно к Украине, этот вывод звучит еще жестче: смысл существования государства не может заключаться в максимизации прибыли его бенефициаров. Социум с таким государством просто не может выжить в ближайшие десятилетия и, как оказалось, способен потащить за собой и самих бенефициаров.

Инфраструктура не может быть бизнесом, она должна существовать и поддерживаться в работоспособном состоянии. Либертарианство и культ «невидимой руки рынка» испаряются на наших глазах...

https://www.facebook.com/vladislav.olen ... tn__=%2Cd-]-h-R&eid=ARAYGbLys7gpSEiZHCzMftcogwTPGgLaYSUZnQrypqozcuMhmSS1Db7RMZQo9aH3gPWGdhQO-x9ZswAp

2х2=4.

Шкода тільки, що для розуміння таких нескладних речей потрібен глобальний пздц, умозірно змоделювати клепки не вистачає.