Молот вєдьм
Re: Молот вєдьм
Також прояснюєцця, хто є постійним замовником музики у "національно-визвольних рухів".
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Молот вєдьм
Re: Молот вєдьм
ИСТОРИЯ ОДНОЙ ДЕРЕВНИ, ЗАВОЕВАВШЕЙ ПЛАНЕТУ
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Молот вєдьм
Sintez писав: ↑ А як тільки хтось десь намагаєцця навіть не відмовитися від юоргів , а просто піднатужитися й виплатити "тіло" кредитів, у них одразу починаюцця колосальні проблеми із свободою й демократією...
А англо-бурська війна теж мабуть була зумовлена свого часу такою ж впертістю бурів, як і родезійців?
Впертість бурів - легендарна річ.
А щодо тіла кредита - здається, Джангіров єхидно розповідав, як різні лихварі гризуться між собою, за право доїти різні, слабкі і недемократичні країни.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Молот вєдьм
Шукати економічні можливості в Україні на заміну Китаю
Маркіян Лубківський
Концепція продукції, дослідження та розробка (Науково-дослідні та Дослідно-конструкторські роботи - далі НДДКР), виробництво, маркетинг та продажі. Прибуток від продажів забезпечує фінансові ресурси для запуску процесу. Фаза НДДКР потребує інвестицій, тестування, та часто потребує нових початків та вдосконалень. НДДКР не гарантує успіху та відновлення інвестицій. У Китаю є довга історія мінімізації невизначеності майбутніх продажів та максимізації прибутку за рахунок зворотної інженерної успішної продукції та недооцінки оригінального розробника. У Китаї є також потужна робоча сила, яка не захищена трудовим законодавством та правилами заробітної плати, які є стандартними у західних країнах, Південній Кореї та Японії.
Шляхом мінімізації НДДКР Китай не тільки може продавати продукцію за нижчими цінами, але ще й використовувати прибуток для здійснення інших прогресивних ініціатив. Китайська програма "Один пояс, один шлях" зв'язує країну з Близьким Сходом, Африкою та Європою. П’ятирічні плани вважаються довгостроковими в західних країнах, порівняно з п'ятдесятирічними у Китаї.
Заради дешевих витрат на виробництво Сполучені Штати охоче здавали перевагу виробництва Китаю. На жаль, особливо для невинних життів, що втрачаються у всьому світі, американським людям знадобилася пандемія для усвідомлення вразливості від занадто залежного стосунку від іншої нації. Цю проблему створили промисловість та споживачі.
.....................................................................................................................................
Зараз як ніколи Україні потрібні сприятливі бізнес-можливості для західних компаній, які прагнуть диверсифікуватись від Китаю. В той час як глобальна довіра до виробничого центру світу згасає, і світ готується до життя після закриття, Україна має виконати сподівання свого народу і знайти можливості задовольнити американські компанії, які хочуть залишити Китай для більш “зелених пасовищ.”
.....................................................................................................................................
Як сказав колишній президент Грузії Михайло Саакашвілі, «в Україні є багато можливостей. Численні підприємства залишають Китай, даючи нам можливість направити їх в Україну». Як ми можемо переконати їх перейти на український ринок? Тільки пропонуючи більш відкриті податкові та регуляторні умови.
.....................................................................................................................................
Залучаючи світові компанії та пропонуючи їм найкращий податковий режим та нульову бюрократію, ми зможемо лише посилити нашу трансатлантичну інтеграцію. Наші західні партнери захищатимуть свої економічні інтереси так само сильно, як і захищають свої політичні та військові інтереси.
https://lb.ua/blog/markiyan_lubkivskiy/ ... vosti.html
Маркіян Лубківський
Концепція продукції, дослідження та розробка (Науково-дослідні та Дослідно-конструкторські роботи - далі НДДКР), виробництво, маркетинг та продажі. Прибуток від продажів забезпечує фінансові ресурси для запуску процесу. Фаза НДДКР потребує інвестицій, тестування, та часто потребує нових початків та вдосконалень. НДДКР не гарантує успіху та відновлення інвестицій. У Китаю є довга історія мінімізації невизначеності майбутніх продажів та максимізації прибутку за рахунок зворотної інженерної успішної продукції та недооцінки оригінального розробника. У Китаї є також потужна робоча сила, яка не захищена трудовим законодавством та правилами заробітної плати, які є стандартними у західних країнах, Південній Кореї та Японії.
Шляхом мінімізації НДДКР Китай не тільки може продавати продукцію за нижчими цінами, але ще й використовувати прибуток для здійснення інших прогресивних ініціатив. Китайська програма "Один пояс, один шлях" зв'язує країну з Близьким Сходом, Африкою та Європою. П’ятирічні плани вважаються довгостроковими в західних країнах, порівняно з п'ятдесятирічними у Китаї.
Заради дешевих витрат на виробництво Сполучені Штати охоче здавали перевагу виробництва Китаю. На жаль, особливо для невинних життів, що втрачаються у всьому світі, американським людям знадобилася пандемія для усвідомлення вразливості від занадто залежного стосунку від іншої нації. Цю проблему створили промисловість та споживачі.
.....................................................................................................................................
Зараз як ніколи Україні потрібні сприятливі бізнес-можливості для західних компаній, які прагнуть диверсифікуватись від Китаю. В той час як глобальна довіра до виробничого центру світу згасає, і світ готується до життя після закриття, Україна має виконати сподівання свого народу і знайти можливості задовольнити американські компанії, які хочуть залишити Китай для більш “зелених пасовищ.”
.....................................................................................................................................
Як сказав колишній президент Грузії Михайло Саакашвілі, «в Україні є багато можливостей. Численні підприємства залишають Китай, даючи нам можливість направити їх в Україну». Як ми можемо переконати їх перейти на український ринок? Тільки пропонуючи більш відкриті податкові та регуляторні умови.
.....................................................................................................................................
Залучаючи світові компанії та пропонуючи їм найкращий податковий режим та нульову бюрократію, ми зможемо лише посилити нашу трансатлантичну інтеграцію. Наші західні партнери захищатимуть свої економічні інтереси так само сильно, як і захищають свої політичні та військові інтереси.
https://lb.ua/blog/markiyan_lubkivskiy/ ... vosti.html
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Молот вєдьм
Це - до перспективної дебютної ідеї бубочькі, щодо зарплатні 5000 грн. для працьовитих українців.
Доказ, що то був ніякий не жарт, не помилка, не випадково загублений нолик, нічого такого.
Абсолютно концептуальна заява.
Ця ідея - в голові не тільки в бубочькі, а і в головах людей, по-перше, більш системних, по-друге, з середовища "глибинної держави", яке ніколи не зникає, не втопає, завжди при справах, при потоках, і завжди має впливи.
Ідея не свіжа, не вчорашня, зформульована ще 1993 року, вчорашніми комуністами і комсомольцями, Полягала в створенні для іноземних інвесторів вигідних умов, надання готової інфраструктури, навіть - готових виробництв, із найдешевшою, але кваліфікованою, робочою силою.
З тих пір утікло багато води, змінилося кілька президентів, робсила розбіглася по закордонах, зарплатня китайців стала більша від пересічної української, розвинувся інтернет, українські ІТ-шники заробляють більше за китайських і індійських.
Але, інших, блискучих дебютих ідей, у нашого, сучукрпануючого прошарку - так і не з'явилося, що вже скидається на важку вроджену патологію, все - те саме, знайти підходящого білого господіна, в корковому шоломі, і здати йому в оренду, за долю малую, дуже дешево, українську землю, людей, інфраструктуру, державу, і що там господа ще забажають. Гей-паради по вихідних, чи, щоби українці сексом займалися тільки з дозволу і під наглядом, а програма виховання дітей була би узгоджена з господами, наприклад.
Цікава риса цієї концепції, і подібних - що долю української промисловості і її працівників, наразі, вирішують люди, які сами промисловим виробництвом не займалися, не займаються, і не збираються цього робити.
Те саме - із землею, її долю, і українського сільського господарства, вирішують люди, якнайбільш далекі від землі, і - тим же робом, швидкою здачею багатим господам.
Зауважте, для українського бізнесу - не пропонується жодних нових умов, комфорту, гарантій.
Жодних спроб щось створити, за державний кошт, ефективне, прогресивне, перспективне.
Вкласти гроші, хоча би, у інфраструктуру явно перспективних галузей, де українська наука і бізнес вже, або ще, мають тверді позиції.
Такий розклад, проте, дає можливість побачити певні риси портрету цих людей, зрозуміти їх позиції, можливості, становище, їх роль у процесі повільного гниття української держави, 30 років.
І повиколупувати їх, аби щось змінити - неможливо.
Доказ, що то був ніякий не жарт, не помилка, не випадково загублений нолик, нічого такого.
Абсолютно концептуальна заява.
Ця ідея - в голові не тільки в бубочькі, а і в головах людей, по-перше, більш системних, по-друге, з середовища "глибинної держави", яке ніколи не зникає, не втопає, завжди при справах, при потоках, і завжди має впливи.
Ідея не свіжа, не вчорашня, зформульована ще 1993 року, вчорашніми комуністами і комсомольцями, Полягала в створенні для іноземних інвесторів вигідних умов, надання готової інфраструктури, навіть - готових виробництв, із найдешевшою, але кваліфікованою, робочою силою.
З тих пір утікло багато води, змінилося кілька президентів, робсила розбіглася по закордонах, зарплатня китайців стала більша від пересічної української, розвинувся інтернет, українські ІТ-шники заробляють більше за китайських і індійських.
Але, інших, блискучих дебютих ідей, у нашого, сучукрпануючого прошарку - так і не з'явилося, що вже скидається на важку вроджену патологію, все - те саме, знайти підходящого білого господіна, в корковому шоломі, і здати йому в оренду, за долю малую, дуже дешево, українську землю, людей, інфраструктуру, державу, і що там господа ще забажають. Гей-паради по вихідних, чи, щоби українці сексом займалися тільки з дозволу і під наглядом, а програма виховання дітей була би узгоджена з господами, наприклад.
Цікава риса цієї концепції, і подібних - що долю української промисловості і її працівників, наразі, вирішують люди, які сами промисловим виробництвом не займалися, не займаються, і не збираються цього робити.
Те саме - із землею, її долю, і українського сільського господарства, вирішують люди, якнайбільш далекі від землі, і - тим же робом, швидкою здачею багатим господам.
Зауважте, для українського бізнесу - не пропонується жодних нових умов, комфорту, гарантій.
Жодних спроб щось створити, за державний кошт, ефективне, прогресивне, перспективне.
Вкласти гроші, хоча би, у інфраструктуру явно перспективних галузей, де українська наука і бізнес вже, або ще, мають тверді позиції.
Такий розклад, проте, дає можливість побачити певні риси портрету цих людей, зрозуміти їх позиції, можливості, становище, їх роль у процесі повільного гниття української держави, 30 років.
І повиколупувати їх, аби щось змінити - неможливо.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Молот вєдьм
Ну злі язики подейкують, що принаймні Чаушеску й Каддафі передчасний пушний звірьок спіткав саме за прагнення позбавитися від того "тіла", а не за якесь там "диктаторство".
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Молот вєдьм
Або на крайняк жовтим господам.
А що вони ще можуть? Заводи-параходи продали, брухт продали, якщо ми зараз їх не здамо в брухт, то вони намагатимуцця продати землю й нас, живою вагою чи на развєс...
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Молот вєдьм
Sintez писав: ↑ ......................................................................................................................................................................
А що вони ще можуть? Заводи-параходи продали, брухт продали, якщо ми зараз їх не здамо в брухт, то вони намагатимуцця продати землю й нас, живою вагою чи на развєс...
Ну, так, іменно ця, цікава обставина, риса портрету цього прошарку сучукреліти, і проглядає зі всіх подібних ворушінь. Навіть, ще контрастніше: вони не займаються, ні землею, ні промисловістю, ні наукою, ні медициною, т.д. - але, в їхніх руках знаходяться певні важелі контролю всіх галузей, економіки, інфраструктури, і логічно буде припустити, що вони з тих галузей щось мають, собі, на круасани з кав'яром, регулярно.
В ситуаціях кризи, зниження норми прибутку, різкого підвищення конкуренції, війни - вони неспроможні до швидких, адекватних, відповідальних управлінських рішень, іменно в силу того, що вони, за специфікою становища - рантьє, лихварі, паразити, з усіма особливостями цієї субкультурки, яскраво описаними в літературі, від Бальзака і Достоєвського, до Чендлера з Фітцджералдом. Вони, ні професійно, ні психологічно не готові ні до чого іншого, як тільки стригти купони, чи знищувати конкурентів, купляючи суди, поліцію, прокуратуру, бандюків, податкову.
Але ми всі, вся країна - опинилися в заручниках у цих старух - процентщиць, Гобсеків, венеціанських лихварів, давно вже. Якась криза, нарешті, повинна знести цю плісняву.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Молот вєдьм
Три катастрофы.
Селевые потоки, мертвые города...
Рим.
Пантеон.
Селевые потоки, мертвые города...
Рим.
Пантеон.
Gravissima calamitas umquam supra Occidentem accidents erat relidgio Christiana. (c)
Re: Молот вєдьм
Италия.
Обращаемся к гугл картам.
Была островом.
?
Оля-ля... колыбель империй...
Обращаемся к гугл картам.
Была островом.
?
Оля-ля... колыбель империй...
Gravissima calamitas umquam supra Occidentem accidents erat relidgio Christiana. (c)
Re: Молот вєдьм
Едем дальше.
Gravissima calamitas umquam supra Occidentem accidents erat relidgio Christiana. (c)
Re: Молот вєдьм
Здание пантеона дублируется в нескольких странах...
Что это за сооружение?
Для чего?
Хз..
Что это за сооружение?
Для чего?
Хз..
Gravissima calamitas umquam supra Occidentem accidents erat relidgio Christiana. (c)
Re: Молот вєдьм
Что ни вопрос, ответ один...
Gravissima calamitas umquam supra Occidentem accidents erat relidgio Christiana. (c)
Re: Молот вєдьм
Що саме?
Як мінімум те, що сучасна італійська мова за граматичною побудовою досить близька до напримєр української, я можу підтвердити. За латину не скажу.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Молот вєдьм
Не было *древнего рима*, в том смысле, в котором преподают нам в школе.
Gravissima calamitas umquam supra Occidentem accidents erat relidgio Christiana. (c)
Re: Молот вєдьм
Конечно, это тема для обсуждения.
Безусловно.
Безусловно.
Gravissima calamitas umquam supra Occidentem accidents erat relidgio Christiana. (c)
Re: Молот вєдьм
Родезія/Зімбабве нам ближче. Але корені ідуть глибше, копаємо.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Молот вєдьм
Кстаті, да, про корені.
Я тут, раніше, запостив Арестовича, інтерв'ю на "Радіо Марія". Він, у тому інтерв'ю, зауважив, що закуліса, коронавірусним психозом, і заборонами, під приводом пандемії, атакувала церкву, по всьому світу. Але, він згадав про це побіжно, дотично, між іншим. А питання заслуговує на узагальнення.
НМСД, закулісою, умовно, була поставлена задача нанести удар по всяких центрах впливу, конкурентних, щодо закуліси, її рекламно - споживацько - ліберастично - кловунського потоку, яким забиті медії.
Зроблено це було оголошенням смертельної, екзистенційної загрози для кожного, особисто, цільовими, залякувальними заходами і акціями, на рівні урядів, ВООЗ, з тотальною підтримкою у ЗМІ, поліцією, армією, зупинкою транспорту, тощо.
Продовження карантинів - залежало тільки від діючих урядів. "Захисники" всяких "прав" - як у воду впали.
Всяка "статистика" і т.п. - так само, залежить від урядів, з усіма витікаючими.
Ми побачили, що уряди не всі стали "струнко", а тільки переважна більшість.
Для несподівано оголошених навчань, загалом - непогано.
Тобто, що ми побачили?
З одного боку - банда державних, і наддержавних, в т.ч., виробників, одночасно, і вірусів, і вакцин, але - не тільки.
З другого боку - мільярди пересічних індивідуумів, наляканих, тактильно-відокремлених від звичного середовища, і накритих ужосною, спеціально - залякувальною пропагандою. Нагадаю, хто забув, про ролики із помираючими у страшних корчах, фото з почорнілими обличчями, колонни грузовиків з гробами, стадіони з помираючими, і т.д.
Всякі явища, створені людським спілкуванням, в першу чергу, ті, що є інструментами пристосування людини до життя в сучасності, в спільноті, в економіці - були примусово "заморожені".
Ні "трудового колективу", ні церкви, ні профспілок, ні кіно, ні сусідів по ранішньому автобусу, ні знайомих бабок на базарі, нічого такого, заспокійливого, для психіки. Тільки телевізор, з відомими картинками, та інтернет, з такими ж, переважно. Рідні і близькі, від яких нікуди не дінешся, якби, навіть, і хотілося.
Людству була нанесена психотравма, умисно.
Всім, кожному окремо, було дано зрозуміти, що людина людині - джерело інфекції, потенційно - смерті.
І зарадити не може, ні медицина, ні церква, ні якась окрема держава, ніщо із існуючих структур. І на цьому тлі, розповсюджувалися прогнози ВООЗ, натяки на створення вакцини, на нові хвилі, нових епідемій, і розповіді, про мудрого БілГейца, і можливість створення нової, наддержавної, всесвітньої одмєністрації, "медичної - протиепідемічної".
Чомусь, і я не розумію, чому, ніхто не зауважив паралелі, цієї схеми, зі створенням вірусів, і вакцин від них - із створенням, дещо раніше, "Віндоуз", і вірусів, і антивірусів проти вірусів, причому, так, щоби примусити всіх і кожного то купувати, десятиліття поспіль.
А мені, одразу, здалося, що БілГейцу стара, успішна схема - так сподобалася, що він готовий її повторювати, робити безкінечні рімейки, сіквели. Може Білгейц, на старості лєт, впасти, у Голлівуд головного мозку? Може він, продати ВООЗ, франшизу на ідею "вірусів - антивірусів"?
Чи розповідав, хто-небудь, Білгейцу, старезний, простенький анекдот, про резинову бомбу? Схоже, що ні.
Якісь падлюки, за досить великі гроші, задля експерименту, зробили в лабораторії вірус, інші падлюки, в ситуації епідемії, (гіпотетичної, бо невідомо, як ситуація відповідає критеріям епідемії) - вчинили з громадянами, як із бездушними речами. Хоча, НМСД, саме це - було необов'язково. Але, тепер - нам потрібні будуть гарантії, від повторення, від мультиплікації подібного поводження, і від того, що перші і другі падлюки - не ті самі падлюки.
У спробах, втримати віжки, одночасно зберігаючи прибутки, закуліса намагається здеформувати людську природу, створити новий тип людини, щось таке, як "людина залежна", чи "людина безпорадна", чи - "людина, тотально підпорядкована". Зрозуміло, що це - гра проти еволюції, проти Природи, і Дарвін цього не обобряэ, але, схоже на те, що у них нема кращих варіантів, а є паніка.
Тому, далі - буде.
Я тут, раніше, запостив Арестовича, інтерв'ю на "Радіо Марія". Він, у тому інтерв'ю, зауважив, що закуліса, коронавірусним психозом, і заборонами, під приводом пандемії, атакувала церкву, по всьому світу. Але, він згадав про це побіжно, дотично, між іншим. А питання заслуговує на узагальнення.
НМСД, закулісою, умовно, була поставлена задача нанести удар по всяких центрах впливу, конкурентних, щодо закуліси, її рекламно - споживацько - ліберастично - кловунського потоку, яким забиті медії.
Зроблено це було оголошенням смертельної, екзистенційної загрози для кожного, особисто, цільовими, залякувальними заходами і акціями, на рівні урядів, ВООЗ, з тотальною підтримкою у ЗМІ, поліцією, армією, зупинкою транспорту, тощо.
Продовження карантинів - залежало тільки від діючих урядів. "Захисники" всяких "прав" - як у воду впали.
Всяка "статистика" і т.п. - так само, залежить від урядів, з усіма витікаючими.
Ми побачили, що уряди не всі стали "струнко", а тільки переважна більшість.
Для несподівано оголошених навчань, загалом - непогано.
Тобто, що ми побачили?
З одного боку - банда державних, і наддержавних, в т.ч., виробників, одночасно, і вірусів, і вакцин, але - не тільки.
З другого боку - мільярди пересічних індивідуумів, наляканих, тактильно-відокремлених від звичного середовища, і накритих ужосною, спеціально - залякувальною пропагандою. Нагадаю, хто забув, про ролики із помираючими у страшних корчах, фото з почорнілими обличчями, колонни грузовиків з гробами, стадіони з помираючими, і т.д.
Всякі явища, створені людським спілкуванням, в першу чергу, ті, що є інструментами пристосування людини до життя в сучасності, в спільноті, в економіці - були примусово "заморожені".
Ні "трудового колективу", ні церкви, ні профспілок, ні кіно, ні сусідів по ранішньому автобусу, ні знайомих бабок на базарі, нічого такого, заспокійливого, для психіки. Тільки телевізор, з відомими картинками, та інтернет, з такими ж, переважно. Рідні і близькі, від яких нікуди не дінешся, якби, навіть, і хотілося.
Людству була нанесена психотравма, умисно.
Всім, кожному окремо, було дано зрозуміти, що людина людині - джерело інфекції, потенційно - смерті.
І зарадити не може, ні медицина, ні церква, ні якась окрема держава, ніщо із існуючих структур. І на цьому тлі, розповсюджувалися прогнози ВООЗ, натяки на створення вакцини, на нові хвилі, нових епідемій, і розповіді, про мудрого БілГейца, і можливість створення нової, наддержавної, всесвітньої одмєністрації, "медичної - протиепідемічної".
Чомусь, і я не розумію, чому, ніхто не зауважив паралелі, цієї схеми, зі створенням вірусів, і вакцин від них - із створенням, дещо раніше, "Віндоуз", і вірусів, і антивірусів проти вірусів, причому, так, щоби примусити всіх і кожного то купувати, десятиліття поспіль.
А мені, одразу, здалося, що БілГейцу стара, успішна схема - так сподобалася, що він готовий її повторювати, робити безкінечні рімейки, сіквели. Може Білгейц, на старості лєт, впасти, у Голлівуд головного мозку? Може він, продати ВООЗ, франшизу на ідею "вірусів - антивірусів"?
Чи розповідав, хто-небудь, Білгейцу, старезний, простенький анекдот, про резинову бомбу? Схоже, що ні.
Якісь падлюки, за досить великі гроші, задля експерименту, зробили в лабораторії вірус, інші падлюки, в ситуації епідемії, (гіпотетичної, бо невідомо, як ситуація відповідає критеріям епідемії) - вчинили з громадянами, як із бездушними речами. Хоча, НМСД, саме це - було необов'язково. Але, тепер - нам потрібні будуть гарантії, від повторення, від мультиплікації подібного поводження, і від того, що перші і другі падлюки - не ті самі падлюки.
У спробах, втримати віжки, одночасно зберігаючи прибутки, закуліса намагається здеформувати людську природу, створити новий тип людини, щось таке, як "людина залежна", чи "людина безпорадна", чи - "людина, тотально підпорядкована". Зрозуміло, що це - гра проти еволюції, проти Природи, і Дарвін цього не обобряэ, але, схоже на те, що у них нема кращих варіантів, а є паніка.
Тому, далі - буде.
Участь в голосуванні - є формою колаборації