Форум Дурдом

собственно говоря, а чего такая горячая рубка? Ну, некий чувак нечто сказал, и что?
Он, вообще, кто? Ветеран чего? Авторитет для кого?

главспец писав: ↑ собственно говоря, а чего такая горячая рубка? Ну, некий чувак нечто сказал, и что?
Он, вообще, кто? Ветеран чего? Авторитет для кого?

---

Ветеран чого, і авторитет кого - непринципово.
А, от, що він сказав, гарно показавши справжні важелі і причини подій - Нечая зачепило, і він почав робити вигляд, ніби все - фігня.
Як той дід, у старому анекдоті про бджоли.

Vollmer писав: ↑

главспец писав: ↑ собственно говоря, а чего такая горячая рубка? Ну, некий чувак нечто сказал, и что?
Он, вообще, кто? Ветеран чего? Авторитет для кого?

---

Ветеран чого, і авторитет кого - непринципово.
А, от, що він сказав, гарно показавши справжні важелі і причини подій - Нечая зачепило, і він почав робити вигляд, ніби все - фігня.
Як той дід, у старому анекдоті про бджоли.

ну вот теперь всё понятно! Одной стороне диспута нравится, другой - нет.
Обсуждается мнение никому не известного чувака...

Про зміст епохи, оскаженілий капіталізм, світову фінансову закулісу, Зєлєньського, як покаяніє українського народу за Бандеру і Хмельницького, і вопше.....................
Комент буде пізніше.

Vollmer писав: ↑

главспец писав: ↑ собственно говоря, а чего такая горячая рубка? Ну, некий чувак нечто сказал, и что?
Он, вообще, кто? Ветеран чего? Авторитет для кого?

---

Ветеран чого, і авторитет кого - непринципово.
А, от, що він сказав, гарно показавши справжні важелі і причини подій - Нечая зачепило, і він почав робити вигляд, ніби все - фігня.
Як той дід, у старому анекдоті про бджоли.

Мене ваші дурниці вже давно не чіпляють, звертаю увагу на них тоді, коли вони вже переходять всякі межі. Бо на цих дурницях ви намагались будувати країну і результат уже всім відомий. Ну понятно, що винними будуть, конєшно, кацапи. В тій же Каліфорнії ніяким соціалізмом і не пахне, про шо несе ваш грантоїд, просто тамошні політики, на відміну від України, де всі ці роки правила партія кугутів і жидів, мають трохи смальцю в голові і інстинкт самозбереження. Тому вони розуміють, що в Каліфорнії, як і по всім США, надули чергову мильну бульку, ціни на житло захмарні і люди просто не можуть виплачувати кредити, масово кидають житло і тікають світ за очі. Про це навіть фільм є на Ютубі. Відсотки по кредиту невеликі, але ціна така, що виплати по ньому рано чи пізно стають для них непідйомними. Тому депутати якось намагаються, не від хорошого життя, вирішити цю проблему. А цей вчоний підор несе хуйню-с, яку ми вже чули з початку 90-х-про "нєвідімую руку ринка". Тіпа якщо житло буде дорогим, капіталісти набудують нове і воно подешевшає. Нахєра капіталісту будувати нове житло, якщо хєрова туча будинків вже зараз стоїть пустою, бо високі ціни? Які чомусь не падають, як нам казали. Отак воно є насправді, якщо хоч трохи, хоч іноді включати мізки, а не слухати вчоних мудозвонів.

Нечай писав: ↑ Відсотки по кредиту невеликі, але ціна така, що виплати по ньому рано чи пізно стають для них непідйомними. Тому депутати якось намагаються, не від хорошого життя, вирішити цю проблему. А цей вчоний підор несе хуйню-с, яку ми вже чули з початку 90-х-про "нєвідімую руку ринка". Тіпа якщо житло буде дорогим, капіталісти набудують нове і воно подешевшає. Нахєра капіталісту будувати нове житло, якщо хєрова туча будинків вже зараз стоїть пустою, бо високі ціни? Які чомусь не падають, як нам казали. Отак воно є насправді, якщо хоч трохи, хоч іноді включати мізки, а не слухати вчоних мудозвонів.

Нужно понимать самые банальные вещи, чтобы молоть херню про дорогое жилье в Америке. Средняя зарплата в Калифорнии у строителей и отделочников 25-30 баксов в час. Ты знаешь. сколько человеко-часов нужно затратить на возведение одного дома....не считая материалов, которые стоят тоже очень дорого, потому что говно одноразовое не используется - на каждую дверь, петлю, розетку, стиралку, полку и даже лампочку идет гарантия несколько лет. И новый дом в Америке, это не голые стены с савецкими обоями и дырявыми окнами. Он сдается полностью укомплектованным, от орошаемого газона, до комнатных тапочек и ложек с вилками на кухне. Каждая вилка и та пару баксов стоит.
Надувают пузырь сами покупатели, неоправданно надеясь и не оценивая свои силы. А рынок выдает нагора то что просят. Хочешь тут - плати, хочешь дешевле - езжай в ипеня.

Pestilence писав: ↑ , потому что говно одноразовое не используется - на каждую дверь, петлю, розетку, стиралку, полку и даже лампочку идет гарантия несколько лет.

это действительно так? Или только в США? Потому как мой личный опыт за последние три десятка лет, относительно гарантии на имп.быт.технику, автомобили и пр. сводится к тому, что - год, да еще и с кучей оговорок и условий, зачастую прописанных так, что не каждый потребитель дотумкает, что его попросту разводят...

главспец писав: ↑ это действительно так? Или только в США? Потому как мой личный опыт за последние три десятка лет, относительно гарантии на имп.быт.технику, автомобили и пр. сводится к тому, что - год, да еще и с кучей оговорок и условий, зачастую прописанных так, что не каждый потребитель дотумкает, что его попросту разводят...

Срок гарантии может зависеть от наполнения и цены. Никто не даст никаких гарантий если они не покрывают возможный ущерб производителя. Как-то недавно смотрел одно видео по поводу отделки домов, как раз в Калифорнии. Дома застрахованы на любой случай, вплоть до пожара от дебила-электрика. На дом полная гарантия. Доходит до абсурда - случайно разбитая хозяином стеклянная перегородка тоже меняется по гарантии. Ну наверно нужно обратить внимание на подпункты, при которых владельца обвинят в сознательном убийстве дома или его содержимого. А устраняет гарантийные проблемы обычный рабочий, который за это получает зарплату, значит возможные поломки заложены в цену. Может потому качественные вещи стоят дороже, в отличе от ноунейма.
Про наши гарантии я промолчу, мы не в Америке

Pestilence писав: ↑ Про наши гарантии я промолчу, мы не в Америке

я имел в виду белый импорт, там где гарантию обеспечивает сертифицированный дилер.
Она не может (не должна!) быть менее полной, чем гарантия производителя.

главспец писав: ↑ Она не может (не должна!) быть менее полной, чем гарантия производителя.

У нас пока рынок дикий

главспец писав: ↑

Pestilence писав: ↑ Про наши гарантии я промолчу, мы не в Америке

я имел в виду белый импорт, там где гарантию обеспечивает сертифицированный дилер.
Она не может (не должна!) быть менее полной, чем гарантия производителя.

Багато чого у нас "не должно".

Дублюю ролик, бо зараз буде обіцяний комент, і, що важливіше - через те, що цей ролик важливий, з огляду на зміст, на глибину і точність поглядів і оцінок.
Це - не кацапська пропагандистська шолуха.
і не шаріковська попса, задля реклями себе, коханого, в кінцевому рахунку.
Це - варіант погляду на нову розстановку сил, у Європі, в Україні.
Думка про справжні, не завжди афішовані мотиви персонажів, які витікають, навіть, не обов'язково з їхніх заяв, а з їхнього минулого, зрозумілі через їхній життєвий шлях, їхніх вчителів, художні, сексуальні, політичні, професійні смаки. Де вони вже нічого не можуть симулювати, приховати, переписати заново.
Саме таким підходом цінний очкарік Фінько, і, Джангіров, також, хоча він грішить ухилом у художньо - нецензурні алюзії.
Отже, маємо ряд відповідей, на питання - де ми опинилися ??? Із чим, із ким, наразі, зтикнулися, і маємо справу ??? Чого від них варто очікувати? Наскільки варто довіряти?

1,05 - Ширак, голліст, перекладач "Онєгіна", як предтеча Макрона.
4,10 - Бернар Анрі Лєві приводив Зєлєньського, між турами виборів, до Єлісєйського палацу, і написав хвалебну статтю, про те, що голосування українського народу за Зєлєньського - це спокута за Хмельницького і Бандеру. Пінчук - провайдер акції.
7,12 - Франція грає з обома сторонами війни в Україні, утверджуючи себе на ролі провідного гравця, джерела гуманізму, наголошуючи на "особливій ролі" .Франції, просуваючи відновлення ролі французької мови у Європі.
14,04 - Світ все більше субординується під протистояння Штати - Китай, це є змістом епохи. Франція пропонує себе на роль балансуючої сили.
15,53 - Франція намагається маневрувати, в інтересах збереження європейської стратегічної автономії, зі збереженням голлістської риторики про "Європу від Атлантики до Уралу".
16,16 - Франція і Германія, від 2014 року, реалізують "політику подвійного стримування", щодо Росії і України.
18,50 - головна проблема нинішньої ринкової економіки - "фінансіалізація". Фінансовий сектор отримує непропорціні прибутки.
19,20 - Макрон працював інвестиційним банкіром у Ротшильдів.
19,40 - Макрон зформулював діагноз епохи. Кінець західної гегемонії у світі, сучасний капіталізм - збився зі шляху, фінансіалізаія, яка лежить в основі глобалізації - головний фактор розхитування світового порядку, головне зло.
22,26 - Макрон тісно пов'язаний із Жаком Аталі, що забезпечило йому зв'язки з Ротшильдами, конфлікт при купівлі акцій "Нестлє" з акторами фінансового зкурвлення економіки і політики.
24,02 - Макрон назвав гріх по імені. Всі говорили про "кризу", але тільки зараз названа причина - фінансіалізація. Відповідний анекдот Джангірова.
25,35 - з кінця 80-х років ми спостерігаємо процес виродження капіталізму, під впливом фінансіалізації. Переважний прибуток від фінансових спекуляцій, у офшорних зонах аккумульовано 32 трлн. доларів, утворився надлишок капіталу у фіктивних сферах, і все це - результат дерегуляції фінансового сектору.
26,05 - Фон Вайцзеккер і Вітман, про схожість механізму кризи 2008 року до краху Нью - Йоркської біржі 1929 року, внаслідок, у обох випадках, дерегуляції фінансового ринку.
26,40 - Марек Белька, про те, що ми переживаємо епоху екстремістського капіталізму. Рух капіталу онлайн - диявольський винахід, бо відбувається віртуально, а реальна економіка ходить по землі.
27,38 - Середній клас, основа демократії, не знаходить себе у новій системі відносин, і тяжіє до неліберальної демократії.
28,40 - Пікетті про тенденції до патрімоніального, спадкового капіталізму. Ознаки новітнього феодалізму у ХХІ столітті.
29,25 - За умов сповільнення і зупинки соціальних ліфтів - середній клас революціонізується.
30,00 - Доклад Вайцзеккера і Вітмана зформульовано в термінах марксистської термінології, бо інакше довелось би говорити про "плутократію", чого всі помітно уникають.
30,33 - Початок ХХ століття, як епоха імперіалізму, домінування фінансового капіталу, Бухарін 1912 р. про фінансовий капітал, як найбільш проникаючій.
32,10 - Починаючи з Рейгана, політики зрозуміли, що фінансовий капітал - інструмент, на який соціалізму нічим відповісти.
33,18 - Пов'язані процеси, підсилення фінансового капіталу, формування офшорного капіталізму, і - деіндустріалізація розвинених країн, як плата за все.
34,53 - Ініціатори фінансіалізації - англосаксонські країни. Штати і Британія.
37,00 - Фактори, що породили кризу 2007 - 2008 років, досі не подолані.
39,4 - Люди, висунуті фінансовим капіталом, як Макрон, не будуть займатися демонтажом системи, яка привела їх до влади. Рецепти змін - не формулюються.
41,03 - Макрон шукає ту нішу, де можна грабувати, щоби поділитися зі своїм середнім класом, купуючи його лояльність. Тому, що без нееквівалентного обміну із зовнішніми територіями - це зробити вже неможливо.
41,45 - Умови для революційних заворушень вже наявні.

Отже, розглядаючи прихід Зєлєньського, як "спокуту", ці люди не зупиняться ні перед чим.
Всі їх практики, грабунку, експлуатації і розпродажу - вже мають солідне минуле в Африці і Азії.
Світовий капіталізм хворий на булемію, і буде рвати нас на шматки, аби продовжити свій спосіб існування, не лікуючись.
Тепер дещо ясніше, що мали на увазі люди, пропонуючи нам "українського Макрона".

Всі, хто захищає Зєлєньського, пояснюючи, що - недосвідчений, заклопотаний, хороший, т.д. - просто дурники.
Жаль, що гинути доведеться разом.

Стандартний рубрикатор - під катом.
Я раджу звернути увагу :
11.35 - Оцінка боєздатності Німецького війська.
24,40 - Чому "Раша Тудей" приваблива для західного слухача.
26,10 - роль Онжелки у експансії Росії на Україну. Санкції на словах, комсомольська школа, маніпуляція страхами.

Pestilence писав: ↑

Нечай писав: ↑ Відсотки по кредиту невеликі, але ціна така, що виплати по ньому рано чи пізно стають для них непідйомними. Тому депутати якось намагаються, не від хорошого життя, вирішити цю проблему. А цей вчоний підор несе хуйню-с, яку ми вже чули з початку 90-х-про "нєвідімую руку ринка". Тіпа якщо житло буде дорогим, капіталісти набудують нове і воно подешевшає. Нахєра капіталісту будувати нове житло, якщо хєрова туча будинків вже зараз стоїть пустою, бо високі ціни? Які чомусь не падають, як нам казали. Отак воно є насправді, якщо хоч трохи, хоч іноді включати мізки, а не слухати вчоних мудозвонів.

Нужно понимать самые банальные вещи, чтобы молоть херню про дорогое жилье в Америке. Средняя зарплата в Калифорнии у строителей и отделочников 25-30 баксов в час. Ты знаешь. сколько человеко-часов нужно затратить на возведение одного дома....не считая материалов, которые стоят тоже очень дорого, потому что говно одноразовое не используется - на каждую дверь, петлю, розетку, стиралку, полку и даже лампочку идет гарантия несколько лет. И новый дом в Америке, это не голые стены с савецкими обоями и дырявыми окнами. Он сдается полностью укомплектованным, от орошаемого газона, до комнатных тапочек и ложек с вилками на кухне. Каждая вилка и та пару баксов стоит.
Надувают пузырь сами покупатели, неоправданно надеясь и не оценивая свои силы. А рынок выдает нагора то что просят. Хочешь тут - плати, хочешь дешевле - езжай в ипеня.

Ты забыл ещё рассказать про японские магнитофоны. с "гарантией 25 лет". Из той же оперы о "невидимой силе рынка." Ты сначала узнай про долю финансового капитала в стоимости того же жилья в США, а потом будешь рассказывать о "чудодейственных" американских розетках.

Vollmer писав: ↑

СпойлерРозкрити

2:15 – Чего боятся гости из Германии в России?
6:50 – Изменился ли Путин сейчас?
10:30 – Лавров курит таких, как немецкий министр иностранных дел, в трубке на завтрак
11:45 – Немецкая армия не способна защитить от России
13:00 – Готов ли Путин уйти с Донбасса?
18:30 – Путин уйдёт с Донбасса только если ему наступить на галстук
22:10 – Путин помогает и коммунистам, и правым в Германии
30:50 – Зеленский сел играть с напёрсточниками
35:20 – Никакого единства Запада больше нет – и это счастье для Путина
37:00 – 70 % немцев считают США главной угрозой и только 30 % Россию
40:00 – Возможны ли большие перемены в России?
43:20 – Россия перешагнула точку невозврата
47:05 – Будущее России лежит в руках Украины
49:00 – Путину нужны новые кролики, которых надо доставать из цилиндра

Стандартний рубрикатор - під катом.
Я раджу звернути увагу :
11.35 - Оцінка боєздатності Німецького війська.
24,40 - Чому "Раша Тудей" приваблива для західного слухача.
26,10 - роль Онжелки у експансії Росії на Україну. Санкції на словах, комсомольська школа, маніпуляція страхами.

Ну я так і думав, що українські бравиє генерали вони тільки для розкрадання матчастини, а захищати українців должни були німці. А вони, плять, не схотіли! От же ж курви! Зрада зрадная!

При чому затрати будівельників до лихварських відсотків банкірів?
У Штатах житло доступне, бо на нього вистачає грошей, навіть якщо брати кредит, бо відсотки мізерні.
Тут же абсолютно нереально заробити, єдиний шлях - щось у когось украсти, або відкрито, або неявно, із бюджету (з понтом "нічєйного", ага), через "схеми" й "розпил". Безконечно так не може продовжуватися, гра в одні ворота, ВСІ гроші течуть в один бік - до лихварів, толпі залишаєцця вибір - або здохнути з голоду, або бунт. На випадок бунту лихварі підкормлюють купу "радикалів" - магнітів для невдоволених, козлів-провокаторів, котрі поведуть "пасіонаріїв" під гучними лозунгами на убій. Все продумано. Ні, ну можна ще надіятися, що щяс прийде Зєля, і йаааааак дасть... все всім.

Нечай писав: ↑ Ты забыл ещё рассказать про японские магнитофоны. с "гарантией 25 лет". Из той же оперы о "невидимой силе рынка." Ты сначала узнай про долю финансового капитала в стоимости того же жилья в США, а потом будешь рассказывать о "чудодейственных" американских розетках.

По сути есть что возразить? Здорово рассуждать о чем-то, не имея ни малейшего понятия. Ну а без прибыли только дураки работать будут

Sintez писав: ↑ При чому затрати будівельників до лихварських відсотків банкірів?
У Штатах житло доступне, бо на нього вистачає грошей, навіть якщо брати кредит, бо відсотки мізерні.
Тут же абсолютно нереально заробити, єдиний шлях - щось у когось украсти, або відкрито, або неявно, із бюджету (з понтом "нічєйного", ага), через "схеми" й "розпил". Безконечно так не може продовжуватися, гра в одні ворота, ВСІ гроші течуть в один бік - до лихварів, толпі залишаєцця вибір - або здохнути з голоду, або бунт. На випадок бунту лихварі підкормлюють купу "радикалів" - магнітів для невдоволених, козлів-провокаторів, котрі поведуть "пасіонаріїв" під гучними лозунгами на убій. Все продумано. Ні, ну можна ще надіятися, що щяс прийде Зєля, і йаааааак дасть... все всім.

---

То дуже частковий, і нехарактерний, і, можливо - не дуже вдалий приклад.
Там про Каліфорнію, це - окрема пєстня, дорогий штат, з великою економікою, високою вартістю життя. Чи можна його використовувати, як хрестоматійний приклад - велике питання.

Стандартний рубрикатор - під катом.

1,00 - Навколо Трампа гуртується відверта мафія. Міністр енергетики США Рік Перрі вимагав зняття Кобєлєва, і призначення двох американців, республіканців з Техасу.
3,20 - Трамп погрожував Зєлєньському.
4,28 - Вся команда Трампа може відійти.
14,36 - Санкції коштують Росії 1 - 1,5%% ВВП. Військові розходи останніми роками зросли на 2% ВВП, зростання - 1% річно на відтинку минулих 10 років, і минулих 5 років - 0,5%. Це - стагнація.
16,15 - В Росії жахлива економічна політика, авторитарна клептократія, створено кастове суспільство, як за часів Єкатерини ІІ, і - зовсім нічого для робітників і середнього класу.
16,58 - Крим коштує близько 5.000.000.000 доларів річно, Донбас - стільки ж.
29,12 - Трамп завжди, у всьому захищає Путіна.
30,45 - Китай і Росія дуже віддалені, не довіряють одне одному, і правильно роблять.
36,20 - Світові показники зростання дуже низькі, настання рецесії - питання часу, після 10 років зростання.
39,40 - Головною проблемою є авторитарна клептократія. Трамп, Путін - працюють на найбагатших.
43,50 - Британія економічно втрачає від Брекзіту, у решті країн популярність Євросоюзу укріпилася.
46,05 - Буде менше грошей для східних країн Євросоюзу, Польщі, Угорщини, які зараз отримують 3 - 4 %% ВВП, як безповоротні гранти.
48,10 - Проблеми збереження грошей в Україні за допомогою нерухомості, виведення за кордон. Виводяться 4% ВВП річно, через споріднені кампанії, офшори.
1,04,00 - Українці тримають близько 100 млрд. доларів за кордоном. У США 2.000.000. анонімних підприємств. Англія і США - головні світові офшори.