Отже, в даному ролику, Дацюк розглядає і коронавірусний карантин в Україні, і в міровом масштабє, і прикмети колонізаторського процесу в Україні, трохи вінегретично. Дацюк констатує зовнішнє походження колонізаторських законопроектів, і безальтернативність смерті цієї держави. Власне, цю смерть, як процес, агонію, ми, наразі, спостерігаємо. Він, абсолютно точно, визначає наростаючу безсенсовність наповнення інформаційного поля, але, не розуміє, що це - також, важливий, дієвий фрагмент, того ж, процесу агонії, штучно, іззовні, забезпечуваний. Що так колонізатори перекривають інформаційні потоки, підмінюючи, забиваючи їх шумом, алгоритмами пошуку форматуючи спілкування у соцмережах, розділяючи суспільство на окремі, обособлені групки.
Надзвичайно цікава ідея, що мотивом світової закуліси є наближення сингулярності, ризик втрати керованості процесами. Це було сказано у прив'язці до економічної кризи, і спроби нового способу, "епідемічного" контролю глобалізованого світу. НМСД, в наближенні сингулярності, також, неслабо задіяне перетворення світу знову на поліцентричний, окрім збільшення продуктивності, комп'ютеризації, перемішування людей із різних цивілізацій, т.д. але сенс, все одно, залишається таким, - загроза втрати керованості. Зачот, і лайк.
Так само, цікава ідея - щодо примусового накидання спрощеного дискурсу, спрощеної екзистенції, хоч це більше схоже на профілактику сингулярності, і практикується закулісою вже 100 років.
Так стають дещо більш зрозумілими, і очевидний надмір, "навіс" репресивності карантинних заходів, і очевидний, до смішного, репресивний акцент нових законопроектів від зільоних і соросят, у Верховній Раді, від обмежень при грошових переказах, і до сексу з розписками, і контролю інтернету, телефонії, шляхів пересування громадян.
В залишку - ескапади Дацюка щодо "націоналістів". Я таких, трохи дивних, "націоналістів", як він описує, ніколи не бачив, ну, мабуть, йому пощастило більше.
Або, вони з Аелітом - сусіди по дачі, то ж таке діло.....
2.13 - Дацюк, за минулі 2 - 3 роки, усвідомив, що країна розвивається поза раціональними стратегіями.
3.15 - Нам була потрібна революція, а не бунт.
3,33 - Все віддавна робиться неправильно, і це є не революція, а смерть.
4.03 - Все, що нам подають, як реформи - є поступове знищення країни.
6.00 - Земля не є виключно економічною категорією, а природною і соціальною. Поводження з нею, як із виключно товаром - знищить землю.
8.03 - Попри Майдани, у владі - тільки чергові ешелони, другий, третій, четвертий - публіки з тими ж намірами.
Тут Дацюк, чомусь, аналізує те, що сучукрвладі, нібито, "не вдалося", замість того, щоби подивитися - а що влада, в той же час, успішно зробила, наприклад, для себе ???
9.30 - Медична реформа була тупиковою. На системному рівні була допущена помилка, попри крик експертів, що є доказом зовнішнього управління.
10.06 - Законопроект про земельну реформу зроблений під тиском західної олігархії і західних банків. Те саме стосується і медичної реформи.
10.45 - Карантином був убитий дрібний і середній бізнес. Колишнього міністра слід відловити, і посадити до тюрми, бо ми всі заплатили (
і ще заплатимо) за результати рихворми Супрун.
12.10 - Про "нєвідімую руку ринка" під час карантину, світовий уряд, і підпорядковані йому ЗМІ.
12.30 - "Ринковий фундаменталізм", як прихована спроба позбавити економіку гуманітарного виміру.
14.55 - Те, що нам проповідують ринкові фундаменталісти, не є "економікою", а - "хрематистикою", апологією збагачення, здобування прибутку.
15.55 - Закони про землю, і про медицину нам нав'язали хрематисти, які вважають себе економістами.
(Маємо, власне, класичний випадок відсутності системного мислення і підходу, і відповідальності)
17.50 - Безрезультативність бізнесового підходу до медицини. Нічого, фактично, не було зроблено, "карантином", за винятком прибивання дрібного і середнього бізнесу.
21.44 - Відновити дрібний і середній бізнес не вийде, бо в тілі держави вже присутні олігархи.
22.05 - Присутність олігархів у тілі держави сприймається, як належне, президентом, урядом, т.д., тому вихід з цього становища, інакше, як через смерть такої держави - неможливий. Навіть у стані зовнішнього управління.
22.40 - Від нас відривають шматки, землю, медицину, банки. НБУ - виведений з-під юрисдикції держави.
23.22 - Центральні банки більшості країн світу не підпорядковуються своїм державам, а керовані зовнішньою, добре організованою, наддержавною організацією. Фінансового суверенітету в нас і не було, а тепер немає вже за Законом.
23.45 - Ми не можемо обговорювати крок вліво - крок вправо. Розмова про реформи втрачає сенс. Ми запровадимо такі реформи, які нам напишуть. Ми не можемо вийти з-під зовнішнього керування за власним ріщенням. Тому, щоби відбулася зміна становища - держава має вмерти.
24.10 - Ми маємо заново вчитися застосуванню стратегії, на окремих містах і областях, щоби потім об'єднатися, на нових підставах.
24.25 - Залишаючись в даній конфігурації, ми втратимо значну частку державних активів.
25.50 - Якщо держава залишиться без активів, вона стане нікому нецікавою, і її вб'ють.
26.24 - Нинішній хід процесів робить безсенсовними розмови, про реформи, ринок, державне управління.
29.30 - Будь-яке порушення закону і Конституції колишнім президентом достатнє для його арешту. Але його не арештовують, через політичні впливи. Закон сили робить Конституцію нікчемною.
32.00 - Вирішення кризи через перерозподіл повноважень між гілками влади - неможливе, бо змінилося ставлення до влади.
33.37 - Нам залишається лише сподіватися на себе. Треба вийти з ситуації слабої волі, неуправління увагою і слабкого мислення.
(те, що у самураїв зветься станом "сукі", розслаблення, деконцентрації, але Дацюк цього не знає )
35.20 - Сценарій "лок-степ", доповідь Фонду Рокфеллера, 2010 року.
38.02 - Сценарій кризи і коронавірусного карантину виявився спрямованим проти "першого світу", чому так сталося? Страх наближення сингулярності.
42.40 - Україна вже пережила кілька хвиль мультиплікації екзистенцій, і, навіть, трохи навчилася з цим справлятися.
(Дацюк не каже, не помічає, що нас, фактично, примусово заштовхували у штучну сингулярність, а тільки перераховує хвилі)
46.45 - Відбулася екзистенційна редукція, екзистенційний розкол, ми зкочуємося в темні часи.
47.45 - Восени 2017 року ми ще могли, зберігаючи честь, скинути режим Порошенка.
52.30 - Екзистенційний розкол не долається переговорами, а тільки революцій, війн, криз.
(Після цього я - вже залізобетонно переконаний, щодо умисності сингуляризації України, ще від Йєнуковєджа, і щодо того, чого вичікує Москва, але то - я, а не катастрофіст Сергій Аркадійович.