Форум Дурдом

Росія зменшила свою частку в держоблігаціях США з більш ніж 100 до 14 мільярдів доларів.

Про це повідомляє finam.ru з посиланням на дані Мінфіну США.

Відзначається, що на кінець травня у Росії залишалися облігації на 14,9 млрд доларів, тобто менше ніж у Казахстану або ПАР.

Для порівняння в квітні Росія була в списку з облігаціями на загальну суму в 48,7 млрд доларів. Уже тоді зазначалося, що Москва швидкими темпами скидала американські папери, оскільки в березні цей показник перевищував 96 млрд доларів. Росія тоді перебувала в середині списку, обходячи в тому числі Канаду, Францію і Німеччину. На кінець 2017 року біля Росії були американські казначейські папери на 102,2 млрд доларів.

"Серед високонадійних фінансових інструментів у американських держпаперів практично немає конкурентів - поєднання високої надійності, прибутковості і ліквідності є унікальним. Саме це і зробило їх настільки популярними, в тому числі - і для вкладень російських міжнародних резервів", - зазначає в коментарі радник з макроекономіки генерального директора "Відкриття Брокер" Сергій Хестанов.

За його словами, на цьому тлі різке, приблизно на 85%, скорочення вкладень виглядає вкрай незвичайним, адже нафта залишається набагато вище закладеної в бюджет ціни, і гострої потреби витрачати резерви немає, розумної альтернативи вкладень в UST також немає, а швидкість виходу (близько 80 млрд доларів) величезна.

"Навіть під час обвалення нафти і рубля восени 2014 року такої швидкості падіння вкладень в облігації не було. Щось змушує монетарну влада Росії дуже сильно нервувати", - зазначає він.

За словами Хестанова, єдиним більш-менш розумним поясненням такого поспішного розпродажу американських держпаперів є гіпотеза про те, що всерйоз розглядається можливість такого посилення санкцій, яке призведе до можливості заморозки російських вкладень в американські держпапери.

Повідомляється, що замороження коштів міжнародних резервів суверенної держави - дуже рідкісна подія. Останній значущий прецедент трапився в 1979 році: після ісламської революції в Ірані деякі активи цієї країни були заморожені. Питання щодо їх розморожування остаточно не вирішене досі.

До пакету санкцій від 6 квітня 2018 року вважалося, що подібний сценарій по відношенню до російських активів в США неможливий.

Економічна правда

https://www.epravda.com.ua/news/2018/07/18/638837/

У кацапів вже є методичка - Московія перестала фінансувати штати і стає незалежною.

Демура давно казав що літо-осінь цього року будуть веселі. Нам би самим протриматись.

Саня писав: ↑ Росія зменшила свою частку в держоблігаціях США з більш ніж 100 до 14 мільярдів доларів.

это - радует? или - огорчяет?

Это может быть плохим знаком.

чего?
просто денег на жрать нету.
вот і сдають зелень

не понимаю, среди озабоченных данным событием, нет реальных макроэкономистов?
п.с.
Ну, допустим лично мне пофиг по двум причинам: не ощущаю влияния на себя, и не могу воздействовать на предмет.

Невідомо куди пішли виведені кошти, але Крисія зменшила свою залежність від Штатів.

Скинули значну кількість папірців, збили їх ціну на ринку, і убезпечилися від несподіваних рухів американської сторони. Позначили готовність до подібних акцій надалі. Елемент шантажу.

Vollmer писав: ↑ Скинули значну кількість папірців, збили їх ціну на ринку,

А чем «бумаженость» амер.гос. облигаций принципиально отличается от «бумажности» амер.доллара?
Я полагаю, те облигации не продаются за рубли? А процент по ним вроде как гарантирован. Ну, разве что в случае дефолта в США, или мировой войны...

Саня писав: ↑ Невідомо куди пішли виведені кошти, але Крисія зменшила свою залежність від Штатів.

навчилися обладнання для ГРП робити?

главспец писав: ↑ А чем «бумаженость» амер.гос. облигаций принципиально отличается от «бумажности» амер.доллара?

как залог в банке под кредит

Саня писав: ↑ Крисія зменшила свою залежність від Штатів

Є таке. Але паралельно підвищила залежність від Китаю, Евросоюзу та своїх рідних ідіотів.

Саня писав: ↑ Невідомо куди пішли виведені кошти, але Крисія зменшила свою залежність від Штатів.

Це чому так?

Мало сенсу розглядати вихід із штатських цінних паперів відокремлено від інших рухів на фінансових ринках. Наприклад, я десь читав, шо кацапи купили велику кількість золота.

А оце, в сумі, вже має зовсім інший вигляд. Тиск на курс цінних паперів, тиск на курс долара, тиск на ціну золота.
І оця комбінація мені здається більш вірогідною.

Навряд чи можна на когось тиснути через золото у наш час. Мені здається, що це вимушений крок за браком альтернативи.

Цінні папери ---->доллари---->золото.
Тут найголовніше - демонстративна заміна штатських паперів і доларів на золото.
Це може бути багато що, від демонстрації настрою, і до спроби позбутися малоприбуткових активів, щоб мати під рукою анонімне золото.

По золоту кацапи обігнали навіть Китай, але все рівно у них в кілька разів менше за Штати, на рівні Італії-Франції.
Їх закупка може потішити конспірологів "золотого рубля", але це біржевий товар, ціна коливається.

Vollmer писав: ↑ щоб мати під рукою анонімне золото.

Для втечі? Щоб потім шукали як "золото партії"?

Vollmer писав: ↑ позбутися малоприбуткових активів

Я б використав інший термін. Наприклад, "занадто ризикованих". З огляду на можливості впливу.

Щоб потім шукали як "золото партії"?

Imho дуже вірогідно.

DSMechanic писав: ↑ ....................................................................................................................................................
Для втечі? Щоб потім шукали як "золото партії"?

І що, знайшли ???