Форум Дурдом

Корпорація Intel виявила в своїх процесорах три нових вразливості.

Про це повідомляється на офіційному сайті компанії.

Дві з них усуваються доступними на сьогоднішній день оновленнями, і лише третя, яка зачіпає невелику частку користувачів (головним чином дата-центри певного типу), може вимагати прийняття додаткових заходів.

Як зазначається, теоретично уразливості дозволяють зловмисникам викрасти інформацію з комп'ютера або зі сторонніх хмарних сховищ.

У компанії нову групу вразливостей назвали L1TF - "термінальна помилка L1".

Нагадаємо, дві основні вразливості, відомі як Meltdown і Spectre, були виявлені в процесорах Intel на початку січня.

У центральному процесорі була виявлена прогалина, яка потенційно могла призвести до розкрадання конфіденційних даних користувачів.

Експерти припустили тоді, що ліквідація вразливостей може уповільнити роботу комп'ютерів на 30%.

Первинний аналіз Intel показав, що робота з серверами сайтів сповільнилася на 2%. При симуляції операцій біржового брокера продуктивність знизилася на 4%.

"У такій компанії як наша, 4% - вже багато. Час угод вимірюється мікросекундами. Компанії витрачають величезну кількість часу і грошей на те, щоб швидкість роботи сервера була максимальною", - каже Аласдер Хейнс з фондової біржі Aquis.

Найсуттєвіше зниження продуктивності торкнулося серверів, що працюють з великими масивами даних. Швидкість їх роботи може знизитися на 25%.
https://www.epravda.com.ua/news/2018/08/15/639653/

Саня писав: ↑ "У такій компанії як наша, 4% - вже багато. Час угод вимірюється мікросекундами. Компанії витрачають величезну кількість часу і грошей на те, щоб швидкість роботи сервера була максимальною", - каже Аласдер Хейнс з фондової біржі Aquis.

я крайне обеспокоен этим вопиющим фактом!

Не варто зайвий демонструвати свою недолугість, всі й так в курсі.

за всех расписываешься? Уполномочен?
п.с.
а расскажи-ка, а как эта новость касается тебя лично, ну скорость биржевых сделок?
Ты хоть одну биржу видел?

Ні, нє відєл... І на прихватизіруваній профспілковій яхті на шашлики не ходив... Куди нам, сірим...

не прибедняйся, акции и пр. ЦБ у тебя есть? Иначе чего так волноваться по поводу снижения скорости биржевых операций аж на 4%?

главспец писав: ↑ я крайне обеспокоен этим вопиющим фактом!

Скучно, наверное. Поговорить не с кем.

так есть универсальная тема - погода!

Коли людина чула дзвін... 2 чи навіть 4 відсотки можуть бути непомітними, коли мова йде про спілкування на форумі. Але мова про сервери. І про пікове навантаження, яке значно більше за середній відсоток. Для звичайного користувача це може бути відчутно у вигляді погіршення якості звуку, затримки відео. Пережити якось можна. Але є й інший бік проблеми. Це непередбачєні витрати людського ресурсу, падіння кількості трафіку (а він монетизований). Це реальні проблеми. І якщо вони вас не стосуються, то хоч майте повагу до інших, хто може використовувати комп'ютери для більш серйозних справ ніж беззмістовне патякання на форумі.

Скруточник...

M_M писав: ↑ Це реальні проблеми. І якщо вони вас не стосуються, то хоч майте повагу до інших, хто може використовувати комп'ютери для більш серйозних справ ніж беззмістовне патякання на форумі.

абсолютно верно! У кого-то суп жидкий, у кого-то жемчуг мелкий(с)
По этой теме не вижу оживлённого (вообще никакого!) обсуждения проблемы на данном форуме.
Неужели никому не интересно?!

главспец писав: ↑

16 серпня 2018, 11:26

По этой теме не вижу оживлённого (вообще никакого!) обсуждения

Дуже змістовне повідомлення. То що хочете? Щоб воно було? Чи навпаки, радієте відсутності такого? Поясніть свою думку, будь ласка.

да мне без разницы! Я поспособствовал ТС в поддержании ветки, оказалось, теперь обсуждается не сама «новость», а моё к ней отношение... Капец!

главспец писав: ↑Капец!

Бо дійсно так. Ваше ставлення до питання, у якому ні вухом, ні рилом, не заслуговує уваги. А це відбувається у багатьох гілках. Може треба якось обмежувати поширення своїх ставлень? Ви ж спеціаліст, нє? Маєте досвід у деяких галузях, і саме там Ваша думка буде дуже цікава.

ок, так почему нет обсуждения «по сути», никто « ні вухом, ні рилом,»?!

главспец писав: ↑почему нет обсуждения

Наприклад, не встигли прочитати. Або нема чого додати. Або ще розмірковують, та читають матеріали на цю тему. Або не вважають себе знавцями на цю тему. Або не зачепило... ще версій підкинути? Може просто покінчимо з офтопом, та намагатимемось не повторювати очевидних помилок у майбутньому?

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑почему нет обсуждения

Наприклад, не встигли прочитати. Або нема чого додати. Або ще розмірковують, та читають матеріали на цю тему. Або не вважають себе знавцями на цю тему. Або не зачепило... ще версій підкинути? Може просто покінчимо з офтопом, та намагатимемось не повторювати очевидних помилок у майбутньому?

не повторюйте.

главспец писав: ↑

M_M писав: ↑ Це реальні проблеми. І якщо вони вас не стосуються, то хоч майте повагу до інших, хто може використовувати комп'ютери для більш серйозних справ ніж беззмістовне патякання на форумі.

абсолютно верно! У кого-то суп жидкий, у кого-то жемчуг мелкий(с)
По этой теме не вижу оживлённого (вообще никакого!) обсуждения проблемы на данном форуме.
Неужели никому не интересно?!

+=====================================================+
Я вже 16 років використовую виключно проци АМД. І цим - задоволений.