asmodey писав: ↑
Борода Коломойского писав: ↑
Ааааа. Народ он мудрый! Большинство всегда право! Вон оно что!
Вот в соседних странах мудрый народ мудро выбрал большинством таких уважаемых людей, как Путин, Лукашенко и Назарбаев.
когда ты "вадинтур" галасил - народ был такой? а теперь вдруг похуевел. шо у вас, дрыщей, за напасть - вечно вас на чекушку сажают? хот в в этот раз ваш ПЕС и 5% не наберет.
Не не. Народ один и тот же. Вопрос в том, кто ему лучше в голову насрет. В 2014-м Порох был лучшим. В 2019 - Зе!
Но я же предполагаю, что люди, которые сидят на политфорумах и как минимум интересующиеся политикой, должны себя вести немного иначе, чем обыватель, который 5 лет смотрит сиськи в интернетах, а потом за месяц до выборов резко становится великим политологом.
Опять же выбор человека интересующегося зависит от:
1. Источников информации. Мы не знаем кандидатов лично и формируем свое мнение на основании полученной извне информации.
2. На умении обрабатывать и анализировать эту информацию.
3. На понимании того, как устроена политическая кухня и механизмы формирования общественного мнения.
Поэтому, если человек интересующийся политикой делает выбор в пользу Зе, для меня это клиника.
Это как с рассеянцами. Если он все понимает, но играет в имперца - это его выбор. Но если он тупо жрет все говно российских СМИ и искренне верит в распятых мальчиков в том или ином виде - это клиника.
Мне нравится наблюдать за вами, чтобы понять, как формируется ваш выбор. С источниками здесь беда. Твиттер Фроси, Дубинский и страна.юа. С обработкой и анализом тоже все плохо. Сплошное шаманство и мракобесие. Точно дурдом. С пониманием политики неплохо, а вот с пониманием того, как формируется и навязывается общественное мнение беда.
Но это мое лично наблюдение и мое личное мнение. Оно может быть ошибочным.
Продолжаю наблюдение