Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.

[rad]

3,14здобол, кажете?

це ще дуже м'якенько
дивився сьогодні його інтервью голованову, той же медведчуківський журнашлюх,
говорив, шо його запросили (або купили зацікавлені люди нмд) на якесь збіговисько республіканців, а ті такі ж віруючі та богобоязнені,
заявили арештовичу, шо Україна перейшла на бік сатани, бо влаштовує гоніння на церкву - РПЦ, тому не будуть її підтримувати,
а це опудало чудово знає, шо та церква - на 100 відсотків фсб-шна терористка,
видно, "зацікавлені люди" дуже хочуть цю мерзоту на головну табуретку, хоча українці краще б бачили його повішеним на вхідних воротах Лаври

[Нечай]

Ну і що тут нового? Фактично Арестович озвучує тези Зеленського-в усьому винний Захід, всі нам винні, а ми білі і пухнасті і вообщє нікому нічєво нє должни. Видно, Люся дуже хоче повернутись і заробляє собі на амністію. Нє, ну щоб зовсім не палитись, він іноді робить фінт ушамі, тіпа нам треба вже почати виробляти власну зброю, але то так, для блєзіру. Про банкрутство США і перемогу глобального Півдня-цю дурню я навіть коментувати не хочу. Глобальний Південь-це, в основному, чотири країни-Китай, Індія, Бразилія та Аргентина. Індію викидаємо зразу, бо Китай її глобальний супротивник і вона ніколи не буде його союзником. Китай стоїть перед глобальною фінансовою катастрофою-от-от лопне пузир будівництва "міст-привидів", які стоять порожні, а грошики за них треба віддавати, а де їх взять? Бразилія та Аргентина всі свої землі віддали міжнародним ТНК, в першу чергу американським, яку вони можуть проводити власну міжнародну політику? До речі, подивіться на Аргентину-це майбутнє України, яка вже в наступному році теж віддасть свої орні землі міжнародним фінансовим спекулянтам. Аргентина була найбагатшою країною Південної Америки, але там були свої "зелені", які продали все, що змогли, і тепер Аргентина одна з найбідніших країн. Ну і решта так само, ігра ума-с Арестовича, що рідко співпадає з дійсним станом речей.

[Sintez]

шо Україна перейшла на бік сатани, бо влаштовує гоніння на церкву - РПЦ, тому не будуть її підтримувати,
а це опудало чудово знає, шо та церква - на 100 відсотків фсб-шна терористка,

Опудало знає. І ти знаєш. І я знаю. Більше того, я знаю, що будь-яка "церква" - зборисько або лицемірних сволочєй, або зомбованих придурків. У тому числі й у гамериці. Але проблема у тому, що гамериканцям може бути й не видно чим дише МП. Про що, нмд, й каже Арестович.

видно, "зацікавлені люди" дуже хочуть цю мерзоту на головну табуретку, хоча українці краще б бачили його повішеним на вхідних воротах Лаври

Ти впевнений? Після зека, бариги й клоуна табвретку важко чимось здивувати. А якщо постаалена буде задача посадити Льоху на табуретку - "мудрих українців" оброблять, як обробили порівняно недавно серіальчиком про "слугу". Льогко. Аж бігом побіжать.

[Sintez]

Ну і що тут нового? Фактично Арестович озвучує тези Зеленського-в усьому винний Захід, всі нам винні, а ми білі і пухнасті і вообщє нікому нічєво нє должни. Видно, Люся дуже хоче повернутись і заробляє собі на амністію. Нє, ну щоб зовсім не палитись, він іноді робить фінт ушамі, тіпа нам треба вже почати виробляти власну зброю, але то так, для блєзіру. Про банкрутство США і перемогу глобального Півдня-цю дурню я навіть коментувати не хочу. Глобальний Південь-це, в основному, чотири країни-Китай, Індія, Бразилія та Аргентина. Індію викидаємо зразу, бо Китай її глобальний супротивник і вона ніколи не буде його союзником. Китай стоїть перед глобальною фінансовою катастрофою-от-от лопне пузир будівництва "міст-привидів", які стоять порожні, а грошики за них треба віддавати, а де їх взять? Бразилія та Аргентина всі свої землі віддали міжнародним ТНК, в першу чергу американським, яку вони можуть проводити власну міжнародну політику? До речі, подивіться на Аргентину-це майбутнє України, яка вже в наступному році теж віддасть свої орні землі міжнародним фінансовим спекулянтам. Аргентина була найбагатшою країною Південної Америки, але там були свої "зелені", які продали все, що змогли, і тепер Аргентина одна з найбідніших країн. Ну і решта так само, ігра ума-с Арестовича, що рідко співпадає з дійсним станом речей.

Можливо. Але ж і факт дебілізації Заходу не можна ігнорувати. Нижче запощу інтерв'ю іканамізда, не найгіршого, до речі, котрий скоро піде вслід за Бжизіком і Кісінджером. Воно, м'яко кажучи, не альо, а уявити які "спєци" прийдуть йому на заміну, мені особисто просто страшно. Мабуть, індійські.

Каменти рулять, як буває.

@industrial1445
1 месяц назад
И это британский экономист я в шоке. Как мы будем бороться с инфляцией начнем выпускать больше товаров нет мы поднимем ставки люди обеднеют и перестанут покупать.

......

CFDIntech
1 месяц назад
Тоже не понимаю, абсолютно искусственная хрень, я думаю это просто это проще, чтобы нарастить производство нужны инженеры, рабочие, учёные. Это слишком сложно, легче просто убедить пропагандой людей что вам просто жрать надо меньше, ничего страшного что ты можешь себе меньше позволить

[Sintez]

ось у березні відвідав чудове місто Прага та сходив на премьеру вистави

yumk.jpg (21.84 Кіб) Переглянуто 106 разів
сподіваюсь, шо тематика та суб'єкт дійства вам зрозумілий, чехи були у захваті, повний аншлаг
я тільки потер автора п'єси та режисера (в одній особі), шоб особливо не світити свого старшого, який зараз у лавах діючих ЗСУ

І це, по-твоєму, добре?

[Саня]

будь-яка "церква" - зборисько або лицемірних сволочєй, або зомбованих придурків.

От хтось зможе назвати атеїстичну країну, яка досягла успіху?

[Нечай]

Можливо. Але ж і факт дебілізації Заходу не можна ігнорувати. Нижче запощу інтерв'ю іканамізда, не найгіршого, до речі, котрий скоро піде вслід за Бжизіком і Кісінджером. Воно, м'яко кажучи, не альо, а уявити які "спєци" прийдуть йому на заміну, мені особисто просто страшно. Мабуть, індійські.

Подивіться, якщо ще не дивились, в гілці про Зеленського інтерв'ю з колишнім КГБ-стом Зеленько, от де все по суті і без води. А що стосується дебілізації, то вона йде по всій планеті. Починаючи з 60-70-х років минулого сторіччя кожне наступне покоління має коеффіціент інтелектуального розвитку IQ на 7 балів нижче, ніж попереднє. Але ми й тут б'ємо всі рекорди, правильно сказав Зеленько про українську незалежність-32 роки запою.

[Саня]

Починаючи з 60-70-х років минулого сторіччя кожне наступне поклдіння має коеффіціент інтелектуального розвитку IQ на 7 балів нижче, ніж попереднє.
Догори

А яка середня температура хворих у лікарні де ти працюєш?

[Sintez]

будь-яка "церква" - зборисько або лицемірних сволочєй, або зомбованих придурків.

От хтось зможе назвати атеїстичну країну, яка досягла успіху?

Я пишу не про Бога й віру, а про комерційно-політичні організації мафіозно-мілітарного типу, котрі прикриваюцця вивіскою "релігійних". Але це окрема велика тема. Котра, до речі, тягне у же МОЇ зауваження до Арестовича.

А щодо "атеїстичних країн" - це що? Віруючою чи "атеїстичною" може бути окрема людина. Хоча в реалі насправді поділ неправильний нмд, реально є воцерковльоні (паства) й "вільні", котрі можуть бути куди ближчими до Бога аніж перші.

У всіх країнах є й перші, й другі.

Ну і що є "успіх" і чим його міряти - то взагалі питання безрозмірне, ізн'т?

[Sintez]

Подивіться, якщо ще не дивились, в гілці про Зеленського інтерв'ю з колишнім КГБ-стом Зеленько, от де все по суті і без води

Не бачу. Можна сцилку?

[Саня]

Ну і що є "успіх" і чим його міряти - то взагалі питання безрозмірне, ізн'т?

У цьому безрозмірному є цікаве питання :"Чому купці пілігрімів вдалося, а сотням мільйонів вірних послідовниів ні?"

[Нечай]

Не бачу. Можна сцилку?

Можна.

[Sintez]

Ну і що є "успіх" і чим його міряти - то взагалі питання безрозмірне, ізн'т?

У цьому безрозмірному є цікаве питання :"Чому купці пілігрімів вдалося, а сотням мільйонів вірних послідовниів ні?"

Що саме вдалося/невдалося?

[Sintez]

Можна

Ну і Арестович про те ж, принаймні значною мірою.

Я звичайно скромний до безобразія, ти ж знаєш, але і я хз з яких пір писав ще у першому "цинізмі", з 2007 року, на успішно похованому Шрайком старому ДД. І шо? Скільки лайна начитався на свою адресу.

Виходу й цей чувак не бачить. Справа не в людях, справа у теорії. Пам'ятаєш, "без теорії нам смерть!", хто сказав? Придурки сміялися, а нічого смішного не було вже й тоді, хоча навіть до 2014 року було далеко.

[Sintez]

Можна

Загалом дядечко не зовсім точний. Питання "що ми будуємо" й "куди йдемо" піднімали зокрема деякі депутати ВР ще перших "незалежних скликань", у 90-х. Але більшості як комуняцьких "кувшинних рил", так і націоналістичних придурків типу Фаріон це було й нафік не потрібно, як і тому "професорові", про котрого Зеленько згадував. Тому тих окремих депутатів просто затюкували, й у наступні скликання ВР вони просто не попали.

Між іншим, це цілком "у традиціях". Питання побудови своєї держави, наскільки можна судити з історії, мало цікавило й тих же стародавніх запорожців. Вломити комусь мзди - то запросто, діло нехитре. А політичні дрязги, бухгалтерія, розрахунки, дипломатія, хитрощі, поступки - то не для нас!

[Sintez]

Чи цікавицця хтось із ярих патрійотів, як у тій самій Європі, куди так ломимося? І що заважає зробити так у нас без всякого Євросоюзу?

[Sintez]

Путін баран. Слід було просто почекати, доки безуглі самі знищать Україну.

[Нечай]

Путін баран. Слід було просто почекати, доки безуглі самі знищать Україну.

Просто він боявся, що Україну поділять без ього і Рашці нічого не залишиться. До того ж назрівала внутрішня криза і, щоб її уникнути, потрібна була "малєнькая побєдоносная война".

[Нечай]

Загалом дядечко не зовсім точний. Питання "що ми будуємо" й "куди йдемо" піднімали зокрема деякі депутати ВР ще перших "незалежних скликань", у 90-х. Але більшості як комуняцьких "кувшинних рил", так і націоналістичних придурків типу Фаріон це було й нафік не потрібно, як і тому "професорові", про котрого Зеленько згадував. Тому тих окремих депутатів просто затюкували, й у наступні скликання ВР вони просто не попали.

Між іншим, це цілком "у традиціях". Питання побудови своєї держави, наскільки можна судити з історії, мало цікавило й тих же стародавніх запорожців. Вломити комусь мзди - то запросто, діло нехитре. А політичні дрязги, бухгалтерія, розрахунки, дипломатія, хитрощі, поступки - то не для нас!

Все вони знали, що будували. Вони будували кормушку особисто для себе і не переймалися, зможе така держава існувати чи ні, бо вони просто не можуть планувати на перспективу. В Рашці те саме,хіба що на низовому рівні корупція трохи менша.

[Sintez]

Все вони знали, що будували. Вони будували кормушку особисто для себе і не переймалися, зможе така держава існувати чи ні, бо вони просто не можуть планувати на перспективу. В Рашці те саме,хіба що на низовому рівні корупція трохи менша.

Твої речення суперечать одне одному, пардон.

"Вони" (банди/клани, нахабно назвавші себе зараз "елітою") не будували навіть кормушку для самих себе, як і всякі дикі звірі. Інакше з якого переляку свого часу скажімо Івашко (зараз такого і не згадають, канув у Лєту) дременув би у Маскву на помах пальця напівмертвого Горбатого? Якби махнули пальцем Кравчуку, той не побіг би? Сумніваюся. І був би видатний діяч, перший президент України Івашко...

Це просто кукли. Ляльки. У підсумку докотилися тупо до професійного лицедія на табуретці - і нічого, толпа захавала!

А от питання про серіали - окрема дуже цікава тема. Хоча у цього Зеленька не вистачає розуміння, для розгляду їх як зброї масового враження. Я б іще порадив і йому, і всім послухати, яку дічь слухає пацанва у виконанні так званих "реперів". І це пряма НАША вина, що діти слухають їх, а не нас. І шлях до катастрофи. Втім, не лише наш (українців) шлях, кругом так. Старші звикло лицемірять і брешуть дітям, вважаючи їх дебілами, діти висєкають брехню на раз, і не сприймають батьків, а у виникший ваккум вливаєцця дайно звідусіль - раніше з "вулиці", зараз - із вебу, де лайна ще більше..