Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.

[Sintez]

Напримєр розганяє генералів під час битви. Виключно у інтересах України.

Ти сама собі віриш, цікаво?

Вірю не тільки собі, а й усім адекватним особам.
Розганяє генералів? Значить, не такі генерали, треба шукати і призначати кращих. А щодо Залужного скажу таку крамолу. При ньому гинуло наших вояк так само багато, як і без нього. А той рейтинг, який створили йому екзальтовані проплачені боти, не відповідає дійсності і близько.

Так що там з ротацією? Як боротись з ухилянтами? Як порадиш? Для мене однозначно: якщо не хворий і військовозобов'язаний - захищай країну, або (тут декілька варіантів). Наприклад в тюрму, або працюй в тилу майже безкоштовно, а зарплату віддавай тим хто за тебе захищає країну, або ....

А може краще розігнати Зєлінського, така крамола тобі до голови не приходила? Напримєр, за підривну діяльність.

Те що ти описуєш, загалом не нове, зокрема так робив так пламєнно ненавидимий тобою товариш Сталін. Із тією, правда, різницею, що воювали і ЙОГО ВЛАСНІ діти, на фронті, а не у "батальйоні Монако". І "олігархів" якось не спостерігалося. І газ не транзитувався від одних ворогів іншим, і....

Можеш пояснити, як ця шиза поміщаєцця у твоїй голові? І - головне - ЧИМ тоді це відрізняєцця від кацапії?

[Sintez]

перезавантажую сторінку, наприклад, і цього форума, коли вона видає помилку. І через пару хвилин одноманітного перезавантаження помилка щезає.
Стучите и вам откроют
Стукати - це теж одноманітне заняття.
Лупайте сю скалу

І, сам подумай - що такого особливого в цьому висловлюванні, щоб його взяла та видала розумна людина?

Дякую за пораду, саме так і намагаюся, думати сам.

Та нічого особливого. Тим більше, що як видно із тутошньої реакції, воно впираєцця у більш всеосяжне висловлювання більш раннього персонажа "Кожен отримує по вірі своїй", що дещо модернізувалося й на зараз набуло вигляду "практика - критерій істини".

[Sintez]

А щодо Залужного скажу таку крамолу. При ньому гинуло наших вояк так само багато, як і без нього. А той рейтинг, який створили йому екзальтовані проплачені боти, не відповідає дійсності і близько.

Іще раз, ти сама собі віриш?

[Sintez]

Ти не повіриш, у результаті десяти однакових вимірювань однієї і і тієї ж величини зазвичай отримують десять різних значень цієї величини, при незмінних умовах вимірювання. Це знайомо всім, хто робив лаби з фізики.

Ти шо! Тобто, ти нарешті дозрів, щоб відкинути "повторюваність", як один із основоположних критеріїв "наукового підходу"? Саня, ти лі єто?

[Sintez]

Ще щодо Залужного, зокрема по Авдіївки. Вбиті московитами українські поранені - ПРЯМА вина зелених "реформаторів". Тому що, вигнавши Залужного, ВІДСТУП вони перетворили на ВТЕЧУ.

[Olga]

перезавантажую сторінку, наприклад, і цього форума, коли вона видає помилку. І через пару хвилин одноманітного перезавантаження помилка щезає.
Стучите и вам откроют
Стукати - це теж одноманітне заняття.
Лупайте сю скалу

І, сам подумай - що такого особливого в цьому висловлюванні, щоб його взяла та видала розумна людина?

Дякую за пораду, саме так і намагаюся, думати сам.

Та нічого особливого. Тим більше, що як видно із тутошньої реакції, воно впираєцця у більш всеосяжне висловлювання більш раннього персонажа "Кожен отримує по вірі своїй", що дещо модернізувалося й на зараз набуло вигляду "практика - критерій істини".

не модернізувалося а виникло у противагу. Тому колись у людства були одні шамани, а зараз ми без допомоги шамана можем спілкуватися на такій величезній відстані.

Може, припини безпідставну паніку?..

[Olga]

А може краще розігнати Зєлінського, така крамола тобі до голови не приходила?

На відміну від Залужного, його завжди можна було звати Зеля, зелений клоун, наркоман, гравець причинним місцем на роялі, З є л і н с ь к и й , "а може краще розігнати..." - і безліч інших слів і висловлювань.
Яка ж це крамола?

[Olga]

Те що ти описуєш, загалом не нове, зокрема так робив так пламєнно ненавидимий тобою товариш Сталін. Із тією, правда, різницею, що воювали і ЙОГО ВЛАСНІ діти, на фронті, а не у "батальйоні Монако". І "олігархів" якось не спостерігалося. І газ не транзитувався від одних ворогів іншим, і....

олігархів не було, бо частина людства, не дивлячись на заборону Маркса не користатися його теорією насильно - нею скористалася. І це були ріки крові.

[Саня]

Ти не повіриш, у результаті десяти однакових вимірювань однієї і і тієї ж величини зазвичай отримують десять різних значень цієї величини, при незмінних умовах вимірювання. Це знайомо всім, хто робив лаби з фізики.

Ти шо! Тобто, ти нарешті дозрів, щоб відкинути "повторюваність", як один із основоположних критеріїв "наукового підходу"? Саня, ти лі єто?

Повторюваність експерименту у різних лабораторіях і однакові результати як наслідок однакових дій це зовсім не одне і те саме. Ти, нарешті, почитай хоч щось з улюбленої тобою метрології.

[Саня]

Та нічого особливого. Тим більше, що як видно із тутошньої реакції, воно впираєцця у більш всеосяжне висловлювання більш раннього персонажа "Кожен отримує по вірі своїй", що дещо модернізувалося й на зараз набуло вигляду "практика - критерій істини".

А тобі не приходило в голову, що ти робиш нападки не науку і науковий підхід, а на те, у що ти віриш і що тобі вклали у голову під їхньою назвою?

[Sintez]

Ну можна не слухати. Якщо вас не цікавить реальність.

[rad]

про яку реальність можна почути від бовдура, який сам живе у придуманій ним самим реальності,
він і раніше був бескінечно далекий від реалій України, а зараз ще далі

[Саня]

Ну можна не слухати. Якщо вас не цікавить реальність.

Неодноразово переконувався, якщо Синтез щось пропонує почитати, подивитись, послухати, то це гарантовано відбірне гівно.

[Sintez]

[Віра]

Сінтез, у тебе новий суб'єкт поклоніння. А як же Мальцев? То було майже ні дня без Мальцева

[Sintez]

Далі по темі проектів цифрового концтабору.

[Sintez]

Сінтез, у тебе новий суб'єкт поклоніння. А як же Мальцев? То було майже ні дня без Мальцева

Поклоніння - то ваша, комсомольська доля. Тягнибока пам'ятаєш? Або Пєтін термос, за котрий ти тут мені ставила на вид?

А мені цікаво й самому послухати людей із некомсомольськими думками, й відфільтрувати для інших, кому цікаво.

[Sintez]

Неодноразово переконувався, якщо Синтез щось пропонує почитати, подивитись, послухати, то це гарантовано відбірне гівно.

Твої регулярні істерики - своєрідна проба, ознака того, що харошіє сапогі.

[Віра]

Пєтін термос, за котрий ти тут мені ставила на вид?

не пам'ятаю, про що мова? нагадай...
петю, м'яко кажучи, незлюбила ще до знайомства з ДД, а саме з 2004 року, коли він ще "носив валізку" за Ющенком.

[Sintez]

про яку реальність можна почути від бовдура, який сам живе у придуманій ним самим реальності,
він і раніше був бескінечно далекий від реалій України, а зараз ще далі

Кожен живе у певному, значною мірою придуманому ним самим світі. Міра того, наскільки твій придуманий світ наближений до реальності Всесвіту, у кожного своя. Вважаєш, що саме ти бачиш справжню, автентичну, тру реальність? Можу лише поспівчувати. Буває.